Что-то вы слишком высокие требования для офисных компов выдвигаете.
Видишь ли, по моему убеждению, офисный комп должен отработать
минимум лет 6-7, после чего его можно либо спокойно выкинуть на помойку, либо найти ему какое-нибудь малозначительное применение, либо просто подарить. И дело тут не в физической старости, а во всё возрастающих требованиях к производительности железа. Вот посему далеко не уверен, что это железо, хотя бы через три года, будет справляться на должном по "скорострельности" уровне с поставленными задачами. Другими словами: запаса по производительности у такого железа, на мой взгляд, не наблюдается, к сожалению и нытьё пользователей о том, что всё тормозит и работать не возможно, обеспечено с гарантией. К тому же я бы не зарекался, что вот этого и этого на компах делаться не будет. Это сейчас не будет, а потом...
Причина замены - не моральное устаревание, а физическое. И связано оно с тяжелыми условиями работы. Пыли очень много.
Если правильно понял ТЗ (что основная работа посредством удалённого раб. стола), то рассмотри вопрос о так называемых без дисковых рабочих станциях. К тому же они могут быть и без вентиляторными, то бишь пыль сосать не будут и греть помещение тоже. Всё ПО, которое у них встроено (как правило или на флехе или прошито) умеет лишь поднять минимальный набор, необходимый для старта удалённого рабочего стола. А всё прикладное ПО крутиться в терминальных сессиях на серваке, который, кстати, может быть вынесен в отдельное чистое помещение с кондиционером.