Собираюсь пристроить к дому навес.

[ВикторД]

В смысле 2-3 ряда

Именно так, как если бы делал поперечную обрешётку.
Лучше конечно собрать "в паз" и закрепить уголками, но это сложно, пазы нужно впритык вырезать.

[ВикторД]

Цитата: Варвар от Сегодня в 00:04:58
А чем будет покрыто? Если чем то гибким, то 50 см лучше.

Проф лист 0.45

Прямо на обрешётку?
Обрешётка сплошная или нет?
От такой крыши грохота будет на весь участок.

[dminiv ТС]

Прямо на обрешётку?
Обрешётка сплошная или нет?
От такой крыши грохота будет на весь участок.

Обрешетка не сплошная. На неё ещё рубероид.

[ВикторД]

А толку от рубероида? Состарится кусками начнёт на голову сыпатьсяю
Лучше какой-нибудь вспененый пенофол с двусторонним фольгированием. Крыша хоть не так звучать будет и греться меньше.
И вообще, влагостойка ОСП оказалась намного практичнее, на мой скромный взгляд. Когда моя веранда уже была покрыта обрешёткой из обрезной доски, и остался хитрый кусочек, я его сделал из ОСП и понял: до этого я зря потратил уйму сил и времени.

[dminiv ТС]

Ещё чуть продвинулся. На обрешетку мало материала оказалось..

[Вячеславович]

А что даёт продольная (частями) доска между стропилами? Прогиба ведь не будет-стропила не дадут. Обрешетка всё равно будет-она свяжет стропила.
Самому предстоит делать веранду (5х2) к дачному дому и навес для машины (6,3х3).

[ВикторД]

А что даёт продольная (частями) доска между стропилами?

Дополнительную жёсткость в плоскости. Как ни крепи поперечную обрешётку она будет гулять в плоскости.

На обрешетку мало материала оказалось..

Есть повод присмотреться к ОСП-3. Благо в Питере с этим без проблем.

[журцман]

А что даёт продольная (частями) доска между стропилами?

Тоже интересно.
И почему такой большой зазор до шифера? Поднять сторону у дома под кровлю-увеличишь угол-снег будет лучше сползать.
По прогибу стропил со снеговой нагрузкой.Есть дровиник 6 х 4.Стойки вертикальные через 1,5м. из бруса 100 х 100сверху обвязка тоже брус ,стропила 50 х 150 через 0,8 м. обрешотка 25 х 100. Наклона практически нет -10см на 4 метра.За 6 лет прогнулся чутка в середине .При твоём наклоне прогиба быть не должно.

[журцман]

Дополнительную жёсткость в плоскости.

Не даёт .
Чтобы крыша не поехала -спасти могут только укосины (треугольник).
Те доски ,как и обрешотка -жёсткости не дадут.

[ВикторД]

Да угол можно и побольше было сделать. И дело не в прогибе: может протекать между листами профнастила, особенно по весне, когда наледь пойдёт.

[ВикторД]

спасти могут только укосины (треугольник).

Слишком громоздко будет. Я обратил внимание что ТС делает всё на строительных металлических уголках, даже есть усиленные.
Весчь весьма и весьма жёсткая, если ставить парами да ещё чуток "внатяг" - не хуже укосин.
Лучше было конечно стропила через раз делать по диагонали...

[dminiv ТС]

И почему такой большой зазор до шифера? Поднять сторону у дома под кровлю-увеличишь угол-снег будет лучше сползать.

Наверное ракурс не удачный. Стропила до стены дома на пару см. не доходят. До шифера запас оставлен для обрешетки и профнастила. Стойки у дома 2.80, а короткие 2м,  между ними 3.5м.

[журцман]

стропила через раз делать по диагонали..

?????

ракурс не удачный.

Это точно надо с фасада было бы ещё.

[Вячеславович]

стропила через раз делать по диагонали

?????

Тоже интересно. Если стянуть крайние стропила с угла на угол перфорированной лентой (задать треугольник), то жесткость плоскости крыши повысится (я говорю не про прогиб). А вертикальную жесткость создашь укосинами, либо уголками.

[dminiv ТС]

Слишком громоздко будет. Я обратил внимание что ТС делает всё на строительных металлических уголках, даже есть усиленные.
Весчь весьма и весьма жёсткая, если ставить парами да ещё чуток "внатяг" - не хуже укосин.

Главный плюс уголков, в моём случае, простота монтажа. (т.к. делаю всё один и опыта нет) Но мысли насчёт укосин есть, т.к. полной уверенности в устойчивости конструкции нет. Особенно если качать вдоль дома (пробовал - на 3-4 кач уже ощутимый, дальше не продолжал))