На ваш суд...

[asp]

Сфотал давно

похоже на эльбрус, лучше не порти, максимум контратности процов 5 добавить

[Водила]

похоже на эльбрус

Огааааа, он и есть. ))

лучше не порти, максимум контратности процов 5 добавить

Да вот и сам думаю, но ни в какую сторону не думается, при засвете даже некоторых областей, теряется акцент "шапки". Мож действительно, тока контраста прибавить слегка

[asp]

там дымку только убрать слегка,
пробовал в гимпе автоуровни - не то.
контраст вроде помогает , только долина начинает теряться, так что аккуратно нужно

[Варвар]

а может зеленое сделать чуть более зеленым и достаточно?

[Водила]

Пробовал - не могу найти нужного тона. Либо в ярко-зеленый уходит (неестественный цвет получается), либо становится темнее, а хочется как раз от излишней "тёмности" избавиться. В общем, не могу поймать цветовой баланс..

[Az.]

Тоже попробовал покрутить твое изображение )

[asp]

Тоже попробовал покрутить твое изображение )

норм получилось, только лес и трава сильно желтят по сравнению с оригиналом, хотя на месте может так и было, надо автора спросить

[Водила]

Нее, тут сильно желтит, по факту была именно зелень, как на моей фото. Но облака над ближним сектором съёмки наводили ощутимую тень. Именно эту область и хочется как-то "заярчить", но без потери натуральности и баланса оттенков. Есть тут ещё мыслишка, вечерком пробану

[Водила]

Немного сдвинул тона, скомпенсировал дымку. Вроде лучше, но как-то не совсем то - "светлоты", как мне думается, не хватает.
С цветокоррекцией тож не всё просто: пришлось фотку разбивать на группу областей, и с каждой проводить различающиеся между собой манипуляции, с разным цветовым сдвигом и т.д. Если делать это по фотке в целом, цвета потом не везде выглядят натуралистично. И что-то, всё же, надо сделать с яркостью, маловато света. Пока не пойму, в какую сторону двигаться. В случае простого накрута яркости теряется контраст, удалённые планы начинают какбэ сливаться

[asp]

мне кажется нужно как-то осолнечнить поляну. к примеру как здесь
или здесь
или здесь

самому пробовать лень

[Водила]

О, спасибо за варианты.) Пробану по выложенным способам

[Водила]

Промежуточный этап.. Несколько светлее, но не везде. )) Там нужно прям кусками обрабатывать, поскольку большая площадь съёмки, и разница в свете между различными областями большая. Ещё и склоны разнонаправленные, а там и свет, и тень лежат по-разному

[tim123]

Ближняя зелень неестественная. В дали на склонах сюда смотрящих родилась ни с того, ни с сего зелень и не хочет теряться в дымке вопреки физзаконам.
А вообще, общая голубизна изначально даже в небе зашкаливала.
Но всё это на моём экране.

Вам надо плёнку Кодак и фотобумагу Кодак, тогда будет яркий солнечный денёк)) Сканы с фотоснимков, помню, другой спектр  давали.

[Водила]

В дали на склонах сюда смотрящих родилась ни с того, ни с сего зелень и не хочет теряться в дымке вопреки физзаконам

Вот фотка-сырец, с камеры. На дальних склонах, может быть с меньшей интенсивностью, но также просматривается зелень, несильно скрываемая дымкой.. То ли физзаконы камерой нарушены, то ли самой природой, но зелень таки видна

[tim123]

Отлично! мне нравятся исходные цвета, очень естественные. В отличие от всех предыдущих ядовитых  примеров.

При печати для себя в студии всё будет выглядеть немного темнее. У меня было бы желание действительно скорректировать для печати. Но только часть контрастов. Главное, чтоб оттенки не искажать.
Ближний пупырь сделать светлее, ледник с облаками - светлее(при возможности такого; ну, либо контрастнее с небом). Склеивается лиментарно, 3 новых слоя с наложением и с плавным переходом друг в друга  на границе по типу  pixel_old*A + pixel_new*(1-A), где A по вертикали плавно убывает к 0 по экспоненте. Это простейший вариант. ИМХО.