Стрелковое оружие WW2
Форумы Автоклуба ИЖ.2126.ru
23 Ноября 2024, 23:18:50 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: ВНИМАНИЕ Почта на домене 2126.ru прекращает свою работу
   Начало   Главная Поиск Правила Камасутра Блоги Чат Галерея Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Стрелковое оружие WW2  (Прочитано 22477 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
ТАНКИСТ
Ветеран форума
******

Карма +970/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3096

г. Новосибирск, Затулинка


Летающий танк



Новосибирск
RAVON NEXIA R3
« Ответ #150 : 29 Августа 2016, 17:10:07 »

Не стал создавать новую тему, всё и так понятно.
РОдилось в муках и творчестве, как это водится,
новое стрелковое оружие, по моему мнению, давно востребованное.
Самозарядный пистолет СР-1МП «Гюрза»(Вектор),
конструктор П. Сердюков (не, не тот табуреткин).
Похоже у нас появилась современная и достойная замена ПМ.
МО обещает до конца 2016г. провести гос. испытания и принять на вооружение.
Считаю, ИМХО, достойный пистолет. (помидоры слева).


Смотреть на YouTube
Записан

Ни когда не бывает так плохо, что бы не могло быть хуже.
Ахинеич ТС
Мастер по разным специальностям

*******

Карма +2783/-33
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 35266

SPB

Почётный Демагог

« Ответ #151 : 29 Августа 2016, 17:19:34 »

Ну что сказать? Пусть даже и реклама. Но из минусов всего лишь большая масса и сильная отдача. Остальное лишь плюсы. В сравнении с маузером времён басмачей это гигантский шаг вперёд..  ree
Записан

С точки зрения теории Банальных Эрудиций возможности далеко не каждого индивидуума способны игнорировать тенденции парадоксальных эмоций. Резюмируя вышесказанное, нивелируйте свои аппроксимации на ассоциации с ником!
ТАНКИСТ
Ветеран форума
******

Карма +970/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3096

г. Новосибирск, Затулинка


Летающий танк



Новосибирск
RAVON NEXIA R3
« Ответ #152 : 29 Августа 2016, 17:32:48 »

Но из минусов всего лишь большая масса

Даже не проверял, так на вскидку, ПМ-810, Гюрза-880.
Так что...
Записан

Ни когда не бывает так плохо, что бы не могло быть хуже.
Водила
Moдератор
Ветеран форума
*****

Карма +714/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 5276

г. Саратов


Иж2126030, 2003 г.в., двиг ВАЗ2106, 1.6л, КПП Омск

« Ответ #153 : 29 Августа 2016, 17:34:35 »

Да вы что, Гюрза? Этот пист незнай когда уже изобретён и воплощён в железе. При этом в настоящее время не иметь затворной задержки и тугие преды (которые реально давят) - это мовитон
Записан
ТАНКИСТ
Ветеран форума
******

Карма +970/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3096

г. Новосибирск, Затулинка


Летающий танк



Новосибирск
RAVON NEXIA R3
« Ответ #154 : 29 Августа 2016, 17:34:49 »

В сравнении с маузером времён басмачей это гигантский шаг вперёд..

Ну нашёл с чем сравнить  puzzled

По моему, достойная замена ПМ, не зря его спецы заценили.
Записан

Ни когда не бывает так плохо, что бы не могло быть хуже.
ТАНКИСТ
Ветеран форума
******

Карма +970/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3096

г. Новосибирск, Затулинка


Летающий танк



Новосибирск
RAVON NEXIA R3
« Ответ #155 : 29 Августа 2016, 17:35:48 »

тугие преды

Сам ощущал? Или как?
Записан

Ни когда не бывает так плохо, что бы не могло быть хуже.
Водила
Moдератор
Ветеран форума
*****

Карма +714/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 5276

г. Саратов


Иж2126030, 2003 г.в., двиг ВАЗ2106, 1.6л, КПП Омск

« Ответ #156 : 29 Августа 2016, 17:38:54 »

не зря его спецы заценили
Спецы много кого заценили.. Потом другие спецы нашли много недостатков, а бывает и не нашли, а пист всё равно не в массовой серии, например. Сейчас разных спецов послушать, так они разные стволы будут хвалить. И как вы хотите на это ориентироваться?
Сам ощущал? Или как?
Рассказывал чел, который его щупал
« Последнее редактирование: 29 Августа 2016, 17:39:29 от Водила » Записан
Ахинеич ТС
Мастер по разным специальностям

*******

Карма +2783/-33
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 35266

SPB

Почётный Демагог

« Ответ #157 : 29 Августа 2016, 17:45:58 »

Не, ну из ПМ и ТТ стрелял в один день. Со Стечкина на второй. Сильно понравилась возможность стрельбы малой очередью. И всё равно из трёх в обыденной службе выбрал бы ПМ. Он легче и мишень с 50-ти м. реально валит. На счёт гюрзы не скажу, не доводилось, но со слов экспертов знакомых весьма своеобразный ствол. Кое-кому очень понравится (ему бы возможность очередью стрелять). А другим с точностью до наоборот.
Записан

С точки зрения теории Банальных Эрудиций возможности далеко не каждого индивидуума способны игнорировать тенденции парадоксальных эмоций. Резюмируя вышесказанное, нивелируйте свои аппроксимации на ассоциации с ником!
ТАНКИСТ
Ветеран форума
******

Карма +970/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3096

г. Новосибирск, Затулинка


Летающий танк



Новосибирск
RAVON NEXIA R3
« Ответ #158 : 29 Августа 2016, 17:47:54 »

Рассказывал чел, который его щупал

И мне приходилось многие экземпляры "шупать".
Но первое впечатление-обманчивое.
Если мне предлагали (для боевых действий)
РПК 5,74 или ПК 7,62, я выбирал последний.
К стати, 5,45 не ощущал ни разу, просто видел...
Записан

Ни когда не бывает так плохо, что бы не могло быть хуже.
ТАНКИСТ
Ветеран форума
******

Карма +970/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3096

г. Новосибирск, Затулинка


Летающий танк



Новосибирск
RAVON NEXIA R3
« Ответ #159 : 29 Августа 2016, 18:07:36 »

И всё равно из трёх в обыденной службе выбрал бы ПМ

На счет ПМ. Несколько заметок.
1.Частенько организовывал стрельбы на полигоне (сборы).
Взял, как то ком. полка, мой ПМ(я то к нему привык, целик +4).
Стрельнул (стрелок хороший) и спрашивает:
куда он у тебя стреляет???

2.Сборы офицеров, естественно стрельбы из табельного
(не своего, что дали). Выбор был не большой, выбрал +1.
С нами был КМС по стрельбе из МСП. "Забились" на коньяк.
Я выиграл, он 24, я 27. (Три выстрела по мишени №4 с расстояния 25м).

3.В ЗакВО, у меня был "карт-бланш на вооружение,
в т.ч. табельное.
Выбрал ПМы с 0 и +1 целиком, по году выпуска новые.
Не ошибся. Командирский порадовал, в "копеечку" бил.

ТТ испытали, не понравились моим боевым офицерам.
Да по дальности выстрела хорош, но по надёжности уступает ПМ.

Записан

Ни когда не бывает так плохо, что бы не могло быть хуже.
Ахинеич ТС
Мастер по разным специальностям

*******

Карма +2783/-33
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 35266

SPB

Почётный Демагог

« Ответ #160 : 29 Августа 2016, 18:17:17 »

 ТТ не останавливает. Прошивает насквозь. Мишень полигонную валит лишь с третьего выстрела. Ну да, рельсу пробить может. Только зачем это в реальном ближнем бою?
 
куда он у тебя стреляет???
Тут абсолютно соглашусь. Попасть в десятку мишени далее 25-ти м. нереально. Да и не надо это это табельному оружию офицера. Ему надо бить наповал метров с 15-ти, не более. Но именно НАПОВАЛ!
 Для более дальнего боя существует иное оружие. И не стоит его свойства навязывать личному пестику. Ему надо быть простым, надёжным, лёгким и валящим с ног!
Записан

С точки зрения теории Банальных Эрудиций возможности далеко не каждого индивидуума способны игнорировать тенденции парадоксальных эмоций. Резюмируя вышесказанное, нивелируйте свои аппроксимации на ассоциации с ником!
ТАНКИСТ
Ветеран форума
******

Карма +970/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3096

г. Новосибирск, Затулинка


Летающий танк



Новосибирск
RAVON NEXIA R3
« Ответ #161 : 29 Августа 2016, 18:23:45 »

Но именно НАПОВАЛ!

В том то и фишка, что при наличии броников, ПМ устарел.
А "Гюрза" бьёт современные (легкие и ходовые)бронежилеты.
Записан

Ни когда не бывает так плохо, что бы не могло быть хуже.
Ахинеич ТС
Мастер по разным специальностям

*******

Карма +2783/-33
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 35266

SPB

Почётный Демагог

« Ответ #162 : 29 Августа 2016, 18:34:44 »

 Ну может и бьёт. Только извини, ты в танковом бою, к примеру, подбил врага. Из горящего танка что, в бронике кто-то вылезать начнёт? Да никогда. И что тебе пригодится тогда? Очень короткий ствол ближнего действия. И ПМ тут то, что надо.
Записан

С точки зрения теории Банальных Эрудиций возможности далеко не каждого индивидуума способны игнорировать тенденции парадоксальных эмоций. Резюмируя вышесказанное, нивелируйте свои аппроксимации на ассоциации с ником!
ТАНКИСТ
Ветеран форума
******

Карма +970/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3096

г. Новосибирск, Затулинка


Летающий танк



Новосибирск
RAVON NEXIA R3
« Ответ #163 : 29 Августа 2016, 18:47:14 »

Очень короткий ствол ближнего действия. И ПМ тут то, что надо.

Оно конечно, но когда мощнее, оно надёжнее и увереннее.
Мы шутили, ПМ, чтобы застрелиться...
А исходя из реалий, у каждого - АКС.
Записан

Ни когда не бывает так плохо, что бы не могло быть хуже.
Ахинеич ТС
Мастер по разным специальностям

*******

Карма +2783/-33
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 35266

SPB

Почётный Демагог

« Ответ #164 : 29 Августа 2016, 18:57:09 »

Оно конечно, но когда мощнее, оно надёжнее и увереннее.
Ну дык возьми с собою калаш в танк. Надеюсь это дадут сделать? А в самолёт фиг! Там в кресле место только для ПМ имеется. Каждый грамм веса считается на земле.
 Ну а на стрельбах плановых можно уже изголяться. Это не боевые условия.
Записан

С точки зрения теории Банальных Эрудиций возможности далеко не каждого индивидуума способны игнорировать тенденции парадоксальных эмоций. Резюмируя вышесказанное, нивелируйте свои аппроксимации на ассоциации с ником!
Страниц: 1 ... 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines

Яндекс.Метрика

Google последней посетил эту страницу 29 Июля 2024, 19:27:57