Дачные технологии

[Серж5 ТС]

Сваи , оптимальный вариант для глины.

Вот с этим - не соглашусь. Самый плохой вариант для глины. Хотя... А какой у тебя УГВ?

 Установили качественно, дом за год не просел.

Тебе крупно повезло... пока. Посмотрим что будет через 5 лет после окончания строительства.
ЗЫ: Если будут сильные морозы без снега...

[Серж5 ТС]

У многих соседей сваи уходили в грунт почти по оголовок. Бетон ломает или фундамент плывёт,да и цена такого сооружения сопоставима со стоимостью самого дома . Почти у всех бетонные  блоки.

Ну вообще-то любой фундамент надо рассчитывать... хотя бы на устойчивость...

[Марков]

УГВ- когда делали пробное бурение, скважина к утру была полна воды. На улице было -10. Рядом пруд, всегда полный воды, с затяжной засухой уровень падает на пол метра, метр.

[Newcomer]

отопление газом дешевле печного отопления - это враки, удобнее - да, но не дешевле.

Дровами дороже, если их покупать. Про удобство и говорить нечего. Газ вне конкуренции.

ейчас куча конструкций в которых этот недостаток устранён.

Любая печь не обеспечит комфорта теплого пола и радиаторов.

Тут на сайте есть люди считающие, что кирпичная печь это здорово.

Люди разные есть. Печь это рудимент феодальной эпохи.

[B.Mike]

Любая печь не обеспечит комфорта теплого пола и радиаторов.

Наличие радиаторов - уже само по себе показатель комфортности, да?
Если понимать под тёплым полом обязательный его нагрев, т.е. что бы температура пола была обязательно выше температуры воздуха - да, но и то печь может быть совмещена с функцией котла, от которого дальше разводка по полу и радиаторам, если уж без них никак.

Печь это рудимент феодальной эпохи.

Вот так безапелляционно, да? "Вы все дураки, один я Д`Артаньян!"(С)
Зачем ванна, есть же душ. Зачем душ, есть же влажные салфетки. Зачем раковина на кухне, есть же посудомойки. Зачем обои, есть же гипрок и краска. Зачем лампочки, есть светодиоды. Зачем колбаса, есть же ролтон. Зачем чайник, есть же кофемашины. Зачем внедорожники, есть же асфальт... Я так до вечера могу "рудименты" перечислять.
Если лично вы не видите пользы от печки - это ваша проблема. Не надо за всех расписываться

[Серж5 ТС]

Дровами дороже, если их покупать. Про удобство и говорить нечего. Газ вне конкуренции.

ЭТО ТВОЁ ЛИЧНОЕ, НИЧЕМ НЕ ПОДКРЕПЛЁРРОЕ МНЕНИЕ. ДАВАЙ РАСЧЁТ.

Любая печь не обеспечит комфорта теплого пола и радиаторов.

ТЫ что <пропустил сообщение>? Я тебе говорю, что у меня на даче пол при печном отоплении тёплый, а в городе при радиаторном -холодный.
Приезжай с термометром померь и ...

ЗЫ: Я понимаю, что в ты в строительстве и эксплуатации индивидуальных жилых домов чайник, но ....

Комментарий главного модератора

Давайте без ярких эмоций, господа!

[ХОББИТ НА ЕЖЕ]

Вот именно в городе батареи и тёплый пол хороши ,но на даче охота  романтики так что печь то что надо.Опять таки отопление газом предполагает наличие оного и ещё электричества для мозгов котла.Лично у меня на даче напряжение бывает падает и до 120 вольт ,а иногда и нет вообще.Печка это сила .

[B.Mike]

"Чукча не писатель, чукча читатель"
Фиг его знает как писать. А вот посмотреть как построено строение, посмотреть как строят и указать на ошибки - могу.

Дык вот для затравочки - погляди ещё раз картинки из начала топика и опиши что видишь... Что хорошо, что не правильно, где сомнения...

ЗЫ: Да, решил я всёже отделить тему от Дачи Маркова...

[Newcomer]

Наличие радиаторов - уже само по себе показатель комфортности, да?

Один из вариантов. Можно сделать теплую плиту, это еще лучше.

но и то печь может быть совмещена с функцией котла

Не может. Печь это инерционный и зависимый от обслуживания прибор. Роль котла она никак выполнять не может.

Вот так безапелляционно, да?

Именно так. Есть общепринятые стандарты жизни в жилом доме. Современная система отопления, один из элементов.

Зачем ванна, есть же душ. Зачем душ, есть же влажные салфетки. Зачем раковина на кухне, есть же посудомойки. Зачем обои, есть же гипрок и краска. Зачем лампочки, есть светодиоды. Зачем колбаса, есть же ролтон. Зачем чайник, есть же кофемашины. Зачем внедорожники, есть же асфальт... Я так до вечера могу "рудименты" перечислять.

Думаю не стоит тратить на глупости время и удаляться от темы. если нет аргументов лучше вообще помолчать, дабы не сотрясать по пустому воздух.

ЭТО ТВОЁ ЛИЧНОЕ, НИЧЕМ НЕ ПОДКРЕПЛЁРРОЕ МНЕНИЕ. ДАВАЙ РАСЧЁТ.

Во первых не кричи. Не в лесу у себя.
 Вот тебе расчет.


http://eurodrova.ru/stoimost_otopleniya/

Я тебе говорю, что у меня на даче пол при печном отоплении тёплый, а в городе при радиаторном -холодный.

Ты не знаешь разницу в теплопроводности дерева и бетона? Чтобы пол был теплый, его надо греть. Что деревянный, что каменный. Просто деревянный комфортнее из-за низкой теплопроводности.

Приезжай с термометром померь и ...

Ты проявляешь чудовищную безграмотность в физике. Сравнивать надо идентичные по конструкции объекты.

 

Я понимаю, что в ты в строительстве и эксплуатации индивидуальных жилых домов чайник, но ....

Учи мат. часть. Для оценки других знаний у тебя еще катастрофически маловато.

[крок]

В ссылке на стоимость отопления есть одно "но".Данная фирма является продавцом пеллетов и брикетов. -:)А так как магистральный газ в нашей необъятной стране проведён далеко не  всем желающим,то естественно на втором месте их товар.

[B.Mike]

Печь это инерционный и зависимый от обслуживания прибор. Роль котла она никак выполнять не может.

Воткни в топку газовую горелку, а в дымоход теплообменник. Инерционность компенсируется медленной ОС. Всё. Считай обычный газовый котёл, только в винтажном кирпичном корпусе.
А можно теплообменник сделать не прямо в огне, но большой площади и объёма... В итоге будет ещё бОльшая инерционность. Тут немного меняется принцип регулировки температуры, но зато хошь дровами подтапливай периодически; хошь туже горелку газовую вотки. Правда в любом случае нужно электричество, но это тоже решаемо, тем более что современным котлам оно тоже нужно.
Убедил? Или покажите мне рассчёт, по которому печка не может быть котлом... А я в ответ сфоткаю дровяной котёл у себя на даче, которому лет 50 примерно

Есть общепринятые стандарты жизни в жилом доме. Современная система отопления, один из элементов.

Т.е. все дома, в которых не реализован "тёплый пол" следует признать не пригодными для постоянного проживания и либо реконструировать, либо сносить. Ну либо переводить в нежилой фонд. Я правильно понял?

если нет аргументов лучше вообще помолчать

Кажется в заявлении про рудимент я тоже аргументов не увидел. Было мнение, к которому забыли добавить "ИМХО"

Вот тебе расчет

Магистральный газ - хорошо, но ОЧЕНЬ дорого подключение. Мой коллега имеет дом в Лен.области, газовая труба проходит по границе его участка (правда не знаю какое давление). Так вот за подключиться к этой трубе ему выкатили пол ляма. Этот твой рассчёт на картинке учитывает эти затраты?

Просто деревянный комфортнее из-за низкой теплопроводности.

Какая разница какое именно технологическое решение позволяет мне ходить по полу босиком?

[Newcomer]

В ссылке на стоимость отопления есть одно "но".Данная фирма является продавцом пеллетов и брикетов. -:)А так как магистральный газ в нашей необъятной стране проведён далеко не  всем желающим,то естественно на втором месте их товар.

Соотношение верное в целом. Дрова раза в три дороже газа (если их покупать конечно).

Воткни в топку газовую горелку, а в дымоход теплообменник.

Зачем когда есть готовое и более эффективное изделие?

Считай обычный газовый котёл, только в винтажном кирпичном корпусе.

У котла есть автоматика, компактный корпус и кпд процентов на 30% выше печи. Опять же вопрос зачем? Хочется винтажности. Можно сделать отдельно компактную печь.

Тут немного меняется принцип регулировки температуры, но зато хошь дровами подтапливай периодически; хошь туже горелку газовую вотки. Правда в любом случае нужно электричество, но это тоже решаемо, тем более что современным котлам оно тоже нужно.
Убедил? Или покажите мне рассчёт, по которому печка не может быть котлом... А я в ответ сфоткаю дровяной котёл у себя на даче, которому лет 50 примерно

Да все можно приспособить. Но сегодня проще купить готовый, надежный, эффективный и работающий без человека агрегат.

Т.е. все дома, в которых не реализован "тёплый пол" следует признать не пригодными для постоянного проживания и либо реконструировать, либо сносить. Ну либо переводить в нежилой фонд. Я правильно понял?

Глупости комментировать не буду. Жить можно, даже в землянке, но современные параметры дома предполагают конкретные параметры системы отопления.

 

Кажется в заявлении про рудимент я тоже аргументов не увидел. Было мнение, к которому забыли добавить "ИМХО"

Аргумент простой, 70% жителей РФ живут в городах и домах городского типа. Где есть центральное отопление. Значит это общепринятый стандарт жизни. Лет 150 назад все было по иному.

Магистральный газ - хорошо, но ОЧЕНЬ дорого подключение. Мой коллега имеет дом в Лен.области, газовая труба проходит по границе его участка (правда не знаю какое давление). Так вот за подключиться к этой трубе ему выкатили пол ляма. Этот твой рассчёт на картинке учитывает эти затраты?

Нет конечно. А ты цену кирпича видел? К тому же трехкратная экономия на отопление отобьет за несколько сезонов первоначальные вложения. Про комфорт и говорить нечего.

Какая разница какое именно технологическое решение позволяет мне ходить по полу босиком?

Вопрос, какие временные и физические затраты для этого требуются. Если надо раз в сутки идти на улицу, принести дрова, затопить печь, пойти наколоть дрова, принести их, то это плохо. Понятно, что пока молодой вроде и ничего, а к старости будет тяжеловато.

[valentinych]

Вопрос, какие временные и физические затраты для этого требуются. Если надо раз в сутки идти на улицу, принести дрова, затопить печь, пойти наколоть дрова, принести их, то это плохо. Понятно, что пока молодой вроде и ничего, а к старости будет тяжеловато.

Понятно, что слово "печь" у поколения ЕГЕ сразу ассоциируется с вязанкой хвороста, с Емелей на санях в лесу....

Считай обычный газовый котёл, только в винтажном кирпичном корпусе.

И имеется в виду не квартира на 15-м этаже, а дом, свой, который ещё и детям (а может и внукам) понадобиться. И ситуёвины в жизни тоже всякие могут (тьфу трижды) случиться.
У нас, в посёлке, где дача, на нашей улице, пожар был сильный. Напругу вырубили сразу, чуток погодя перекрыли газ. И все

готовый, надежный, эффективный и работающий без человека агрегат.

повырубались наф. Полтора суток, отключенных ништяков, не было. У кого были универсальные печки, т. е. с топочкой и под дровишки тоже, были на высоте. У мну тоже печурка такая имеется.
Ну а ежели какой, не дай бог, форсмажор?

[Newcomer]

И все

Это форс мажор. Так же могут дрова не привезти или самому принести сил нет и все..

Ну а ежели какой, не дай бог, форсмажор?

В нормальном обществе живут не по принципу, "а что если война?", а "завтра поедем в отпуск"

[крок]

В нормальном обществе живут не по принципу, "а что если война?"

В нормальном?Без сомнения.