Пищалки,у кого какие стоят?

[dan-k84]

Попробуй лучше это http://www.ural-auto.ru/akustika_warhead.php

[Shtainer34 ТС]

Разные серии как я понимаю,а нам надо одна серия,чтобы
легче настроить.
Твиттеров нет,кроссов нет.Получается можно доложить немного и за десятку взять уже импортный подбор трехполоски..

Посмотрел внимательное.Серия похоже одна,в принципе ничего так,но на Урал я всегда смотрю с  недоверием,т.к за такую цену можно импорт взять, хотя возможно Урал ничем не хуже..Буду иметь их ввиду.

[Shtainer34 ТС]

Продолжая муки выбора нашёл вот такой интересный комплект,и все минусы убраны,магнит в защите,пуля отсутствует .

Называется Hertz ESK 163.4L

к сожалению с телефона не могу ссылку кинуть,можно в поиске взглянуть.И цена средняя,в районе восьми..

Кстати читал статьи много,смотрел видео, пишут что это уже не совсем 2.5 или 3х полоска, т.к у нас ещё саб,а это ещё одна полоса) итого 4х полосная система.

Кстати а почему 2.5 а не 3х полосная мы её называли? В чем разница тут?

[ВОКПБ2]

Я б взял бы эти. http://www.e-katalog.ru/info/kicx-aln-8-3/

[Shtainer34 ТС]

Почитал про эти Киксы, очень достойный комплектик! И МИД  20см,что и хорошо для нас) Аллюминевый диффузор несколько см,утил,но пишут что очень хорошо играют.Их возьму в первую тройку,при выборе)

[radar]

,но пишут

поменьше читай что пишут.

[radar]

Кстати читал статьи много,смотрел видео, пишут что это уже не совсем 2.5 или 3х полоска, т.к у нас ещё саб,а это ещё одна полоса) итого 4х полосная система.

ну батенька и начитался ты валенков.

[radar]

исходя из прочтенного- КАК МОЖНО СДЕЛАТЬ ПОКАНАЛКУ В 3 ПОЛОСЫ НА 4-Х КАНАЛЬНОМ УСИЛИТЕЛЕ?????? однако 6-и канальный требуется.  а вот поэтому и получается что на 4-х канальнике можно из 3-х полосной акустики сделать только лишь или 2 канала нч плюс кусок сч и  кусок сч плюс вч.  или- что более развито- нч канал отдельно на один канал уся- разумеется что симметрично так же будет нагружен и противоположный и еще один канал уся- соответственно с противоположным- СЧ+ ВЧ.  ОТСЮДА И 2 С ПОЛОВМНОЙ.  это все про фронт.   а уж тыловые и саб к фронту никакого отношения не имеют.  а то есть чудики- фронт сч плюс вч а тыл нч да плюс саб.  и что из звука?  правильно-  100% ВИНЕГРЕТ

[Shtainer34 ТС]

Хорошо,все понятно почти) А  Киксы нормальные, это та знаменитая алюминиевая серия??
А если ещё третий усь при купить,или это уже извращение?  Нет ли ещё рисунков с схем подключения,именно на 2,5 полосы?

[radar]

ещё третий усь при купить,или это уже извращение?

полное.

Нет ли ещё рисунков с схем подключения,именно на 2,5 полосы?

Нет ли ещё рисунков с схем подключения,именно на 2,5 полосы?

так скинул же...

[radar]

это та знаменитая алюминиевая серия??

это именно она. и нахрена 8"? 6" за глаза. саб же есть. все равно 8" не дотянут до саба. панч отыграют на ура. и достаточно низко.  хотя чем больше калибр мидов- тем ниже резать саб нужно будет. тем меньше вероятность его локализации.  однако- чем больше дин во фришке- а в дверях это именно фриэйр-тем больше ему за жопой пространства надо. хотя не факт. надо смотреть параметры тиля-смолла для мида. а мож он в  ящик запросится.. поэтому с калибром поаккуратнее. плюс-минус 10-15 герц не сильно напрягут 16 см при настройке. однако по установке 16 легче чем 20 см. ибо последние часто просятся в короб- что в двери мастырить весьма трудоемко и опять же объем. при зажатии 20 в зя звучать будет хуже чем 16 в нормальном фриэйре.  опять же вилка- для фришек- а они имеют слабые собственные тормоза из-за высокой добротности- потребуется усь с низким выходным сопротивлением. а они достаточно дороги.  отсюда- низкодобротная акустика(обычно хорошо лупит по карману)- достаточно плюшевого уся. и наоборот- высокодобротная фришка потребует для достаточного контроля уся с малым выходным сопротивлением.  НЕ ПУТАТЬ С СОПРОТИВЛЕНИЕМ ПОДКЛЮЧАЕМОГО ДИНА!  все это относится и к сабам. причем в большей степени.  тут аксиома- дешевая башка- дорогой усь. и наоборот. низкодобротные дины недешевы а для полного контроля достаточно и  недорогого  пролежня или мистери или супры.

[Shtainer34 ТС]

Ок.пересмотрел вариант на 16.5 см,благо есть такой.
Воти он  http://magnitola.ru/Kicx-ALN-6-3-p-11789.html?manufacturers_id=114

Смущает их маленькая чувствительность.. вот тест их одноклассников в журнале Автозвук.
Может из них что подберем,но неуверен.
Из этих трех по тестам журнала,Киксы набрали меньше баллов чем соперники.Хотя возможно по самым важным параметрам Киксы впереди.

Взгляните пож-та.

Kicx AL 6.3X
http://www.avtozvuk.com/az/2008/01/060-kicx.html

Ivolga SB-6.3
http://www.avtozvuk.com/az/2008/01/060-ivolga.html

Mystery MF-6.3
http://www.avtozvuk.com/az/2008/01/060-myst.html

[Shtainer34 ТС]

каденс конечно вариант но слаб конечно, как первый усилитель подойдет конечно для имитации баса.

Я думаю вот.а если его подключить на 2 Ома? Тогда номиналка 300x1 будет.максималка 600вт.

Напомню что саб номинал 200вт макс 500вт.

Моноболок при 4 омах :ном 200вт  макс 500вт.

[radar]

у саба скока клемм? и какие обмотки? по скока ом?

[Shtainer34 ТС]

У сабвуфера 4ома,и две клеммы.Это значит однокатушечный как я понял..