Объясните.
Удвоение производства следствие перевода экономики Германии на военные рельсы, а не бомбежек. Разрушение материальной базы способствовать повышению производства не могут по определению. Просто критическая ситуация заставляла повышать эффективность, появились дополнительный руки в виде рабов славян, освоены мощности сателлитов.
Если бы союзники начали сухопутную войну не в 1944 году, а раньше,
Они начали ее в сентябре 1939. К высадке десанта до 44 они просто не были готовы. Сказались поражения Франции и Англии в начале и заботы США в борьбе с Японией.
Отношение к Харрису даже официальных кругов - объективная реальность.
Харрис солдат и выполнял приказы. А их отдавало политической руководство стран союзников. То что его сдали в угоду общественному мнению, ничего не меняет. Он просто сакральная жертва.
Харрис находился в плену крайне популярной в предвоенное время доктрины Дуэ.
Но из нее он воспринял только один пункт - подавление морального духа гражданского населения, дабы оно потребовало у своего правительства прекращения войны даже раньше завершения мобилизации.
Бомбежка Дрездена произошла на исходе войны, когда исход войны был уже понятен. Англосаксы действительно придерживались доктрины устрашения нации врага. И их подходы приносили успех. Если на восточном фронте, армия СССР несла серьезные потери в сухопутных сражениях, то союзники больше полагались на дистанционные методы борьбы с минимизацией жертв среди своих солдат. В угоду этого они готовы были убить неограниченное количество жителей страны противника. И мне их выбор более понятен. Сотни тысяч наших солдат полегли за ту же Польшу, спасая Варшаву, от разрушения. И где благодарность? А взятие Берлина? Немцы не стеснялись морить голодом Ленинград, мы же русские всегда жалеем чужих за счет жизней своих людей.
