Подскажите по эл.счётчику.

[baange ТС]

Но можно и с трансформаторами, оно не принципиально, только возни больше, монтаж сложнее.

Электрики сказали,вроде как есть ужо ТТ которые накладываются на жилу кабеля.
Т.е. работают как клЕщи.

[B.Mike]

Точность наверняка пострадает, но зато удобно, да. Не знал о таких

[wtd]

Есть у них модификации, где по 100 Ампер на фазу без всяких трансформаторов - прекрасно всё работает, клеммы соответствуют, ничё не горит.

Как щщупавший И Меркурии - клеммы на 100А мало где соответствуют. В Меркурии в том числе. Поэтому на сильноточном оборудовании - логичней и проще таки поставить ТТ.

Но можно и с трансформаторами, оно не принципиально, только возни больше, монтаж сложнее.

Ничуть. Зависит от толщины приходящей проводки. Если там "лапша" - то конечно, но... "Лапша" на 100А - она должны быть соответствующего сечения. Вот тут то ТТ и начинают "рулить". А возни там - 5-10 метров провода 2.5 кв. И полчаса на подключение.

Важный момент - на кабеле от ТП-шки до ввода в КАС будут потери, их процент зависит от качества кабеля, ессесьна.

Ну... тут "потери" в кабеле - в зависимости от его сечения. В первую очередь. Но не думаю, что они при переменке столь критичны - на уровне погрешности измерений. Если ток соответствует кабелю. Если нет - то это путь к пожару. Прямой.

[B.Mike]

"потери" в кабеле - в зависимости от его сечения. В первую очередь. Но не думаю, что они при переменке столь критичны

1. Почему потери в кавычках? Ви таки считаете, что в проводах ничего не теряется?
2. Потери зависят от много чего:
2.1 от потерь напряжения на последовательном сопротивлении линии, которое зависит от
 - от сечения;
 - от применённого материала жил;
 - его длины;
 - температуры;
 - качества стыков, если таковые имеются;
 - можно ещё паразитную индуктивность кабеля вспомнить...
2.2 от паразитных утечек тока, которые определяются
 - материалом изоляции жил внутри кабеля;
 - степенью влажности;
 - паразитной ёмкостью линии, которая зависит
 -- опять от длины кабеля,
 -- его конструкции в плане площади взаимодействующих "обкладок"
 -- расстояния между ними
 -- и применённого изолятора, выступающего в роли диэлектрика

Кстати отсюда видим, что на переменке потери больше, т.к. к активным (резистивным) потерям добавляются ещё реактивные.

В итоге потери вполне могут доходить эдак процентов до 20..30, но не вызывать пожаров. Критично это? Думаю да.

[wtd]

Ви таки считаете, что в проводах ничего не теряется?

Теряется, но... по сравнению с постояннкой - исчезающе мало.

Кстати отсюда видим, что на переменке потери больше

ШТА??? Ещё раз, но помедленнее - я записываю (с)

В итоге потери вполне могут доходить эдак процентов до 20..30, но не вызывать пожаров

Это если зарядить вольфрамовый проводок на 1.5 квадрата, и на него уже вешать сварочник. В каждом гараже.
Провод раскалится докрасна - но не сдастся. Никогда и ни за что...

зы: проводник подбирается под ток. При номинальных токах и не запредельной длинне - потери будут в пределах погрешности измерений. На переменке, ессно...

[B.Mike]

ШТА??? Ещё раз, но помедленнее

Наа   пееерееемеееннкее   поотееери   бооолльшее
У переменки больше свойств, на которые можно воздействовать.
Ну или расскажите мне, коллега, почему наоборот?

проводник подбирается под ток.

Да, но из каких условий? Можно считать провод под минимум потерь; можно считать на перегрев; можно на разрушение...
Если от ТП-шки до абонента ну скажем километр по трассе. Какое падение напряга закладывается обычно?   Сколько это процентов от номинала..?

[wtd]

Да, но из каких условий? Можно считать провод под минимум потерь; можно считать на перегрев; можно на разрушение...

В ПУЭ уже всё придумано до нас, и проводник - рассчитывается под долговременный ток. Минимум потерь - это максимум сечения. Ну и серебряный проводник - даст минимум потерь.

Если от ТП-шки до абонента ну скажем километр по трассе. Какое падение напряга закладывается обычно?

А падение будет зависить от нагрузки в первую очередь, и от температуры проводника - во вторую. И только в третью - от удельного сопротивления материала проводника.
А дальше - калькулятор в руки, и считать.

[B.Mike]

А падение будет зависить от нагрузки

Ты не увиливай   Конечно я имею ввиду худшую ситуацию: на улице жара, до этого месяц лил дождь... и поэтому у всех кондеи шарашут на полную мощь...

[wtd]

и поэтому у всех кондеи шарашут на полную мощь...

Вот поэтому если по ТУ выделают определенную мощность - то при непревышении (всеми потребителямив линии!) оной напряжение будет в сети нормативным.  220в +-10%.

[B.Mike]

220в +-10%

Т.е. ты согласен, что при перепадах нагрузки от почти нуля до рассчётного максимума, напряжение в розетке потребителя может меняться от 240 до 200 вольт соответственно? Ну и где эти 40 вольт теряются? А сколько это процентов от 240?..

[wtd]

Ну и где эти 40 вольт теряются? А сколько это процентов от 240?..

Ну... тут "потери" в кабеле - в зависимости от его сечения. В первую очередь.

Так что при правильно спроектированной сети и потери будут меньше - самый отдалённые потребители будут получать 200, а самые близкие - 240. Но это не значит, что на самых отдалённых должно быть от 240 до 200.

[B.Mike]

Тебе бы в гос думе работать... Прямо можешь ответить на вопрос или нет?

[журцман]

самый отдалённые потребители будут получать 200, а самые близкие - 240.

Блин как бы так сделать ?
У нас в СНТ 1500м длина линий,но разброс идёт пофазам от 170 до 220 и не зависит от удалённости.
И бывает это не в пиковые часы.

[журцман]

Вопрос B.Mike .
Можно как то урегулировать пофазный разбег?

[B.Mike]

Наверняка можно и нужно, но надо найти причину. На выходе ТП-шки что с напряжениями? В каком состоянии кабельная сеть..?