Подарок-мечта на новый год.

[Ахинеич]

Ты мне объясни чего в моём центре не хватает?? А то я тебя не понимаю.

Именно, что не понимаешь. В нём есть всё, о чём я по молодости мечтал. Но уже давно не мечтаю. Это ностальгия и не более. Хотя там нет видеопроигрывателя, устройства хранения информации в облаке, связи с внешним миром и т.п. современных ништяков. А не мечтаю потому, что уже давно не держу шкафов с кассетами, бобинами и даже дисками. Всё, что мне бывает необходимо из звуковой фонотеки, тут же нахожу на любом из доступных устройств. И наслаждаюсь высочайшим качеством цифрового звука.

[radar]

Нет.
S 90 "цыкают" на верхах, низов многовато, Сердечника не всегда четкая и понятная...
Понятно-не каждый и услышит

угу. смотря с чего подашь и чем усиливать будешь. АЧХ S-90 B  практически линейна в диапазоне от 30 герц до 18 килогерц.  бубукание - а это не низы- проявляется на 125 герцах где-то- а там у с-ок линия. горба нет. равно как и шкворчание - это примерно 10-12 килогерц. а там тож линия.  так что- смотрим источник входного сигнала и его амплитудно- частотную характеристику.

[radar]

И наслаждаюсь высочайшим качеством цифрового звука.

ну значит слаще морковки ничего не ел
 цифра не может быть по определению выше аналога- ибо неспособна передать точно синусоиду- только меандр.  сравни живое звучание инструмента и его звучание в цифре. 

[vitalii1980 ТС]

Именно, что не понимаешь. В нём есть всё, о чём я по молодости мечтал. Но уже давно не мечтаю. Это ностальгия и не более. Хотя там нет видеопроигрывателя, устройства хранения информации в облаке, связи с внешним миром и т.п. современных ништяков. А не мечтаю потому, что уже давно не держу шкафов с кассетами, бобинами и даже дисками. Всё, что мне бывает необходимо из звуковой фонотеки, тут же нахожу на любом из доступных устройств. И наслаждаюсь высочайшим качеством цифрового звука.

Есть там видеопроигрыватель.
А ностальгия-это, например, бобинник в гараже.

[Ахинеич]

цифра не может быть по определению выше аналога

Всё от частоты дискредитации зависит. Безусловно писк комара или верхнее ЛЯ скрипичное услышат не все в реале. Но ведь ухо человеческое тоже не идеальный инструмент восприятия. Поставь эксперимент: какой процент слушателей отличит реальный концерт Шостаковича от его записи на современном цифровом носителе? Таковые будут безусловно. Но их процент ничтожно малым окажется.
 И точно такие же результаты увидишь при использовании аналоговой записи высшего качества. При этом цифровой носитель не изнашивается и не стареет, ибо информацией является. Ну а если разницы нет, то что выберут пользователи при неизменно более дешёвой цифре?

[vitalii1980 ТС]

ну значит слаще морковки ничего не ел
 цифра не может быть по определению выше аналога- ибо неспособна передать точно синусоиду- только меандр.  сравни живое звучание инструмента и его звучание в цифре. 

Предлагаешь всё же вертушку наверх поставить?
А кассета пойдет? 20-16000 герц диапазон со всеми возможными приблудами.
Я помню и винил, причём ламповый, и бобинники, и кассеты.. Более того-могу сравнивать!

[vitalii1980 ТС]

 И точно такие же результаты увидишь при использовании аналоговой записи высшего качества. При этом цифровой носитель не изнашивается и не стареет, ибо информацией является. Ну а если разницы нет, то что выберут пользователи при неизменно более дешёвой цифре?

Цифра не стареет?? Ну ну...
А насчёт выбора...
Вот из за таких всё и катится в унылое г... Кассета победила как раз из за того что потребитель выбрал удобство, мп3-ну и что то звук плохой, зато сотня песен!

[Пиночет]

аппаратуры из 90-х

Вообще-то, сабж именно оттуда. Мне на него просто денег не хватило, взял соньку.

Ты мне объясни чего в моём центре не хватает?? А то я тебя не понимаю.

Виталь, не парься, он просто завидует. Хорошая, годная балалайка!

[Снайпер]

И вообще, если бы автор патефон приобрёл, я бы за него порадовался

+100500
Сей девайс для меня уже не понятен... "Теплый ламповый звук" ))))))))))))

[vitalii1980 ТС]

+100500
Сей девайс для меня уже не понятен... "Теплый ламповый звук" ))))))))))))

Винил у меня имеется. Да, хорошо звучит...
А вот насчёт ламп-я фишку не понял. Правда, "элитные" усилители я не слушал.

[остров]

А вот насчёт ламп-я фишку не понял.

ламповые -гуд. но... доороогоо.

[vitalii1980 ТС]

Вообще-то, сабж именно оттуда. Мне на него просто денег не хватило, взял соньку.Виталь, не парься, он просто завидует. Хорошая, годная балалайка!

Вроде, начала века.
Не такой уж и старый. Тем более Япония чистая. По деньгам-да, стоил как хорошие Жигули!
Где бы дату производства найти?

[vitalii1980 ТС]

ламповые -гуд. но... доороогоо.

Сейчас да.
Но я помню лампы-в восьмидесятые они ещё очень распространены были. Да и в 90е ещё были

[Снайпер]

А вот насчёт ламп-я фишку не понял

Виталь, ну тогда о чем разговор вести? Цифра.... Аналог... Ты извини конечно, но Ахинеич тебе все верно сказал.

[Снайпер]

Но я помню лампы-в восьмидесятые они ещё очень распространены были.

В СССР - да. Полупроводники хоть и были но мало, грубо говоря. Потому на лампах и сидели.
А по поводу - что лучше - тут надо в комплексе смотреть систему - запись, голова, провода, усилок, колонки.... Помещение, в котором будешь слушать.... Один параметр убиваешь - все звучит сразу как обычно. Ессно о хрипящих сателлитах за  500р я не говорю в принципе. Как и о пластинках "Мелодия" ))
У меня к примеру на работе до сих пор стоит свен sps-828. Особо не парюсь, ходя поверь на слово - слухом совсем не обделен. )))