Наткнулся на старый номер «Науки и жизни» 2 за 2001 год. Там описывался максимальный компьютер в объёме 1 литр.
Выкладки автора:
скорость процессора — 10
51 бит/с (сложный расчёт по «планковскому промежутку времени» и скорости света)
емкость памяти — 10
31 бит/литр (тут всё понятно, один атом — один бит, вглубь атома не сунешься)
скорость обмена (шина) — 10
41 бит/с (тут связано с размером литрового компа (10 см) и скоростью света)
Но где то не так давно читал (может в Компьютерре, не могу вспомнить) статью. Там автор обращал внимание на ошибку в ранних расчётах.
Память правильно, шина (кабель, интерфейс) тоже. А вот процессор будет самым слабым местом.
Дело в энергии. Память, хоть оперативка, хоть долговременная, аля винт или флеш, там как? вынул атом или воткнул — записал единицу или ноль и сидим. Понадобится — прочитаем.
А процессор постоянно меняет единицы на ноли и обратно. То есть в максимальном компе — вынимает или вставляет атомы из кристаллической решётки (заряд конденсатора или переключение транзистора ещё хуже). А один атом вытащить — это энергия, да не маленькая, а ощутимая, что то типа микроваттов. И вот, получается, что скорость проца будет упираться не в объём, а в потребляемую энергию. Цифру не помню, но гораздо меньше чем у нас память и скорость обмена получились. Может 10
21 бит/с /КВт.
И что хуже, даже если появится термояд и на бытовой комп можно будет выделить мегаватт электроэнергии, то всё упрётся в температуру проца. Если запихать мегаватт в литр — проц тут же расплавится. И в 1м
3 расплавится (даже с водяным охлаждением может перегреться). А больше куба дома комп не разместишь. К тому же мы считали комп в один литр
