Попал в ДТП не по своей вине, как накрутить оплату по максимуму?

[lekar]

однако по гк ущерб возмещается полностью. потому судимся и разницу от выплаченных и потребовавшихся на восстановление в судебном порядке с виновника

где это написано? ГК так же учитывает износ. виновник новые детали тебе ставить не обязан, даже более того может потребовать еще и старые поврежденные.

[white]

Росгосстрах

Уж сколько раз твердили миру...(с)

[schalke-09]

По идее "моей страховой" д. б. выгодно оценивать по максимому, т. к. она эти деньги должна получить с другой страховой?

по минимуму,чтоб тебе меньше выплатить по идее ,а то что она там получит,это уже другая история

[Николай Валентинович]

где это написано? ГК так же учитывает износ. виновник новые детали тебе ставить не обязан, даже более того может потребовать еще и старые поврежденные.

Не помню дословно, но когда делал независимую экспертизу, в выданной мне бумаге было написано что-то типа "За неимением возможности приобрести деталь с равностепенным (вроде) износом, прошу .... что-то там было про новые детали. Мне независимая экспертиза помогала составлять все бумаги для подачи в страховую. И потом, если БЫ мне не выплатили всё что положено, предлагали помощь своего адвоката, на случай суда. (Ну тоже не бесплатно, скорее всего, но всё же.)

[wtd]

ГК так же учитывает износ. виновник новые детали тебе ставить не обязан, даже более того может потребовать еще и старые поврежденные.

виновник обязан сделать "как было", в отличии от страховой, ответственность которой ограничена лимитом выплат и некоторыми другими нюансами.
Поэтому экспертиза - и после отдаём в ремонт. И всю потребовавшуюся сумму взыскиваем в судебном порядке.

[TOЛЯН]

виновник обязан сделать "как было"

А на кой ЛЯД  тогда нужна страховая ??????

[Кувалдыч]

1. Как содрать по-больше с виновника?:

Твой ИЖ, виновник Кукуруз?

Как побольше содрать? А справедливость?

Хотя в данной ситуации есть только один способ содрать побольше, да еще и самый справедливый - договариться на месте без вызова гайцов и оформления. Думаю 10-15тр получится. Без потери времени, без потери КБМ виновника. "Официально" будет дольше, муторно и меньше.

5000р на месте стоит поцарапанная краска при целом железе.

[TOЛЯН]

 Ура !!!!  Кувалдыч в ТЕМЕ!!!!!

[white]

Хотя в данной ситуации есть только один способ содрать побольше, да еще и самый справедливый - договариться на месте без вызова гайцов и оформления. Думаю 10-15тр получится. Без потери времени, без потери КБМ виновника. "Официально" будет дольше, муторно и меньше.

5000р на месте стоит поцарапанная краска при целом железе.

В сабже это уже не прокатит.

[wtd]

А на кой ЛЯД  тогда нужна страховая ?

Ну за несколько тысяч вечнозелёных деревянных тебе предоставляют до 120 тысяч на ремонт оппонентов (без учёта потери товарного вида) и до 160 в случае с пешеходом.
Вот на этот ляд и нужна.

"Официально" будет дольше, муторно и меньше.

В зависимости от повреждений и требуемого последующего ремонта.
Мне за выцарапанную бочину насчитали в страховой - 11 с копейками. По независимой - 43 (это - как было на новых деталях и если делать в сервисе).
По суду - 25 + затраты на экспертизу и представление интересов.
В общем разница между теоретическими затратами и компенсированными - около 18 тык. Но тут нюанс - мне их нечем было документированно подтвердить, увы. Не знаю, может быть фирма по представлению интересов и занялась этим вопросом - я удовольствовался тем что есть - 25 тык за помятую бочину от кончика переднего бампера до кончика заднего.

[Кувалдыч]

По суду - 25 +

Как обычно, "самый справедливый суд в мире" не утруждается - тупо берет среднее арифметическое от спорных вопросов, плюс каждому то, что причитается безспорно

[wtd]

нет... 25 - это с учётом износа, а 43 - без учёта.
плюс около 11 сверху - представительских (экспертизы, доверенности нотариальные, судебные издержки).
но я их сразу оплатил автоюристам чтобы время не терять. судов было аж 4 раза.

[lekar]

виновник обязан сделать "как было", в отличии от страховой, ответственность которой ограничена лимитом выплат и некоторыми другими нюансами.
Поэтому экспертиза - и после отдаём в ремонт. И всю потребовавшуюся сумму взыскиваем в судебном порядке.

лимита страховой хватит даже если иж будет  списан как не восстанавливаемый.  Поэтому виновника трудно привлечь.

[Nikolaj-Vl ТС]

в выданной мне бумаге было написано что-то типа "За неимением возможности приобрести деталь с равностепенным (вроде) износом, прошу .... что-то там было про новые детали

- а вот это интересно!!!!
У Вас сохранились "бумаги"?

если БЫ мне не выплатили всё что положено

- а кто выплатил?: СК или виновник в добровольном порядке?
Насколько я понял: после оценки страховой идти в независимую, затем с этой оценкой к виновнику и требовать разницу иначе грозить судом с оплатой адвокатов, нарушенного здоровья и т. д. и т. п.?

[Nikolaj-Vl ТС]

По независимой - 43 (это - как было на новых деталях

- машина давно не выпускается! Где же брать новые детали, тем более кузовные, даже под заказ?