Помогите расчитать и изготовить резонатор воздушного фильтра

[Жура ТС]

Проект моего ижа подошел к логическому завершению. Двигатель на этапе обкатки. Косяков еще много, но единственный мешающий нормальной эксплуатации косяк-резонансный гул на впуске на оборотах 2000-2500. Если рукой прикрывать впускное отверстие корпуса фильтра, то гул практически исчезает, но держать рукой во время движения не возможно, поэтому не уверен, что гул пропадет во всем диапазоне работы двигателя. Многие автопроизводители уже давно применяют резонаторы воздушных фильтров на впуске для снижения уровня шума впускной системы. У меня по сути слышно не впуск двигателя и не шипение воздуха на впуске, а гул компрессора. Причем этот гул не от плохого компрессора, а от его всасыыающей деятельности. Не знаю как объяснить, но в салоне, когда обороты двигателя 2000-2500 примерно, даже кричать не получается, не слышно! Уши закладывает как в реактивном самолете.
Почитал литературу, пошарил в инете... Резистивный поглатитель использовал внутри корпуса фильтра. В качестве поглатителя выступил виброизол и "пенка". Корпус фильтра варил из металла 1мм., скорее всего корпус резонирует здорово, но избавиться от него не получится, потому что тупо нет места под капотом.
Подумываю прикупиь несколько резонаторов на разборке за дешево, разбитые, треснутые... поэкспериментировать, но правильный выход это расчет резонатора на определенную частоту, чего мне и не понятно.

[Andy5]

. Корпус фильтра варил из металла 1мм., скорее всего корпус резонирует здорово

обклей тонкой  (1мм) резиной с помощью момента , а к ней приклей из кровельной жести внешнее покрытие.
лучше  наверно из алюминия, но это наверно дефицит

[Жура ТС]

Зачем! Высркочастотный гул не поглотит. Тем более виброизоляция дала похожий еффект. Скорее всего металлический корпус вносит свои коррективы, но варить из пластмассы я пока не научился.

[udm]

Может стоит поискать генератор звуковых колебаний и прокачать им резонатор на резонанс?

[Andy5]

кроме гены ещё усилок и динамик. и  приёмный тракт с регистратором.
 короче "брюль и къер"

[Andy5]

Зачем! Высркочастотный гул не поглотит. Тем более виброизоляция дала похожий еффект.

если дребезжит корпус, то  его виброизоляция
если  излучает всос, то  лабиринт, обклееный порлоном.
одовский глушак на худой конец.. в смысле на всос..

[Кувалдыч]

если дребезжит корпус

В первом посте все хорошо описано. Там не дребезг, а именно аккустический резонанс.
По простому говоря - суть такая же как в свистульке, только на низкую частоту выпадает.
Т.е. колебания воздушного потока в данной конфигурации труб приводит к появлению резонансной стоячей волны на частоте около 2000 герц.
Подставленная рука дает аккустическое зеркало, приводящее к поломке этой волны и звук пропадает.

Я бы первым делом попробовал поиграть длиной воздушных патрубков. Можно просто на впуске в трубу (куда руку подносишь) надеть кусок патрубка подлиннее и подрезая поймать нужный размер. С открытм патрубком роль аккустического зеркала на этом конце играет резкое расширение диамера канала до размеров... вселенной... ибо в атмосферу выходит. Перепад скоростей потока и дает "стенку" для отражения волны на этом конце. Играя длиной патрубка мы двигаем эту стенку меняя настройку частоты резонанса.

прикупиь несколько резонаторов на разборке за дешево, разбитые, треснутые... поэкспериментировать

Они сделана по принципу камеры Гельмгольца. Она убирает из диапазона настроенную частоту.

Ставится вот так:



В физике вот так:



Расчет не сложный. Формула в википедии



тыц

А вот в этой статье (на ней же) расчет описан проще и без изысков - тыц

Для точного попадания делаешь бочку с патрубком и подвижным дном. Дно двигаешь (параметр V) подбирая частоту резонанса на слух. А потом привариваешь/приклеиваешь и обрезаешь лишнее. Можно еще горлышком манипулировать (параметр L) сделав его из шланга и подрезая.

[Кувалдыч]

стоячей волны на частоте около 2000 герц.

так.. ошибочка... 2000 это обороты, а волна будет на другой частоте... (2000 Гц - это всем знакомая частота - так пищит системный динамик в компах).

2000 об мин... /60... 33 об/сек. 4 горшка 4 такта... это 2 впуска за оборот... итого 33/2 = 16 Гц примерно.Ру

Русского калькулятора не нашел... вот иностранный какой-то.. больно сложный... http://www.mh-audio.nl/acalculators.asp#showcalc

потыкался... на 16Гц подобралось вот так:

[OVA]

16Гц

на нижнем пороге слуха. Мне кажется речь про более высокие частоты всё же. Они могут быть кратными и больше расчётных 16 Гц - 32, 48, 64, 80 и т.д.

[Sync]

Они сделана по принципу камеры Гельмгольца. Она убирает из диапазона настроенную частоту.

Ставится вот так:

А... Так вот нахрена у меня в интрепиде такой огромный впускной тракт... А я всё думал нахрена такую дуру туда приколхозили, да ещё и с ответвлениями.

[ВикторД]

Насчёт расчёта не знаю, но есть QUIETGLUE PRO
http://www.musicalive.ru/catalog/zvukoizolyatsiya/quietglue-pro/
Может поможет.

[vitalii1980]

Я как то сталкивался с подобным гулом в другом месте.
Сделал так. В впускную трубу вставил ещё одну-чуть меньшего диаметра. Гул пропал полностью!

[angtar]

Почитал литературу, пошарил в инете..

посмотри, как на волге 31105 сделано...

[Кувалдыч]

на нижнем пороге слуха.

А пофигу слух. Эти частоты воспринимаются не ушами, а кожей тела и костями мозга.
Отсюда и эффект закладывания ушей.

В впускную трубу вставил ещё одну-чуть меньшего диаметра.

таким образом ты просто поставил аккустическое зеркало и разбил один резонатор на два меньшей длины.
но при этом создал сильное сопротивление потоку.

[Кувалдыч]

Резонас на впуске влияет не только на комфорт. Он очень сильно влияет на заполняемость горшков как в положительную так и отрицательную сторону. Поэтому лучше всего подстроить длину впуска.