Фул Шарк :) Спасибо, поржал

[B.Mike]

Лови -.

Хмм, значит зацепило
И эта, по моему вы не ту Дроздову обсуждаете... Впрочем какая разница, правда?!

[ekstremal]

И эта, по моему вы не ту Дроздову обсуждаете... Впрочем какая разница, правда?!

А что так не уверенно?

[B.Mike]

А что так не уверенно?

Оставляю за собой право на ошибку


Давай проверим, ради прикола:
Я говорил вот об этой Наталье - http://натальядроздова.рф/
Я не являюсь её поклонником, но беглое знакомство с её биографией не дало связи с Воронежем. Отсюда я заключил что это не та Наталья. Однако допускаю, что недоглядел чего-то.
Только суть не в Наталье. Основная мысль была в том, что стих не принадлежит Гафту. А ты зачем-то стал обсуждать творчество Натальи...
Более того, в своём опусе за который ты мне минус влепил, я говорил о проблеме как-бы в общем, не имея ввиду конкретные личности. С одной стороны я рад, что ты не остался равнодушен к моим мыслям. Но с другой - боюсь что ты сделал неверные выводы, а значит я напрасно старался.

[ekstremal]

успокойся и перечитай посты. 1 да воронежская ппро нее и Википедия пишет, а 2 дроздова чьи стихи я и привел. Читай внимательно.

[B.Mike]

суть не в Наталье. Основная мысль была в том, что стих не принадлежит Гафту.

[ekstremal]

это понятно. Но это мелочи. А минуснул тебя, хоть ты и хороший парень, за окружающее тебя с твоих слов быдло. Так что считаю что его ты честно заработал.

[B.Mike]

Вот в том то и дело, что это не мелочи, если осознавать их последствия.
Вот на минусик твой мне действительно плевать, даже наоборот, для меня это скорее хороший знак. Печально, что я не могу до тебя этого донести.

[ekstremal]

и какие от этого последствия?
говняные стихи под фоткой мужика который пишет такие же как и она говнявые стихи?

Вот пример его стихов:
Живых всё меньше в телефонной книжке,
Звенит в ушах смертельная коса,
Стучат всё чаще гробовые крышки,
Чужие отвечают голоса.
Но цифр этих я стирать не буду
И рамкой никогда не обведу.
Я всех найду, я всем звонить им буду,
Где б ни были они, в раю или в аду.
Пока трепались и беспечно жили —
Кончались денно нощные витки.
Теперь о том, что недоговорили,
Звучат, как многоточия, гудки.



 Вот дорогу на красный свет к примеру переходить да это не мелочи .

[B.Mike]

и какие от этого последствия?

От изменённого восприятия мира? Не, никаких...
Я уже и не знаю как ещё обрисовать... Ну представь например, что вокруг тебя живёт 70 процентов заядлых, вечно угашеных наркоманов... При этом они считаются полноправными членами общества, работают во всяких администрациях и т.д...
Такой образ достаточно яркий?

[ekstremal]

и что? при чем тут это? ты же запереживал о том что под фоткой одного бездарного стихоплета подставили стихи такого же. Перепутали одно г с другим. Во блин трагедия мирового масштаба.

И что ты вообще несешь какое измененноне мировосприятие? Где ты таких слов то понабрался. Кто его мне изменял, я за свою короткую жизнь своими глазами видел столько что на несколько жизней с лихвой хватит.
Чего представлять то наркоманов вокруг если они действительно живут? С ними бороться надо лечить.

[LMN]

Во блин трагедия мирового масштаба

  В мировом масштабе трагедии нет, а вот в отношении конкретного человека (Гаффта), это трагедия. Он уже десятилетия пишет эпиграммы, порой очень едкие, которые многим очень не по душе, и всё это время выплывают якобы его произведения, которые ему не принадлежат. Потом начинаются гонения либо за оскорбления и клевету на человека, про которого написана эпиграмма, либо обвинения в плагиате.
  Но это уже на уровне личности и если до этой личности нет дела, то и дела нет. Спор на самом деле больше схоластический. Если хотите докопатьсч до истины, то попробуйте разобраться в упомянутом термине "мировосприятие" и "мировоззрение", которое уместно подразумевать в связке с первым. Вот тут можно получить конкретные ответы.

[B.Mike]

Не, я то больше не за Гафта переживаю, а за свою собственную среду обитания. Вон в 199-м ответе ты правильно трактовал, именно о чём и я пытался сказать.

[ekstremal]

  В мировом масштабе трагедии нет, а вот в отношении конкретного человека (Гаффта), это трагедия. ......

Могу допустить что лично для него это трагедия но не более.
А вот к примеру Бородино написал М.Ю.Лермонтов и ни кто не путает, ни с афтом ни Дроздовой ни Толстым. ни Пушкиным. Почему каждый думаю ответит сам.

А перепутать Графта с Дроздовой не сложно (Интеоект у обоих на уровне табурета на мой взгляд стихи однообразные не говорящие ровным счетом ни о чем просто набор практически не связанных по смыслу зарифмованных слов) 

Так вот к чему я это все. Графт епслион так переживает (и даже тебе об этом откуда то известно, к стати а может ему все равно? или пиар ход такой) должен стремиться писать такие стихи что бы их ни кто не путал.


Спорить желания нет. Если хочешь убедить то раскажи мне о чем стихи которые я привел выше .О чем хотели сказать авторы, чему научить, что поведать.

[Paramedic ТС]

Ну вот. Начали с мошеннических поделок, закончили обсуждением современной поэзии.

[LMN]

раскажи мне о чем стихи которые я привел выше

  Там в самих стихах русским по белому всё написано. Очевидно некий интеллектуальный барьер препятствует пониманию. Для меня, например, шансон говно и мой интеллект его не воспринимает. Хоть лингвистический ряд вполне понятен, но как примерить это на себя не соображу. Так же есть сложности с Ахматовой. Чувствую, что колбасит её, но даже если бы была возможность помочь, заниматься этим не стоило бы. Эта колбасня доводит её до оргазма и лишать её этого удовольствия никчему. Шекспир и Тредиаковский вот два сапога - пара. Но читать их тяжело, просебя не получается, только вслух, тогда что то доходит. Шекспир запомнился людям, а Тредиаковский пропал. И не потому, что Ломоносов его зачмырил, а просто его речи - вынос мозга.

  Я это к чему. Каждый дожив до каких то лет, занимает в социуме свою нишу. Там ему всё ясно и вполне комфортно. Но сам социум гораздо шире и вот тут надо уметь если не принимать, то хотя бы относиться с пониманием и нейтральным уважением к остальной части. Просто для того, что бы не ощущать дискомфорт от их присутствия, если та другая часть не мешает тебе жить.