Бизнес модели Linux и windows

[Faraday]

А капиком, который нужен для доступа к площадкам нет. И еще им нужен осел не выше 10й версии...

Ну, про capicom ты не писал в своем первом посте. В сам по себе токен работает в 8-ке.
Кстати, многие площадки имеют off-line клиента (под windows ) , которые не привязаны к версии браузера и библиотеке capicom.

[Sergoman]

Сейчас хорошо продавать новые версии Windows можно только ограничивая техподдержку старых. Начиная с семёрки винды превратились в безотказный независающий инструмент. А заставить покупать умного человека другой (новый) безотказный независающий инструмент очень трудно.

[Faraday]

Сейчас однозначно платформа должна быть win32 api, но с учетом массовости телефонных О.С. и их сближения с компьютерными - не исключена смена x86 архитектуры на arm в ближайшие 10 лет. С сопутствующим переходом на юниксообразное.
Так что точка бифуркации еще впереди.
Высказывайтесь, может можно что такое придумать? Например, опенсорс вин-32 проект?

Посмотреть надо немного под другим углом: ОС разрабатывается как платформа для приложений.
Уже сейчас заметна тенденция в разработке web-приложений, даже тех, которые можно запускать и локально на конечных устройствах без сети. На основе Java, например. Или может новый язык какой родится. Но все же большая часть приложений будет запускать из сети, развитие облачного офиса от Microsoft это подтверждает.
Поэтому и сама ОС в недалеком будущем будет заточена под этот язык, может даже сама будет написана на нем. Больших мощностей от самого устройства при этом не требуется - главное лишь красиво отображать картинку на экране.
Развитие голосовых команд еще более упростят работу с компом. По сути, не нужно будет никакого предварительного обучения.
В итоге, windows и unix системы сравняются по потребительским свойствам, возможно даже в целях унификации станут как близнецы-братья (или сестры? ). И простые юзеры просто знать не будут про казалось бы "извечную" битву разных ОС в недалеком прошлом.

[OVA]

Посмотри на стоимость техподдержки Редхэт или Мандривы и поймёшь, откуда бабло на зарплату разработчикам.
Но собственно ядро разоабатывается исключительно на пожертвования. Все тех же корпораций.
Кстати, по Линух полно коммерческого софта, который небесплатен в отличие от ОС.

[OVA]

Кстати, да. Ограничение прекращение техподдержки старого ПО - еще один из камней в стену бизнес-модели винды.

[Сенатор ТС]

Первый раз слышу. А есть где почитать об этом?

http://forum.vingrad.ru/forum/topic-310616/view-all.html
Нигде точно не написано. я это понял когда читал несколько статей для разных версий и понял, что все разное, то есть на практике.

[Кувалдыч]

При чём тут IIS?

Пи том. Ибо это функционал платформы.

Мы тут не про то. И смене интерфейса Windows...

Ты бы первый пост в теме почитал бы, а? прежде чем говорить...

А Линух по моему вообще не имеет бизнес модели

все имеет бизнес мобель. без нее оно не живет долго.

т.к. не предназначен для выкачивания денег из пользователей.

наивный

которые работают с эцп на носителях е-токен?

у мну ру-токен... он разве не то же самое?

И не про виндовс сервер, инсталяций которых малая доля от общего числа инсталяций виндовс.

а про бизнес-модель, так? ну так вот, сервера винды приносят в разы больше денег, чем клиентские инсталляции, к тому же клиентская винда это всего лишь клиент для виндовой инфрастуктуры, мог бы быть и бесплатным. Кстати, так оно и есть, ибо с одлной серверной лицензией обычно идут 5-10 клиентский лицензий.

Я так понял что тему ты неверно сформулировал? и речь ен про бизнес-модель, а про что?

[Кувалдыч]

Сейчас хорошо продавать новые версии Windows можно только ограничивая техподдержку старых.

Да ну? На сколько я в курсе - даже с поддержкой ХП, продажи новых виндов росли как на дрожжах.
И вообще, без длительной, годами, поддержки старого софта и железа, бизнес на корпоративном фронте идти не может, ибо корпорации - штука очень неповоротливая. К примеру у Шела и Боинга в виндовой инфраструктуре более 300 000 серваком и несколько миллионов десктопов с ноутбуками. Взять и выкинуть бабло на апгрейд сразу и всего, включая переписывание и перенастройку кастом-софта - тупо глупо и бабки на ветер. Оно работает и пусть работает бабки зарабатывает. Замена софта идет постепено и очень медленно. При этом они башлаяю бабло Майкрософту в огромных объемах практически ничего не покупая у них, кроме поддержки.

[Кувалдыч]

Ограничение прекращение техподдержки старого ПО - еще один из камней в стену бизнес-модели винды.

И линусоидов тоже

А вообще лайфлимитеры больще предпочитают производители железа, чем софта. Взять и не обновить драйвер для принтера и... все...

Вот к примеру - HP - работает на корпоративном рынке. Поэтому у них есть драйвера на все приентеры на все системы. Не зависимо от того на сколько древний принтер и на сколько новая система. Cannon работает на розничном рынке. Дрова хрен найдешь новые на не совсем старые принтеры.

Андроид ваще жесть... что вшили в железку тем и пользуйся... или меняй железку... пара версий андоюши и половина приложений из маркета недоступно в виду совместимости... а андрюша-то халява и тот же линукс... Мелксофту такое и не снилось - бабло из воздуха каждый год.

[Сенатор ТС]

сервера винды приносят в разы больше денег

Не знал, чесслово. У нас в фирме огромное количество рабочих станций приходилось на несколько серверов.

Андроид ваще жесть...

У них кстати интересная бизнес модель, деньги делать с андроид маркета.

что вшили в железку тем и пользуйся...

Что имеете ввиду, поясните.

Ты бы первый пост в теме почитал бы, а? прежде чем говорить...

Там ясно про интерфейс драйверов. у 3.1 свои, у 95 виндов свои, у 2000 свои. Тоже кстати довольно часто, но вот драйвера WDM продержались дольше всех, больше 10 лет.

[OVA]

Я так понял что тему ты неверно сформулировал?

Нет, сформулировал он верно. Но сообщение просто в потоке мыслей сформировалось не совсем по теме. Это мы выяснили еще в первых ответах.

лайфлимитеры больще предпочитают производители железа

Производители сетевого оборудования, которые дают пожизненную гарантию на сетевые карты, к примеру, так не думают. И не только. Другое дело, что прежде того, как физический срок службы истечёт, устройство устаревает морально. У любого админа в заначке мёртвым грузом валяется куча работоспособных сетевых карт на 10Мбит под коаксиал, куча жёстких дисков по 40-80 Гб, планки памяти DDR на 256 и 512 Мб, процессоры Pentium первые ещё и без кулеров даже,  исправные материнки десятилетней давности и т.п. И ему вполне можно дать вторую жизнь. Например, дома как медиа-хранилищу на свободном ПО - на том же нетребовательном линухе, а не на последней прожорливой до аппаратуры версии винды.
Кстати, вот ещё один мазок к бизнес-моделям: декларирование пожизненной гарантии на продукт.

[OVA]

и речь ен про бизнес-модель, а про что?

Нет, это ты всё ведёшь куда-то в сторону. Мы как раз о бизнес-моделях пытаемся говорить.

[Fabula_4x4]

Например, дома как медиа-хранилищу на свободном ПО

Пробовал - отказался, в итоге. Во-первых размеры, во-вторых энергопотребление - порядка 70-80 ватт. Готовый NAS берет около 20...

[Варвар]

НАС денег стоит. А тут халява. Через сколько лет сравняется их стоимость содержания?

[Сенатор ТС]

Нет, сформулировал он верно. Но сообщение просто в потоке мыслей сформировалось не совсем по теме.

Пусть каждый говорит о чем хочет, Кувалдыча например интересно почитать.

Кстати, вот ещё один мазок к бизнес-моделям: декларирование пожизненной гарантии на продукт.

Вы кстати перечислили большое количество работоспособных моделей.