Нестабильная работа компьютера.

[B.Mike]

Продукт СССР!

У мну современный Электролюкс, с пластиковой щёткой - так вот она вся пылью обрастает во время пылесосения. Электризуется от трения об пол и намагничивает на себя всё что не всосала.

[Ахинеич]

намагничивает на себя всё что не всосала.

Миш, ты мантру читаешь или как? Или там натуральная щетина? А может ты желаешь перевернуть во мне все представления о физике?

[B.Mike]

Миш, ты мантру читаешь или как? Или там натуральная щетина?

Сфоткать?

[Ахинеич]

Сфоткать?

Давай.. Статика появляется лишь при конкретном обеспечении. Сможешь её скоррелировать при заданных условиях, отплюсую на раз!

[hedgehog 981 ТС]

Плавно с компьютера перешли на пылесос. А кто-то "ругал" что я флужу в не положенном месте.   

[Fabula_4x4]

Но хоть раз получал щелчка от пластмассы?

Легко. Расческой причешешься - и вуаля.

Статика появляется лишь при конкретном обеспечении

Электризация диэлектриков трением может возникнуть при соприкосновении двух разнородных веществ из-за различия атомных и молекулярных сил (из-за различия работы выхода электрона из материалов). При этом происходит перераспределение электронов (в жидкостях и газах ещё и ионов) с образованием на соприкасающихся поверхностях электрических слоёв с равными знаками электрических зарядов.
Остальное в педивикии можешь сам почитать
Есть специальные антистатические щетки, специально для чистки электроники.

Сможешь её скоррелировать

Скоррелировать можно результат расчета... статику, как физическое явление... ну ты понял.

[Ахинеич]

Легко. Расческой причешешься - и вуаля.

Трудно не согласиться. Ведь вторым контактом органика выступает.. Как и в любом ином случае.
 А вот два минерала друг к другу как относятся? Поляризация наступает лишь в определённых случаях. И это по физике должно быть понятно.
 Таки каким таким образом она наступит, ежели предметы соприкосновения не общались с органикой?

[Fabula_4x4]

Таки каким таким образом она наступит, ежели предметы соприкосновения не общались с органикой?

Да какая разница - органика-не органика. Свойства материала определяют - будет разделение зарядов или нет.

[Ахинеич]

 Втолкуй мне бестолковому. ГДЕ это разделение появиться просо обязано, а где его не может быть в принципе?
 Ведь основные проблемы и происходят как раз от незнания материаловедения.
 Отсюда мораль конечно будет. Не хочешь запороть электронику? Изучай физику.
 Это не к кому-то лично, а для читателей.

[mike]

Мужики, обсуждая трение щётки пылесоса по материнке (в плане образования статики), к сожалению упустили тот момент, что воздух, гоняемый пылесосом, точно так же трётся о поверхности элементов на материнке и точно также приводит к накоплению статического заряда.

[Fabula_4x4]

что воздух, гоняемый пылесосом, точно так же трётся о поверхности элементов на материнке и точно также приводит к накоплению статического заряда.

О чем, кстати, Ахинеч должен знать чуть подробнее, чем многие - ибо самолет после посадки сначала заземляют, а потом уже все остальное...

[T3D]

Ахинеич, статика всегда в пылесосе есть. Когда пылесосишь, то и сама щетка в пыли и пылесос...

А как же если потереть шарик (РЕЗИНОВЫЙ!) о волосы и прицепить на потолок? Он же держится за счет статики...

[Fabula_4x4]

о волосы

Ты чо? Волосы - это же органика

Ведь вторым контактом органика выступает

[T3D]

Волосы - это же органика

Вот, наверное, из за них проклятых и в пылесосе статика, когда с паласа собираются, особенно шерсть от животных!   

[Skuka]

Люди, бросьте вы теоретические споры! Ну невозможно пропылесосить комп, а тем более удалить пыль кисточкой, если не разобрать его на мелкие фракции, поскольку недоступных  закоулков много. При этом сама по себе разборка будет нести большую опасность, чем всякое там статические заряды. А вот дутье пылесосом (способным на это) или небольшим компрессором или на худой конец большой медицинской клизмой или насосом для накачивания лодок позволяет решить вопрос с приемлемым качеством без разборки и исключив связанный с ней риск повреждения. Уже 15 лет на работе пользуемся старым советским "Тайфуном" и все довольны, даже непосредственное руководство. У нас был специальный всасывающий сервисный корейский пылесос, который поначалу приняли на "ура", а потом забросили ввиду того, что им хорошо чистить только рассыпанный из картриджа тонер, а для профилактиктической чистки компа не годится. Что касается пыльности выдувного способа, то используем сделанный из гофрокартона импровизированный щит, работаем на улице, становясь так, чтобы ветер дул от работающего. Там, где пыль слежалась и уплотнилась пользуемся дополнительно кисточкой с длинным ворсом. Результат хороший, а поломок, вызванных дутьем, не было.