Потребление электричества энергосберегайками...

[Paramedic]

**

Это что за знак высшей математики?

[Ujivod]

Я сберегайками тоже обвешался.

Попытался обвешаться. 3 лампы, которые купил в 2006 году горят до сих пор, а одна из двух лампочек, которые купил 3 месяца назад вчера взорвалась похлеще чем лампа накаливания. Искры полетели в разные стороны и вырубило автомат и узо. Так что как-то боязненно ставить. так и до пожара недалеко

[Fabula_4x4 ТС]

Когда уже будем счётчики поверять?

Да блин... еще пара лампочек
Люминесцентная 11 ватт.
Результат -
Ток                         0,087 А
Напряжение             220,00 В
cos                         0,62
Активная мощность  11,9 Вт
Полная мощность     19,18 Вт

[Fabula_4x4 ТС]

Так что как-то боязненно ставить. так и до пожара недалеко

Обычные лампочки тоже взрываются, бывают... а эти - жена люстру мыла - бац - одна лампа не горит. Ты лампочки трогала -Да, влажной тряпкой протерла.. Выкручиваю - а из нее вода выливается... Эт че, влажная тряпка или метод погружения???? - Да я слегка... ну может не совсем влажной... - Еще раз тронешь "влажной тряпкой" че-нить - убью без электричества. Открыл лампу - половина дорожек выгорела, но без бабаха... даже дыма не было.

[dan-k84]

Тоже подписался

[Fabula_4x4 ТС]

Светодиодная Е14,  3000 К, надпись на коробке, что это 6 ватт равные 60 ваттам накаливания. Самая дорогая - из исследованных - 260 рублефф. Форма потребляемого тока и фаза его близка к "спиралькам". Что сказалось на косинусе.
Результат -
Ток                         0,055 А
Напряжение             217,48 В
cos                         0,55
Активная мощность  6,62 Вт
Полная мощность     11,95 Вт

ЗЫ. В предыдущем отчете была "спиралька" на 15 ватт, а не 11.

[Варвар]

А не чем померить освещенность? Интересна световая эффективность, приведенная к потребляемой мощности.

[Alex350]

А в сберегайках мост с кондёром и никаких даже банальных фильтров.

А зачем там фильтры? Конденсатор после моста не может возвращать мощность в сеть, поэтому и нагрузкой он будет или активной или никакой.
Реально реактивная мощность имеется только на самой первой картинке в этом топике. Там видно, что в какие-то моменты времени ток в противофазе напряжению.  Все остальные это активная нагрузка (хотя если придираться, то мощность везде отрицательная ).  А бешеные косинусы - ошибка измерений.

[Fabula_4x4 ТС]

А бешеные косинусы - ошибка измерений.

Методика измерений
1. Прописываются мгновенные значения тока и напряжения
2. Считаются среднеквадратичные ток и напряжения
3. Считается полная мощность - умножаем ср.кв. ток на ср.кв. напряжение
4. Считается мгновенная мощность методом умножения мгновенного тока на мгновенное напряжение
5. Считается активная мощность - это среднее из мгновенной.
6. Отношение мощностей есть косинус
Что не так?
Если была бы ошибка - то лампа накаливания не показала бы косинус 0,99...

[Alex350]

Методика измерений
1. Прописываются мгновенные значения тока и напряжения
2. Считаются среднеквадратичные ток и напряжения
3. Считается полная мощность - умножаем ср.кв. ток на ср.кв. напряжение
4. Считается мгновенная мощность методом умножения мгновенного тока на мгновенное напряжение
5. Считается активная мощность - это среднее из мгновенной.
6. Отношение мощностей есть косинус
Что не так?
Если была бы ошибка - то лампа накаливания не показала бы косинус 0,99...

Для того чтобы активная мощность была меньше полной, в какие-то моменты времени мгновенная мощность должна быть отрицательной, т.е. ток и напряжение д.б. в противофазе. Во всех осциллограммах, кроме первой, такого нет (точнее со 2 по последнюю они всегда в противофазе, но это ведь просто шунт наоборот включен? ).
Возможно разница в среднеквадратичном измерении по п. 2 и среднем по п.5.
Лампочка 0,99 потому что чистый синус.

[Fabula_4x4 ТС]

Для того чтобы активная мощность была меньше полной, в какие-то моменты времени мгновенная мощность должна быть отрицательной, т.е. ток и напряжение д.б. в противофазе.

В данном случае ток равен нулю в момент, когда напряжение уже есть - вот и мощность равна нулю. Что, естественно, уменьшает среднюю.
Другой вопрос, что характер тока с одной стороны индуктивный - ток отстает от напряжения, а с другой - емкостной - напряжение еще есть - а тока нет...
Или выкинуть нулевые значения мощности?

[Fabula_4x4 ТС]

Но не будем заморачиваться тем, что в военное время значение синуса может достигать восьми...
Взял счетчик, включил через него лампу накаливания "75 ватт". Счетчик включен в сеть чрез таймер - каждый день будет по 9 часов считать. Эксперимент должен начаться завтра в 8-10.

[Alex350]

В данном случае ток равен нулю в момент, когда напряжение уже есть - вот и мощность равна нулю. Что, естественно, уменьшает среднюю.

Оно должно уменьшать как среднюю, так и полную. Причем в равной степени.
Еще раз - разница должна получаться только из-за сдвига фаз и отрицательной мгновенной, когда энергия качается обратно. Во всех остальных случаях они должны быть равны.

[Fabula_4x4 ТС]

Кароч... Если посмотреть график поближе, то видно, что ток таки в противофазе с напряжением. Отсюда и косинус

[Alex350]

Если посмотреть на этот график, то у тебя мощность не потребляется, а отдается.
Давай сюда схему подключения осциллографа, только без ошибок.
А особенно здесь :

не лампочка, а генератор.