Звезда в шоке. Как страшно жить.

[Кувалдыч ТС]

В аттаче. Цифры. Ноу комментс.

[dminiv]

Звезда в шоке? Что за звезда?

[крок]

И чего?

[Кувалдыч ТС]

Что за звезда?

Смысл темы не во мне

И чего?

Предлагаешь ездить не по правилам? Типа минус на минус дает плюс?

[Nick_Par]

Да эти зелёные совсем обнаглели!

[AndyAP]

Типа минус на минус дает плюс?

Именно. Эти два убъются друг об друга, сразу плюс 2 места на парковке.

[seaman72]

Права купил, машину купил, ездить не купил

[Olga*]

Может я уже забыла правила, но мне кажется, что зеленый не нарушает.
Нарушает синий.

[seaman72]

Может я уже забыла правила

Точняк забыла. Поворот налево разрешён только с трамвайных путей ( при наличаи онных)
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

[крок]

Предлагаешь ездить не по правилам?

Я в целом о созданной тобой теме.Что ты пытаешься показать.

[Alex350]

Сдается мне, что при наличии стрелки на светофоре по ГОСТу должен быть знак 5.15. Соответственно поворот должен был бы быть с левой полосы, а не так как здесь.
Поэтому с одной стороны здесь вопрос с подвохом, т.е. не все условия указаны. Да еще и взаимное перестроение. Вот почему бы синему не поехать прямо?

[крок]

А ему надо. :lol:Блонди салон красоты увидела,и решила заехать.

[Alex350]

Хорошо. Тогда что мы имеем? С одной стороны у нас взаимное перестроение, при котором уступить должен синий. А с другой стороны зеленый не должен находится в той полосе.
Считаем, что трамвайных путей нет вовсе. Они без знаков 5.15 роли не играют.
Синий не знает о том, что зеленый хочет повернуть налево. Он всего лишь видит левый поворотник (может быть зеленый просто хочет перестроиться на левую полосу). Тогда ситуация вырождается в банальное взаимное перестроение. И в случае ДТП если зеленый напишет, что не поворачивал а перестраивался, то прав зеленый, а виноват синий.

А вообще это задача с несколькими решениями, т.е. вброс на вентилятор.

[Alex350]

Но если у синего не был бы включен поворотник, то дело обстояло бы по другому.
Вот картинку накидал упрощенную.


Хотя если формально отвечать на вопрос:"Кто нарушает правила?". То согласно картинке нарушает правила зеленый. 

[Варвар]

как ни странно, гибдд признает виновным синего: помеха справа. ибо предполагаемое направление движения никого не волнует, кто нарушил правила до момента дтп тоже. такие у нас законы - нихрена не устанавливают причинно-следственные связи.