Жена сбила пешехода!

[Чужой]

так мы как бы не виноваты! осаго тут не причём!

Ну, вы, блин даёте!
ОСАГО очень даже причем. Для того было и придумано.

[Николай Валентинович]

правильно Ахинеич говорит, иск на иск и нету иска. А если Вы не виноваты, то значит виновата она, потерпевшая, и пусть сама лечится и дорогу переходит аккуратнее.

[Варвар]

так мы как бы не виноваты! осаго тут не причём!

Поэтому и осаго. Были бы виноваты - платили бы сами.

[B.Mike]

Поэтому и осаго. Были бы виноваты - платили бы сами.

Глупость. ОСАГО страхует твою ответственность. Ты накосячил, причинил кому-то ущерб - за тебя его возмещает страховая компания по ОСАГО. Ты страхуешь свою ответственность.
Осаго не возмещает ущерб самому себе, т.е. если ты влепился в дерево и расхреначил машину в клочья - осаго возместит зеленстрою восстановление дерева. А вот свою машину ты будешь чинить сам. А вот если дерево само упало на твою машину - осаго не при делах. Твоей ответственности нет - возмещать нечего.

мы как бы не виноваты! осаго тут не причём!

Если вы не виноваты - то вам и возмещать нечего. Но кмк вина водителя будет в любом случае, вопрос степени вины, т.е. номера нарушенных пунктов. Машина двигалась под управлением человека и таки сбила другого человека. Случайно или не случайно - это второй вопрос.

[Романов]

Если вы не виноваты - то вам и возмещать нечего.

Если не считать ответственности водителя средства повышенной опасности, при ДТП с  пешиком, таковая будет по любому, кто бы ни был виноват.

[B.Mike]

ответственности водителя средства повышенной опасности, при ДТП с  пешиком

Да, это я и имел ввиду.

[tank33 ТС]

Было нечто схожее. Сбил пешеходку, бегущую на автобус после перехода. На автобусе ехал правда. Права вернули только через пол года. Безо всяких санкций. Юрист конторы доказал, что вины водителя не было. И для сбитой всё кончилось нормально. На её иск о причинении вреда здоровью контора выставила встречный о причинении вреда ТС (которого даже и не было в реале. Ну что автобусу будет?). Тут же все тяжбы и закрылись мировым соглашением.
 Поэтому советую сразу встречный иск заготовить и показать пострадавшей. В большинстве случаев этого хватает для прекращения дела.

  мне юрист так и сказал! сфоткал всю машину и говорит если что то она подаст , мы встречный иск напишем!

[tank33 ТС]

в страховую звонил, сказали если вы не виновны, то осаго тут не причём!

[Nick_Par]

если вы не виновны

Вы виновны с тех пор, как сели за руль.

ответственности водителя средства повышенной опасности

А вообще мутное это дело. История с Таммарой тому пример. ((

[tank33 ТС]

Вы виновны с тех пор, как сели за руль.

не могу , не согласиться!

[lekar]

в страховую звонил, сказали если вы не виновны, то осаго тут не причём!

Мутят, пишете заявление о ДТП. Ему присваивают номер. Все, страховую уведомили. Дальше оценку ущербу автомобиля и иск той что сбили. Возможно придеться через суд. Она тоже может попытаться с вас что-то потребовать через суд. Но в суде привлекаете соответчиком страховую, номер уведомления есть, страховая не отвертиться о ненадлежащее уведомлении. А дальше юрист страховой уже успешно отбивает иски виновницы. Таккак той ещё необходимо будет обосновывать собственные траты. Так как есть социальная и страховая медицина.в рамках которойей должна будетоказана помощь.

[tank33 ТС]

мне и юрист сказал что осаго не причём! вот если б мы были виновны, тогда страховая платить должна!

[lekar]

мне и юрист сказал что осаго не причём! вот если б мы были виновны, тогда страховая платить должна!

Осаго это страхование гражданской ответственности. Твоя жена управляя средством повышенной опасности причинила вред здоровью. Она виновата, если вы не докажите умысел пострадавшей, а это не возможно. Поэтому по гражданскому кодексу вы обязаны возместить вред. Можете конечно сами,но можно и нужно свалить на осаго. Советую почитать правила страхования, там многоинтересного.
А у юристов у них узкая специализация, и они большинство не посвоей специализацииотстраненные ответы дают.

[tank33 ТС]

Осаго это страхование гражданской ответственности. Твоя жена управляя средством повышенной опасности причинила вред здоровью. Она виновата, если вы не докажите умысел пострадавшей, а это не возможно. Поэтому по гражданскому кодексу вы обязаны возместить вред. Можете конечно сами,но можно и нужно свалить на осаго. Советую почитать правила страхования, там многоинтересного.
А у юристов у них узкая специализация, и они большинство не посвоей специализацииотстраненные ответы дают.

спасибо ! приму к сведению!

[tank33 ТС]

Мутят, пишете заявление о ДТП. Ему присваивают номер. Все, страховую уведомили. Дальше оценку ущербу автомобиля и иск той что сбили. Возможно придеться через суд. Она тоже может попытаться с вас что-то потребовать через суд. Но в суде привлекаете соответчиком страховую, номер уведомления есть, страховая не отвертиться о ненадлежащее уведомлении. А дальше юрист страховой уже успешно отбивает иски виновницы. Таккак той ещё необходимо будет обосновывать собственные траты. Так как есть социальная и страховая медицина.в рамках которойей должна будетоказана помощь.

а пошагово можешь обьяснить чего , куда и как писать? и можно ли сделать это поздней? если потерпевшая захочет денег от нас! я всё же надеюсь разойдёмся миром!