Взял регистратор!!

[Paramedic]

на нормальных матрицах стоят две матрицы и фильтр ИК - для дневной и ночной съемки.

В Каркаме q2 одна матрица. Более того, не представляю, где физически разместить вторую. Плюс должно быть поворотное зеркало, или призма, подающая световой поток на одну, или другую матрицу.

А вообще сильно удивлён данному заявлению. Матрица накапливает на себе электический заряд, образующийся на ней за счёт того, что на неё падают фотоны. Нет фотонов (темно), нет и заряда. Хорошая съёмка в тёмное время возможно за счёт очень хорошей оптики, способно собрать много света.

В Каркам q2 есть возможность переключить съёмку на частоту в 15 кадров, вместо 30. Тогда матрица будет заряжаться в два раза дольше. Но и смаз на фото будет в два раза больше.

и фильтр ИК - для дневной и ночной съемки.

Фильтр ИК там действительно есть, но только для того, чтобы цветопередача днём была естественной.

Вот здесь есть видос про КАРКАМ Q2. Владелец разбирает его, чтобы устранить дребезг переключателя ИК-фильтра.

Например, на 2:50 можно посмотреть на матрицу и ИК-фильтр.

http://www.youtube.com/watch?v=Ck5aen0F8sw

[wtd]

Матрица накапливает на себе электический заряд, образующийся на ней за счёт того, что на неё падают фотоны. Нет фотонов (темно), нет и заряда. Хорошая съёмка в тёмное время возможно за счёт очень хорошей оптики, способно собрать много света.

или очень чувствительной или большой (!!!) матрицы, гуглить CMOS и CCD.
CCD применяют редко, потому и порнография с ночными съемками получается.
Я тот каркам видел только издалека, только знаю что он самый нативный от офдилера прямая поставка, а не под названием carcam - автомобильная камера.

[vitalii1980 ТС]

Сейчас смотрел видео на своем обхаянном телевизоре.
Обычный дорожный указатель населенного пункта. Скорость под 90. Так то мутно. Но-увеличил, направил в центр.. всё отчетливо, видно даже воробья сверху!

[vitalii1980 ТС]

Надо видео где я два раза проехал на красный и обматерил джип?

[hedgehog 981]

Надо видео где я два раза проехал на красный и обматерил джип?

Нада, для истории.

[Paramedic]

или очень чувствительной или большой (!!!) матрицы, гуглить CMOS и CCD.

Так ведь в автомобильных регистраторах матрицы весьма малого размера. CCD матрицы расово верные, но дорогие, и отмирают. CMOS это сплошное недоразумение, но дешёвая, и гонит сразу цифру. Так что недоразумения по немногу компенсируют, и данная матрица лидирует.

Про наличие двух матриц я так ничего и не нагуглил.

Почему нельзя обойтись одной, сверхчуствительной, прикрывая её днём затвором от избыточной экспозиции?

потому и порнография с ночными съемками получается

При съёмке фото и видео порнографии рулит правильно поставленный свет. Для видео съёмок в HD формате CCD матрица не очень удачный выбор. Она достаточно "медленная". Уходит много времени на снятие с неё заряда.

[wtd]

Про наличие двух матриц я так ничего и не нагуглил.
Почему нельзя обойтись одной, сверхчуствительной, прикрывая её днём затвором от избыточной экспозиции?

Видимо - нельзя, коль воротят подобное:
http://amv-video.ru/Cameras/daynight/
причём это работает наотлично!
И класс видеорегистраторов очень широкий. Но... поскольку спросом особом не пользуются (сложность установки в основном) - то и развития не получили. на автомобильной стезе.

Для видео съёмок в HD формате CCD матрица не очень удачный выбор. Она достаточно "медленная". Уходит много времени на снятие с неё заряда.

Да не нужно при данной оптике ХД. Ибо оптика тут - очень тонкое место. И - хорошая оптика стоит очень хороших денег. Которые тратить обыватель просто не станет.
Но мегапиксели - продают, и покамест - весьма успешно.

[radar]

да уж. народ точно помешался. ну накой ляд нужно непрерывное видео? чтоб часами разглядывать жопу впереди идущего камаза? или чеб ночью было видно аки в белый день. смареть как в кустах некоторые особи размножаются? достаточно того что есть запись кусками и сохранение минута до события и минута после. все остальное- шлак. а ночью свет фар не источник? его и достаточно чтоб зафиксировать событие. причем практически в полной темноте. а вот наличие G-сенсора и GPS-модуля- обязательно.  для всего остального-  как-то: видеосъемка глубокой ночью процесса размножения особей в жопе кузова впереди идущего камаза груженого кустами- нужна другая видеотехника- с бОльшим размером матрицы и Цейссовской оптикой.коими не обладает ни один видеорегистратор по сути являющийся черным ящиком.

[Paramedic]

Но мегапиксели - продают, и покамест - весьма успешно.

Собственно я не об этом. Просто ты обозвал меня "знатоком" на пустом месте.

вот и первый "знаток" показался

Хотя я уверен на все 100% в истинности моего высказывания.

ч/б выглядит лучше за счёт того, что не видно цветовых шумов. А мой каркамыч начинает шуметь уже вечером.

Итого, матрица в КАРКАМе одна. Проверить очень просто. Разбираем регик.

Ночью снимает данная матрица посредственно. Шумит сильно. Переключение в ч/б режим не улучшает светочуствительности, а делает цветовые шумы незаметными. Так же существует возможность включить ИК-подсветку, убрав ИК-светофильтр, что в целом ни о чём. И перейти на 15 fps вместо 30 fps, увеличив время заряда матрицы вдвое, но и увеличив смаз при движении. Но это я уже по второму кругу рассказывать пошёл.

КАРКАМ у меня белый, куплен на сайте производителя.

[Paramedic]

Видимо - нельзя, коль воротят подобное:
http://amv-video.ru/Cameras/daynight/

Можно ссылку на камеру? Производитель/модель? А то какое-то невнятное описание...

[wtd]

Переключение в ч/б режим не улучшает светочуствительности, а делает цветовые шумы незаметными.

Мы про разные ч/б режимы говорим...

Можно ссылку на камеру? Производитель/модель? А то какое-то невнятное описание...

вот например.
http://www.videomodul.ru/htm/kpc-e700pub.htm
но!.. это обывателю будет дорого, потому и не нет предложений вразумительного форм-фактора. Я себе свой - сам леплю.

[Paramedic]

http://vektor-video.ru/KPC-E700PUB

Здесь мы видим, что в этом аппарате всего одна CCD матрица, размером 1/3 дюйма. Цифровой режим день/ночь просто переводит камеру в ч/б режим, для того, чтобы цветные шумы были не заметны. О чём я и говорил всё время.

Я и пруф добыл:


Смотреть на YouTube

Так что вот, всё о чём я говорил, оказалось верным.

[wtd]

оффигеть! весьме "экспертное" мнение... ибо дольше объяснять:

Видимое тепло
БЛАГОДАРЯ специфическим свойствам CCDматриц (приборов, преобразующих изображение в электрические сигналы), в инфракрасном (ИК) диапазоне умеют "видеть" все (!) видеокамеры. Да только не каждой это "позволено". Поясним. Чувствительность CCD-матриц в околотепловом диапазоне (а инфракрасные лучи как раз и есть тепловые) настолько высока, что производители, чтобы камера не искажала цветопередачу изображения, намеренно вводят в оптический тракт специальный ИК-фильтр. Он представляет собой небольшое стеклышко, пропускающее только видимые человеческим глазом лучи.
Что произойдет, если убрать это стекло? Камера станет "видеть" излучение, близкое по спектру к тепловому. Извлечь практическую пользу из этого первыми додумались инженеры Sony. То, от чего раньше старались всеми силами избавиться, вдруг оказалось нужным! Всего-то и надо было — сделать ИК-фильтр отключаемым. Рычажок NightShot, установленный на камерах Sony, как раз для этого: передвигая его, вы отводите в сторону маленькое стеклышко внутри объектива.
А как же искажение цветопередачи? Не мудрствуя лукаво, инженеры Sony решили отказаться от цветного ИК-изображения, превратив его в монохромное. Получилось как в черно-белом телевидении. Только здесь изображение не черно-белое, а черно-зеленое. Почему зеленое? Потому что CCD-матрицы имеют повышенную чувствительность еще и в зеленой части спектра. Вот и воспользовались пусть незначительной, но все же прибавкой чувствительности. В конце концов, подумаешь, изображение "зеленеет", зато в темноте видно! Только вот видно было все равно плохо. И тогда придумали активную ИК-подсветку.

А вот CMOS-матрицы, да... у них этот "режим" объединения ячеек. Но пипл хавает, и хавает пока что неплохо.

[wtd]

и мало того - на некоторых камерах в цветном режиме разрешение ниже, чем в ч/б.

[Paramedic]

wtd, ты погоди с шашкой на голо на меня наскакивать.

Я веду речь о том, что ты вводишь пользователей в заблужение.

Во первых никаких двух матриц, одной черно-белой, другой цветной, для дня и ночи в регистраторах нет.

Во-вторых, я сказал чистую правду о том, как решается проблема улучшения качества съёмки в условиях плохого освещения.

Это:

1. Уменьшение количества кадров в секунду. При этом увеличивается смаз.
2. Переход в ч/б режим, что делает картинку приятнее, но не светлее.
3. Открытие ИК-светофильтра + ИК подсветка. Просто открытием ИК фильтра ночью многого не добъёшся.

оффигеть! весьме "экспертное" мнение... ибо дольше объяснять:

Я не претендую на роль эксперта, но я уверен в том, о чём я говорю. А уж коли ты взялся мои утверждения опровергать, то делай это аргументированно.

вот и первый "знаток" показался.

Неаргументированная пристройка сверху. Выходит, ты знаток, а я не знаток, и все мои утверждения автоматически аннулируются.

гуглить CMOS и CCD

В данной ситуации гуглить следует тому, кто пытается аргументировать своё утверждение. Т.е. тебе. Иначе получается интересная ситуация. Ты говоришь: парамед, ты не прав, а почему не прав, гугли в нете. Так не пойдёт.

Я спрашиваю:

Почему нельзя обойтись одной, сверхчуствительной, прикрывая её днём затвором от избыточной экспозиции?

Ты отвечаешь:

Видимо - нельзя, коль воротят подобное: http://amv-video.ru/Cameras/daynight/ причём это работает наотлично!

На практике оказывается, что хвалёный day/night не более, чем функция по переводу изображения в ч/б из цветного. Плюсом включение ИК прожектора, и открытие ИК-светофильтра. А никак не наличие двух матриц.

О чём я говорил в самом начале.

Далее начинается увод разговора в какие-то детали, причём лично я этих деталей не оспариваю.

wtd, я предлагаю закончить спор, со счётом 1:0 в мою пользу. На роль знатока я не претендую. Но то, что я написал -- это истинное положение дел.