Что больше всего жрет батарейку?

[Кувалдыч ТС]

Помимо экрана. Процессор или связь?

Чтобы было понятно, ситуацию описываю.

Распределенная система. Бэкэнд на стационарных серверах, считаем облако, т.е. его ресурсы по производительности и энергопотребленю не ограничены. Фронтенд на мобильных девайсах - в основном планшеты, в основном андроид. Не суть - фрондэнд на HTML5 так что платформа не так важна.

Риски нестабильности связи понимаем, в данном вопросе не рассматриваются.

Задача сводится к тому, как построить архитектуру приложения таким образом, чтобы максимально разгрузить батарею устройства и обеспечить максимаьную длительность его работы с приложением.

Т.е. фактически в каких пропорциях разделять нагрузку - на процессор устройства или на сервера. При работе на устройстве - нагружаем процессор, уменьшая нагрузку на передачу данных. При переносе вычислительных дел на сервера - разгружаем процессоры устройств, но интенсивно нагружаем связь.

В тырнете статистики потребления не нашли. Думаем проводить самостоятельные эксперименты по замеру на специально созданных тестах.

Но вдруг кто из аппаратчиков электронщиков и т.п. знает другие пути получения ответа на вопрос? Ну там по потребляемой электрической мощности, даташитов и т.п.?

[voldyr]

С EDGE интернетт елефон,пашет 8часов,с подключение 3G модуля 2-3 часа

[wtd]

Думаем проводить самостоятельные эксперименты по замеру на специально созданных тестах

И это правильно. Причём не забываем что 2G и 3G (не говоря уже о ЛТЕ) увеличивают потребление в разы.

С EDGE интернетт елефон,пашет 8часов,с подключение 3G модуля 2-3 часа

Где-то так.

Только опыты. причём потребление будет в зависимости от удалённости от БС. И пока разрабатываете приложение уже выйдут новые процессоры, новые протоколы связи.
Просто так этот вопрос с кондачка не решается.

Но! оптимизацию по алгоритмам никто не отменял если что. Как и по передаче данных.
По мне так вычисления проводить централизовано.
Какой объём данных то?.. может там ссущие копейки в общем потреблении устройства?

[wtd]

Ну там по потребляемой электрической мощности, даташитов и т.п.?

в каждом конкретном устройстве - сильно по-разному... так что пустое это даташиты изучать. К тому же там - пиковые а не типичные значения.

В теории - мы миллионеры, а на практике две леяди и старый гомосек (с)

[Кувалдыч ТС]

Вертикальную и горизонтальную оптимизацию делают уже почти в конце разработки. А не в начале. В начале делается архитектура - это основя кторую потом не исправить, и пока ее нет - что-то программировать, а тем более оптимизировать - рано.

[Кувалдыч ТС]

увеличивают потребление в разы.

Это как считать. Я вот про трафик не услышал. Ессно, каждое новое поколение имеет в разы большую пропускную способность, отсюда и рост потребления энергии - он анужна для передачи большеого объема данных.

Но в пересчете на один байт полезной информации - новые поколения связи тратят меньше энергии.

Т.е.

С EDGE интернетт елефон,пашет 8часов,с подключение 3G модуля 2-3 часа

Эдж продержася 8 часов и передал за это время пусть 1 гигабайт. А 3Ж всего два часа но передал 10 гигабайт. Опять же нет данных об объемах батареи и потребелния процессоров в этом тесте. Разница во времени работы как раз обусловлена более слабым фунционалом старого телефона по сравнению  с новым.  Новый просто делает больше полезной работы, чем старый. Если уравнять по функционалу - то новый скорее всего еще и больше старого продержится.

[B.Mike]

в каждом конкретном устройстве - сильно по-разному...

+1
Надо делать, что бы софтина сама статистику собирала что сколько жрёт и динамически перераспределяла нагрузку, с учётом качества канала связи ещё...

[Кувалдыч ТС]

Софтина на HTML5, про аппаратуру ей ничего не известно. Да и перераспределять нагрузку она бы не смогла, так как это завязано на архитектуру всей системы.

Я бы не сказал, что в каждом устройстве сильно по разному. Современные планшеты они фактически все одного класса в этом смысле, так что разница на одних и теж хе задачах минимальна. А вот пропорции в энергоптреблении вполне оценимы должны быть исходя из ТТХ аппаратуры.

[Кувалдыч ТС]

К тому же, в планшетах одночиповые решения, т.е. и проц и модуль связи и переферия все в одном чипе, а соотвесвенно ТТХ их вполне кокретные и определенны.

[B.Mike]

Раз ты сам всё знаешь, о чём тема?

[Кувалдыч ТС]

Вот к примеру смотрю один из самых популярных чипов в современных планшетах и мобилах:
http://www.qualcomm.com/snapdragon/processors/801

Кроме того что масимальное потребление 4 ватта - никаких подробностей не нашел... раскладки потребления энергии по модулям не расписано...

[Кувалдыч ТС]

о чём тема?

В первом посте описано.

Я же программер, а не железячник. Я срашиваю про железные вопросы, а вы меня учите софт оптимизировать

[wtd]

Современные планшеты они фактически все одного класса в этом смысле, так что разница на одних и теж хе задачах минимальна.

рука-литсо...
задача одна: шариться по нету в виде сёрфа...
2Г (телефон позволяет выбирать) - работаем весь день и ещё остаётся. Пусть будет гнусмас (у филлипсов с этим ещё лучше).
Модный фоня - сдыхает через три часа...
а батарейки - одинаковые, да...

[wtd]

Я срашиваю про железные вопросы

только натур-испытания. причём испытания проведённые в городе с частотой БС каждые 300 метров будут разительно отличаться от испытаний с городом (или районом) где БС натыканы каждый километр.

[Кувалдыч ТС]

Поискав даташиты... почитав, поняв что в них нифига нет того что нам нужно, пришли к выводу, что с этой стороны больше не копаем... бесполезно и долго...