Конусные зазоры в кулачках, почему?

[Nikolaj-Vl ТС]

У кулачков при проверке оказалось, что со стороны кабины зазоры нормальные, при этом со стороны морды/фар зазор у всех кулачков на 2/3 длины соприкосновения поверхности кулачка больше нормы почти вдвое, причем этот зазор уменьшается к кабине.
Впечатление, будто всё стоит под углом.
В чем дело? Распредвал не похоже, что "болтается" со стороны морды.

[uncle sergio]

А вот нечего узким щупом там лазить, так моск можно вынести и себе и всем остальным...

[вареник]

Рокер на солдатике может встать как угодно, он к стеблю клапана пружиной прижат. А как он там встанет?

А вот нечего узким щупом там лазить, так моск можно вынести и себе и всем остальным...

Ага.

[uncle sergio]

А как он там встанет?

Конусом

[вареник]

Конусом

Параллелограммом?
В следующий раз для проверки зазора стоит применить рекомендованный для этого широкий щуп. Как собственно стоит применять рекомендованный инструмент вообще. Это чтобы знач вопросов невероятных не возникало.

[Nikolaj-Vl ТС]

нечего узким щупом там лазить

- щуп стандартный (ок. 25 мм), ШИРШЕ не было.

[Nikolaj-Vl ТС]

рекомендованный для этого широкий щуп.

- что я и делал! Только вынимая его не строго перпедикулярно, а под углом в сторону фары обнаружил это.
Может износ такой? Но почему конусом/кривой?

[Nikolaj-Vl ТС]

Рокер на солдатике может встать как угодно

- я шевелил их, когда выставлял зазоры, всё равно, с морды много, с кабины №.

[wtd]

В следующий раз для проверки зазора стоит применить рекомендованный для этого широкий щуп. Как собственно стоит применять рекомендованный инструмент вообще.

Поэтому есть вот такая приблуда:

https://www.google.ru/search?q=%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%B0+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D1%80%D0%B5%D0%B3%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8+%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2&newwindow=1&client=firefox-a&hs=9cq&rls=org.mozilla:ru:official&channel=np&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=yjNRU87lNOvOygP9xIK4Aw&ved=0CCcQsAQ&biw=1440&bih=715

Процесс в фотографиях:
http://www.semerkainfo.ru/content/regulirovka_klapanov_reikoi_s_mikrometrom

зы: щупом конечно можно, но зазоры будут увеличены (в зависимости от пробега). С другой стороны - нехай брякают чем клапана пожгёт.

[Nikolaj-Vl ТС]

щупом конечно можно

- спасибо, т. е. шевелить кулачки при настройке получается обязательно?

[wtd]

т. е. шевелить кулачки при настройке получается обязательно?

без фанатизма только с помощью щупа

[Nikolaj-Vl ТС]

- спасибо, успокоили.

[Nikolaj-Vl ТС]

без фанатизма только с помощью щупа

- проверил ещё раз, заглянул в щель кулачек/рокер: впечатление, что кулачки сношены параллельно плоскости рокера, но касаются рокеров только со стороны кабины.
Т.е. на кулачке имеется выступ со стороны кабины, по которому приходится выставлять щупом?

[Кувалдыч]

Т.е. на кулачке имеется выступ со стороны кабины

А разве рокер чем то зафиксирован от вращения? Он на солдатике круглый опирается с одного конца, с другого на пятку ножки клапана. От вращения вдоль оси ничего не держит, тем более когда между валом и пяткой рокера зазор - это единственная широкая часть которая могла бы рокер выставить горизонтально, но для этого вал должен давить на пятку, а при наличии зазора - давить не получается. Поэтому рокер стоит так как ему удобно.

[Nikolaj-Vl ТС]

Поэтому рокер стоит так как ему удобно

- так что получается?
Я выставляю широкий щуп на общую поверхность кулачка с этим вступом, а потом в процессе работы рокер бьется (стучит) о плоскость выработки, т. к. это ему удобнее? Поэтому и стук рокеров?
Двигатель работает как трактор. Есть правда небольшая дырочка в "штанах" со шлиц среднеё отвертки... Буду накладывать заплатку из азбеста и жести. Но, думаю, от шума это не спасет.