Выбор роутера.

[Ахинеич]

Я вообще не пойму, чем плоха вафля? Паролишь её, и всё летает без проводов и возможности доступа чужаков. И тупо в квартире поставить можно.

[B.Mike]

чем плоха вафля? Паролишь её, и всё летает без проводов

Если сравнивать распространённые нынче WiFi-G на 2.4ГГц с Ethernet-100, то:
1. Скорость на вафле будет примерно в 4..5 раз ниже;
2. Пинги на вафле в несколько раз длиннее;
3. Надёжность соединения в условиях густонаселённых многоэтажек у вафли весьма конечна;
4. Безопасность вафли обеспечивается только шифрованием, а в проводной сети - отсутствием физического подключения.
5. Вафля - это не полезное облучение. Сунь башку в микроволновку - узнаешь чем именно оно не полезно.

[Ghost_Kid]

Да, в 10 раз.

Странно, мне всегда казалось что в пять.

[B.Mike]

Почему в пять??
Fast Ethernet (100BASE-X)   100 Мбит/c   12,5 МБ/c
Gigabit Ethernet (1000BASE-X)   1 Гбит/c   125 МБ/c

[schalke-09]

5. Вафля - это не полезное облучение. Сунь башку в микроволновку - узнаешь чем именно оно не полезно.

отказываемся от вафли,сотовых телефонов и других коммуникационных технологий,уходим в лес подальше от грибников,чтоб не заразили))).

[Ахинеич]

1. Скорость на вафле будет примерно в 4..5 раз ниже;

Ни разу не заметил падения скорости ниже той, на которой работает и летает инет у себя дома. А если нет видимой разницы, то зачем провода? Мы что базы данных по проводам обрабатывать собрались? Или мат статистикой в распределённых вычислениях заниматься?  ЗАЧЕМ вестись на цифру, когда существует понятие разумной достаточности? И чем шифрование хуже физической невозможности подключения? Вероятность взлома мизерна, а удобств больше на 3 порядка.

[Ахинеич]

5. Вафля - это не полезное облучение. Сунь башку в микроволновку - узнаешь чем именно оно не полезно.

Покажи мне хоть одного облучённого вафлей!  Или хочешь сказать, что от Вай-Фая можно укрыться? Да он везде вокруг нас. И никто не промер ещё.

[mike]

Роутер планируется ставить не в квартире, а в распределительном щите, куда приходя провода от провайдера.

Мне показалось удобным, квартира не загромождена лишним устройством и проводами.

Что-то мну тоже эта идея не нравиться. Как-то не кошерно, что ли. Вот прям напротив этого щитка, уже в самой квартире, повесить на стену роутер и от него вести провода. Хоть в коробе, хоть как. Всё это можно сделать аккуратно и симпатично. Да и держать свои собственные железки где-то на отшибе... как говорят: "Подальше положишь, поближе возьмёшь". А щиток-то железный поди? Тогда с учётом того, что роутер всё-таки планируется взять с Wi-Fi, то его жизнь в железном ящике пользы не прибавит, имхо.

скорость педерачи данных может быть сильно ограничена производительностью мозгов роутера.

Вот это верное замечание. К тому же если не предполагается передавать сотни гигабайт в один присест, то гигабитные железки лишнее, имхо. К тому же утилизация канала по той же сотке весьма мизерная в условиях потырнетить / почту глянуть.

WiFi-G на 2.4ГГц

Смотреть надо в сторону 5ГГц или двухчастотников - будет значительно лучше. Сейчас чего только не вещает на 2.4,  забито всё напрочь.

[Paramedic]

Смотреть надо в сторону 5ГГц или двухчастотников - будет значительно лучше. Сейчас чего только не вещает на 2.4,  забито всё напрочь.

Правильно. Можно брать абсолютно любой роутер. Они все одинаковые. А вот на радио нужно поглядеть. Так что выбирай самое дешёвое.

Ставить роутер надо в квартире. Ещё можно и антенку докупить и привернуть. Места занимать не будет. Кинь его на шкаф. У меня, например, под столом стоит, в глухом углу.

[Paramedic]

Стандарт беспроводной связи -- 802.11n.

Уверен, что там есть и b и g.

[Paramedic]

А не проще по вафле все реализовать?

Не проще. Надо в каждый стационарный комп воткнуть Wi-Fi плату. А скорость будет аховая.

[Ахинеич]

Надо в каждый стационарный комп воткнуть Wi-Fi плату.

Примитивный USB адаптер размером с четверть спичечного коробка решает проблему практически без потери скорости. Сестре во Пскове воткнул на свой старый Р-4. Так он соседскую незапароленную вафлю ловит на ура.

А вот сетевых карточек такого размера не встречал. А ведь их тоже повтыкать придётся.

[Paramedic]

А вот сетевых карточек такого размера не встречал. А ведь их тоже повтыкать придётся.

Сейчас материнскую плату без встроенной сетевой карты не встретишь.

УСБ Wi-Fi перделкам не доверяю. Хотя бы потому, что питание на USB зачастую оставляет желать лучшего.

При одинаковой цене в 500 руб я выберу плату.

[Кувалдыч]

Стационарники не надо через вафлю. Одни тормоза. К тому же радиоканал они будут между собой делить, т.е. скорость поделится на всех юзеров, при чем еще добавить потери на коллизии, и так же соседей с вайфаем и прочим.

Стационарники по кабелю, а вайфай живет для мобильности.

[Sync]

bj Ни разу не заметил падения скорости ниже той, на которой работает и летает инет у себя дома.

У тебя инет без локалки? Из локалки качать по вафле (даже n) и по проводу это 2 очень больших разницы. "Летает" - это от 50 мбит в моём понимании, что далеко не каждая вафля вытянет. Воздух вообще тормозной, как появятся массовые адаптеры AC - можно будет уже переходить на него, пока роутеров до фига, а адаптеров в комп днём с огнём не сыщешь, или USB, что рубят скорость AC в 4!!! (четыре) раза.

существует понятие разумной достаточности?

Ну кому-то и 10 мбит хватает. Я обратно на 100 мбит перелезать уже у себя в квартире не особо хочу.