Выбор роутера.

[Кувалдыч]

1500р

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7266538
за 1000 продают

[OVA]

Насчет проверенных "комбайнов" router+PS не скажу.
Два девайса по отдельности  - это на вкус и цвет. Определяешь потолок цены и подбираешь по параметрам хоть на Я-Маркете.
Ограничение полосы пропускания в железной реализации - легко вскочить выше штуки баксов.
Проще установить на компьютере какой-нибудь прокси-сервер и ограничить полосу пропускания программно.

[Варвар]

А не проще по вафле все реализовать?
Не знаю как там с ограничением скоростей, а отсутствие тонны проводов - благо.

[Кувалдыч]

легко вскочить выше штуки баксов.

В прошивке DD-WRT вроде есть такой функцонал совершенно бесплатно (если роутер эту прошивку берет):
http://ru.wikipedia.org/wiki/DD-WRT
QoS Bandwidth Management (Optimize for Gaming and Services / Netmask / MAC / Ethernet Port Priority)

Определяешь потолок цены и

Тока с ценой акууратнее. Я чуть не залетел с этим. Девайсы снимаются с производства довольно быстро, при этом ессно цена остается старой. В итоге полно дорогущего (раза в два) старья, в то время как более новые и мощные модели стоят рядом сильно дешевле.

[Кувалдыч]

а отсутствие тонны проводов - благо

Благо то оно благо, но без проводов своих заморочек полно, в том числе со скоротью и надежностью канала.

Так что стационарные устройства лучше по проводу подключать. Тем более что по вафле скорость делится между всеми беспроводными устройствами, плюс коллизии и все это неплохо скорость роняют, а видео может вообще дергаться.

[Кувалдыч]

DD-WRT вроде есть такой функцонал совершенно бесплатно

Точно есть - вот темка как настроить: http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?p=676835

[mike]

Жень, ты зачем форум запутаешь?
QoS в переводе на русский - "качество сервиса" и если объяснять на пальцах, то это своего рода принцип передачи данных согласно их важности/нужности/приоритетности (называйте как хотите). К примеру если одновременно передаётся по каналу голос, электронная почта, да плюс торренты, а ширина этого канала не велика, то будет вероятность затыков какого-либо их них. При этом в телефонном разговоре, например, будут пропуски.  Никому не охота слушать это "булькание" в трубке, поэтому и был придуман QoS как механизм гарантированной передачи данных, то бишь качества этой передачи.
То, о чем ты говоришь и предлагаешь, указывая на другой форум - в корне не то, что хотел бы ТС, хотя и несколько близко. В таком варианте QoS будет ограничивать комп в том случае, если кроме него есть ещё устройства, также потребляющие ширину канала интернета. А не будет кроме него никого - "ограничиваемый" хост возьмёт её всю. Потому что ему никто не мешает.
Ограничением пропускной способности трафика в определённых рамках и не зависимо от присутствия других потребителей, может выполнять например Squid, в котором реализован механизм так называемых пиров (peer), а для этого нужен полновесный комп. Или же для этого может использоваться специальное железо, о котором выше говорил OVA.

Так что не путай других и не путайся сам.

[Кувалдыч]

QoS в переводе на русский - "качество сервиса"

Вот именно. Удобная штука. В том числе, как побочный эфеект, позволяет ограничить трафиик как снизу так и сверху любому девайсу или клиенту по айпишнику или мак-адресу.

Так что не путай других и не путайся сам.

Да ладно! Просто надо уметь настраивать. Все оно может. Тока пока настроишь - мозг и пальцы обломаешь...

хост возьмёт её всю.

если есть ограничение снизу, то роутер всегда будет держать в канале резерв, для того чтобы потом не пришлось кого либо отрезать. В общем там все намного сложнее. Проксей конечно проще.

Да и вообще мне эта прошивка не сильно понравилась. Хоть и давно существует, но глюков достаточно.

Тачто если ТСу "ну оооочень надо" и "недорого", то придется раскорячиться. А если не особо надо, то не стоит.

Судя по описанию ТС - у него типовая конфига "аля домашний офис", нужен роутер соотвесвующей мощности, а резка трафика имхо нафиг не нужна, хотя при наличии много стационарников - один можно задействовать под проксю и резать.

[Кувалдыч]

Кстати, оказывается в длинках можно зашейпить и обходным путем, правда я не пробовал:
http://habrahabr.ru/post/133476/ - еще в комментах интересно.

[mike]

оказывается в длинках можно зашейпить и обходным путем

Вот это ближе к телу! И сам подход интересный, даже бы сказал изящный в своей простоте. В мемориз положу, мало ли...

Да ладно! Просто надо уметь настраивать. Все оно может.

Ограничивать хост с помщью QoS - это всё равно что гвоздь кирпичом заколачивать. Он конечно забьётся, но мытарств поимеешь.

[B.Mike]

1. Хотелось бы понять для начала ГДЕ (в каком городе) надо найти сабж. Default city у нас кагбэ москва, но что бы в москве небыло роутеров под сабж - не верю!
2. Предлагаю обратить внимание на торговую марку TP-Link. Мну имеет весьма положительный опыт общения с ними. Весьма надёжны, холодные, функциональные... Возможно накатывать дд-врт, но и на стоковых прошивках умеют достаточно.
3. Разграничить доступ в и-нет можно на любом самом дешванском роутере. Вот с ограничением скорости для отдельных проводных узлов локалки - вот это умеют очень не многие.
4. Вафля N как правило подразумевает и G, и даже B. Мне ни разу не попадалось, что бы только N и ни как иначе.
5. Роутер за 10тыр - это беспредел какой-то. Больше чем за 3 в бытовых целях просто не нужны. Под сабж вполне можно за 1.5 найти в Питере. Например вот - http://market.yandex.ru/model.xml?hid=723087&modelid=7879330&clid=502

[Кувалдыч]

за 1.5 найти в Питере. Например вот - http://market.yandex.ru/model.xml?hid=723087&modelid=7879330&clid=502

По ссылочке в Е5 вообще 1100р. - http://spb.e5.ru/product/tp-link-n-tl-wr842nd_10065308/?utm_source=Yandex.Market&utm_medium=cpc&utm_campaign=kompyuternaya-tehnika+%7C+wi-fi-routeryi-i-tochki-dostupa+%7C+Spb&utm_content=10065308&bestseller=3&new=1&reg=spb
А разве Е5 тока в Мск и Питере в свои "пятерочки" развозит? Я думал у них оно работает и на переферии...

[Ахинеич]

Там не знают про Кувалдыча...

[mike]

2. Предлагаю обратить внимание на торговую марку TP-Link.

Кстати, да! Очень недурственные железки делают. У мну опыт с ними только по Wi-Fi сетевухам, что тыкаются в USB, и точкам доступа. Ответственно заявляю - надёжны как лом.

4.Вафля N как правило подразумевает и G, и даже B. Мне ни разу не попадалось, что бы только N и ни как иначе.

Есть-есть такие, Миш. Маркетойды не дремлют и тоже хотят на свой кусок хлеба твою чёрную икру намаслить.

Под сабж вполне можно

... поставить станцию без вентиляторов (комп) с полновесным набором ништякофф. Тут тебе и на телек HD кино выводить, и музло на рессивер отдать, торренты качать, сетевое хранилище обустроить и  всем этим  с пульта (обычной лентяйкой, как от телевизора) управлять и много ещё чего.

[B.Mike]

Маркетойды не дремлют

Расстрелять!(С) 

станцию без вентиляторов (комп)

Была такая мысль, но решил ограничиццо вот этим - http://market.yandex.ru/model.xml?hid=723087&modelid=8461995&clid=502
HD-видео на телек оно не может, да и не надо оно мне. У мну роутер живёт в антресоли в прихожке и не облучает мну спящего, а заодно и вещает на всю хату из её центра. А зато проводные порты гигабитные; двухдиапазонная мультистандартная вафля с возможностью создания гостевой подсети, которую можно изолировать от локалки и кстати ограничивать скорость в и-нет. По УСБ цепляется винт и создаётся ФТП, доступный из и-нета (это на него ты все маты сложил когда тырил у мну музло , я вроде понял, у него таймауты маловаты...). Короче мну от него почти в экстазе