Выбор роутера.

[OVA]

5 мегабайт - это грубо 50 мбит. Не смущает?
И почему 10 Мбит/с в качестве эталона, а не 100?

[Serg_ch]

А может и медленнее. На 100 мегабитах (сеть в него воткнутая) порядка 11 мегабайт в секунду получается (с компа на комп), по вафле тоже примерно так при хороших условиях. А вот быстрая флешка, локально отдающая выше 20 мегов в секунду, очень медленно копируется. Но нужды не было разбираться, забил .

[B.Mike]

У мну правда роутер чутка другой, TP-LINK TL-WDR3600
И не флэха на ём висит, у мну нормальный хард, через USB-SATA конвертер. Комп к нему по гигабитному эзернету подцеплен.
Честно говоря не помню уже сколько мегабитофф у мну выдаёт при обращении к этому диску, медленнее чем к локальному SATA-диску, но вполне на уровне обычного NASа.
Доберусь до дому - померяю, если надо.
А вот в режиме FTP-сервера оно глючновато работает. Внутри локалки нормально (но не нужно ), а вот когда из и-нета лезешь - не всегда работает устойчиво. Такое ощущение, что таймауты очень короткие, и ни как их не подкрутить.
А на даче у мну TP-LINK TL-MR3420, но там сетевых дисков не городил, там в USB сидит 3G-свистулька с вынесенной антенной. Тоже хорошо работает, в районе 3-х мегабит и-нет на вафле получается.

[tsl]

Можете подсказать

Зайксел.

[Сенатор]

Ну дык в чём тада вопрос?! Роутер не успевает шевелить мозгами вплоть до потери пакетов. Халява - оно и есть халява.

Чтобы это узнать наверняка, нужно зайти по telnet в модем и выполнить команду "top".


Проблема безопасности радиосигналов - надумана.
Опаснее всего такое излучение, длина волны которого соизмерима с размером атома или молекулы.
Микроволновое излучение дает только нагрев из за токов индукции, что само по себе не опасно.

И кстати. У меня WPA2 взломали. Какой то товарищ сидит на нем. Ну взломал и молодец, я его не трогаю. Заслужил.
Но я навел справки - оказываются уязвимы ВСЕ протоколы wpa2 (Tkip, AES). Если хочется иметь гостей в сетке - пожалуйста.

[OVA]

А я б по МАС выпилил. Ибо нефиг. Хотя, привязка IP к МАС и фильтрация в упомянутом мной TP-Link с первой параноидальной настройки продержалась недели две, а после перестало впускать один из ведроидных гаджетов. Вылечилось отключением фильтрации и привязки. Чтр именно из двух глюкнуло, не разбирался. В деревне хоть ваще открытой сетку делай - на 100 метров в стороны и на бесконечность вверх никого нет.

[mike]

там в USB сидит 3G-свистулька с вынесенной антенной. Тоже хорошо работает, в районе 3-х мегабит и-нет на вафле получается.

Мужчина, а не поделитесь ли конструкцией сего девайса? Чо за антенна, какой кабель, как это всё устроено и т.д.
Страсть как сие для мну актуально и интересно, ибо в деревеньке у нас тырнет совсем плохой.

[OVA]

Была тема, и даже с картинками.
Пы.Сы. Ведь была, правда? Или я путаю?!

[B.Mike]

Мужчина, а не поделитесь ли конструкцией сего девайса?

Вот тут почитай - http://megatalk.ru/index.php?showtopic=3577  Там без флуда не обошлось конечно, но всего 5 страничек
Суть в следующем: во многих модемах есть штатное гнездо под внешнюю антенну, при этом часто оно наружу не торчит, хотя на плате присутствует. Т.е. надо таки просверлить дырку в корпусе. У мну гнезда небыло, я припаивал хвост взамен штатной антенны.
Штатная антенна - полное фуфло всегда. Если вместо неё подключить нормальную, да ещё отнести её хотя бы на метр от модема, который собственным процессором излучает помехи - уже становится на порядок лучше.
Ну а дальше выбор антенны зависит от задачи; выбор кабеля определяется минимальным затуханием на рабочей частоте + волновым сопротивлением для согласования.


ЗЫ:

Страсть как сие для мну актуально

Дык мож отдельной темой тада..?!

Была тема, и даже с картинками.... Или я путаю?!

Надо найти тада!..

[Paramedic]

Но я навел справки - оказываются уязвимы ВСЕ протоколы wpa2

Можно с пруфами ознакомиться?

[Сенатор]

23 июля 2010 года была опубликована информация об уязвимости Hole196 в протоколе WPA2. Используя эту уязвимость, авторизовавшийся в сети злонамеренный пользователь может расшифровывать данные других пользователей, используя свой закрытый ключ. Никакого взлома ключей или брут-форса не требуется
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B0_%D0%B2_%D1%81%D0%B5%D1%82%D1%8F%D1%85_Wi-Fi#.D0.90.D1.82.D0.B0.D0.BA.D0.B8_.D0.BD.D0.B0_.D1.81.D0.B5.D1.82.D0.B8_.D1.81_WPA.2FWPA2-.D1.88.D0.B8.D1.84.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5.D0.BC
По крайней мере WPA2\TKIP уж взламывается.
http://itsystem.spb.ru/administrirovanie/vzlom-wi-fi-seti-wpa-wpa2/

[Paramedic]

Вот смотри. Оттуда же: WPA с включённым AES и WPA2 не подвержены этим атакам.

У меня включён ТKIP + AES. WPA2 включить не могу. Есть устройства, которые его не поддерживают.

Читаем дальше: "Используя эту уязвимость, авторизовавшийся в сети злонамеренный пользователь может расшифровывать данные других пользователей".

Данная уязвимость не позволяет авторизоваться. Злоумышленник уже авторизован. Просто он может перехватить трафик других пользователей данной сети.

[Сенатор]

Вот смотри. Оттуда же: WPA с включённым AES и WPA2 не подвержены этим атакам.

Верно, WPA2+AES пока не берется. Поторопился.