Про защиту товара в супермаркетах

[Serg Iwanoff ТС]

Началось всё с ерунды - мужик заявил, что после того как жвачка была пристрелена сканером кассы и положена в карман, на выходе произошёл конфуз - рамка заметила "неоплаченную" жевачку и заорала, но после сверки с чеком инциндент был исчерпан. Я лично в историю не поверил, о чём и высказался вслух.
И тут началось!
Меня тут коллеги чуть ногами не запинали уверяя, что каждая единица товара в супермаркетах защищена. Как? - естественно никто не знает.
После долгого и активного обсуждения (чуть морды не набили друг другу ), оппоненты предложили вариант: Каждая единичка имеет магнитную метку, либо уникальную (если вообще такую можно сделать) и тогда при идентификации товара магнитной решёткой происходит сверка с базой данных, либо временную, тогда при сканировании каким-то образом происходит снятие метки (размагничивание).
ИМХО, первый вариант не прокатит по быстодействию - это какая же базка данных должна быть , а второй более жизнеспособен, но возникает вопрос: Как происходит снятие метки? Если по ленте проехал - допустим через рамку товар прошёл - ещё куда нешло, а если громоздкий и штрихкод стреляли пистолетом?

ЗЫ Вопрос исключительно теоретичесий.

[psh]

Теоретический ответ:

В кассе товар идентифицируется по штрих коду. При сканировании штрих-кода сканером полученная инфа сверяется с базой данных магазина, откуда и берётся название, цена и пр.

Защита товара - с помощью магнитной метки. Она бывает или в виде тонкой металлической проволочки на бумажной подложке, или в виде квадратика из фольги. Эти метки одноразовые. Есть многоразовые - такая пластиковая блямба в виде большой пуговицы, которую при оплате товара снимают специальной приспособой.
Одноразовые метки размагничиваются при проходе через кассу. У меня в магазине около дома этот размагничиватель в виде толстой чёрной панели около кассирши, и она проводит метками по нему, бывает даже по нескольку раз.
Поскольку метки стоят денег, то их обычно не цепляют на всё подряд, к примеру, на жвачку или на хлеб - нерентабельно. Для этого есть система видеонаблюдения.

[Alex78]

Как правило в супермаркетах система защиты осуществляется по магнитным меткам, которые потом на кассе должны размагничиваться, но вот только размагничивание происходит не сканером штрихкода, а специальным устройством. Кроме того у нас в Питере в супермаркетах защищаются только дорогие вещи, такую мелочь как жевачку никто специально защищать не будет (защита по цене получится выше стоимости товара).
Кстати если кто обращал внимание, при наличии нескольких единиц однотипного товара, кассир зачастую считывает штрихкод с одной упаковки и просто перемножает цену на количество упаковок.

[Alex78]

Ну вот пока писал ответ уже ответили:(
В остальном же все правильно написал, подробно так что полностью подписываюсь под словами PSH

[Лексеич]

Логично. Увидели, что бросил жвачку в карман и провели профилактику...

[Casper]

по поводу меток с бумажной подложкой
если они однаразовые  - почему рамка снова на них начинает срабатывать часа через 1.5

[Лексеич]

Так билет на электричку- тоже бумажка, и тоже срабатывать на следующий проход начинает через 15 минут, после того как прошел.

[Rusofil]

Оригинальное сообщение от  Serg Iwanoff
Началось всё с ерунды - мужик заявил, что после того как жвачка была пристрелена сканером кассы и положена в карман, на выходе произошёл конфуз - рамка заметила "неоплаченную" жевачку и заорала, но после сверки с чеком инциндент был исчерпан. Я лично в историю не поверил, о чём и высказался вслух.
И тут началось!
Меня тут коллеги чуть ногами не запинали уверяя, что каждая единица товара в супермаркетах защищена. Как? - естественно никто не знает.
После долгого и активного обсуждения (чуть морды не набили друг другу ), оппоненты предложили вариант: Каждая единичка имеет магнитную метку, либо уникальную (если вообще такую можно сделать) и тогда при идентификации товара магнитной решёткой происходит сверка с базой данных, либо временную, тогда при сканировании каким-то образом происходит снятие метки (размагничивание).
ИМХО, первый вариант не прокатит по быстодействию - это какая же базка данных должна быть , а второй более жизнеспособен, но возникает вопрос: Как происходит снятие метки? Если по ленте проехал - допустим через рамку товар прошёл - ещё куда нешло, а если громоздкий и штрихкод стреляли пистолетом?

ЗЫ Вопрос исключительно теоретичесий.

Докладаю как бывший спец по этим делам.

Антикражные системы бывают 2-х типов: Радиочастотная и электромагнитная.

Радиочастотка - фигня. Реагирует на сотовые и прочие источники э/магнитного излучения. Датчик, прилепляемый на товар, маскируется или под ценник, или под штрих-код. Размер ~25х25мм, на просвет видна спиралевидная катушка колебательного контура. Правда, сейчас я не помно точно о способе деактивации этого датчика. Что-то вроде рентгеновского воздействия с последующем сбоем собственной частоты этого датчика.
Еще датчики радиочастотки могут выглядеть как кнопка, заклепанная на одежде.

Обходится это хозяйство в одно мгновение (писать здесь не буду, скажу что использовалось изделие с определенной собственной частотой (есть подозрение, что и какие-то гармоники тоже могут влиять)). Открыли мы этот способ хохоча, будучи не очень трезвыми. Креатифф наших недоразвитых мозгов тогда был потрясающим - пили квас с бальзамом. Вещь!

Э/магнитные антикражки - поинтереснее. Датчики выглядят как штрих-полоска фольги под ленточкой полиэтилена. Маскируются под мелкие ценнички, штрих-коды и т.д.
Деактивация делается на оборудовании попроще.
Ее мы обходить не пробовали, но кто физику знает - знает и способ.

В двух словах - радиочастотка имеет подешевле электронику, но датчики и деактиваторы подороже.

С э/магнитной антикражкой - ситуация обратная.


Вроде фсе...

[psh]

Метка одноразовая.
Она один раз сработала, а что будет потом - не важно.

Кроме того, бывают системы с недеактивируемыми метками. В этом случае контролируется всё пространство выходов из торгового зала, кроме пространства напосредственно над кассовым столом, куда покупатель выкладывает товары для оплаты.
А системы бывают электромагнитные, радиочастотные и акустомагнитные. В чём разница- -не разбирался...

[SergeiSS]

Оригинальное сообщение от  Serg Iwanoff
Началось всё с ерунды - мужик заявил, что после того как жвачка была пристрелена сканером кассы и положена в карман, на выходе произошёл конфуз - рамка заметила "неоплаченную" жевачку и заорала, но после сверки с чеком инциндент был исчерпан.  

Меня лично другое интересует. Мужик после этой "сверки" не потребовал, чтобы ему оплатили моральный ущерб? Тысяч так на 10 рублей?

[Serg Iwanoff ТС]

Не-а, это мы к бою с гайцами готовы всегда , а вот с охраной супермаркетов промашка приключается.
Это сродни с ощущениями при входе контроллёра в автобусе или электричке - билет есть, а на душе всё равно неспокойно. :rolleyes:

[Николай]

А не надо теряться, надо знать свои права и законы.
1. кражей считаются ваши действия лишь тогда, когда вы вынесли неоплаченный товар за пределы охраняемой зоны. Потому охрана и останавливает на выходе, а не хватает за руку в торговой зоне, при попытке положить что-то в карман.
2.  досмотр проводить они не имеют права ? это право сотрудников милиции, которую они должны вызвать, а те должны все обставить в соответствии ( понятые, протокол и т.п.)
3. даже если у вас и оказался неоплаченный товар (забыл, бывает), то нужно еще доказать преступность ваших намерений, а это уже ? прерогатива суда.

Это я к тому, что часто хватают добропорядочных граждан, подвергают их обыску и отпускают, даже без извинений, т.к. после всей этой гадости каждый рад поскорее уйти.

[Rusofil]

Оригинальное сообщение от  psh
Метка одноразовая.
Она один раз сработала, а что будет потом - не важно.

Кроме того, бывают системы с недеактивируемыми метками. В этом случае контролируется всё пространство выходов из торгового зала, кроме пространства напосредственно над кассовым столом, куда покупатель выкладывает товары для оплаты.
А системы бывают электромагнитные, радиочастотные и акустомагнитные. В чём разница- -не разбирался...

Опаньки, а когда появился акустомагнитный способ защиты? А то антикражками я уже четыре года не занимался...

[Ёжиков]

Не знаю как защищают, но вот http://www.newizv.ru/news/?id_news=23125&date=2005-04-18

[Капитан]

А кто знает, реально ли потребовать в этой ситуации возмещение морального ущерба? Если да то как?