патентование методик

[Кувалдыч]

Опять в заблуждение вводишь

Статья 1349. Объекты патентных прав
 1. Объектами патентных прав являются результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, отвечающие установленным настоящим Кодексом требованиям к изобретениям и полезным моделям, и результаты интеллектуальной деятельности в сфере художественного конструирования, отвечающие установленным настоящим Кодексом требованиям к промышленным образцам.


http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_10.html
© КонсультантПлюс, 1992-2014

Не вижу слова "методики".

"Способ" - есть как разновидность "изобретения", но способ и методика это совершенно разные понятия.

Статья 1350. Условия патентоспособности изобретения
 1. В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств).


http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_10.html
© КонсультантПлюс, 1992-2014

[ВикторД]

Не вижу слова "методики".

Дабы не провоцировать флуд и сохранитьь своё душевное спокойствие я от темы отписываюсь.
Можешь спорить сам с собой

[Newcomer]

Методики не являются предметом патентного права.

Методика Целебного Воздержания. Патент РФ №2028160
http://www.fasting4health.org/bdenie/patent/

 

[Кувалдыч]

Можешь спорить сам с собой

А ты и не спорил. У тебя не было ни одного аргумента кроме флуда.

[eg ТС]

ТС, давай на примере разберемся. Какую ты имел в виду методик? К примеру?

область - филология (методику обучения чтению и перевода иностранных текстов)

[Кувалдыч]

филология

Вообще патентное право оно нацелено на область технического конструирования. Отсюда и такие "странные" ограничения субъектов патентования.

В твоем случае можно выделить и попытаться запатентовать техническую часть методики.

Из этой сферы работал с Денисом Руновым (http://runov.spb.ru/about/), вот так его методика описывается в пресрелизах - http://womanwiki.ru/w/Методика_Дениса_Рунова, а вот так вот патент, зарегистрировано как изобретение, описывающее "способ":

Класс G09B19/00 Средства обучения, не отнесенные к другим группам этого подкласса
Способ анализа грамматических конструкций (патент РФ № 2104583)
http://www.freepatent.ru/patents/2104583

Собственно вот уж 20 лет его патентная война не утихает... Помнишь была "Денис Скул"? Потом "Рунов Скул"... потом... В итоге, Денис Рунов полностью окопался в отдельной конторе кторая занимается чисто методиками.

[ВикторД]

запатентовать техническую часть методики

А говорил про методики ничего не нашёл.
Если запатентовать техническую часть, то только на неё охрану и получишь, а методика в пролёте.
Надо методику заявлять как технологическую схему, правда толку от такого патента только "диплом на стену" или в копилку публикация для защиты научной степени. Обойти его ничего не стоит. А уж затевать патентные войны и в голову не придёт.
Хотя, для указаного патента запись в открытых реестрах изобретений Российской Федерации:
"MF4A Признание патента Российской Федерации на изобретение недействительным полностью
Номер и год публикации бюллетеня: 32-2002
Извещение опубликовано: 20.11.2002 "
Война продлилась не долго, 4 года а не 20 и не "посей день"
И стоило деньги тратить?      

патентное право оно нацелено на область технического конструирования.

Не совсем так, оно нацелено на стимулирование и поддержание производственного бизнеса.
Хотя патенты есть и на торговлю, говоря о патентном праве мы подразумеваем права промышленной (индустриальной) собственности. Патент - охранный документ, чётко и однозначно описывающий чья собственность и в каком объёме подлежит охране. А защищать свои правда будешь сам, тебе дана только законная превилегия. Раньше он так и назывался.
Существует 3 вида промышленной собственности: изобретения (в .т.ч.полезная модель) относящиеся к техническим решениям; промышленный образец (дизайн) относящийся к решениям внешнего вида, формам и оформленю; и товарный знак (знак обслуживания, происхождения товара...). И на все выдаётся патент.

[Кувалдыч]

А говорил про методики ничего не нашёл.

А там и не патентуется методика. Я же говорил - запатентовать можно только способ.

Война продлилась не долго, 4 года а не 20 и не "посей день"

Не баись. Все идет по плану. Война и в африке война. Один патент убили, так другой появляется. В этом и заключается война. А когда патенты не убивают - так и войны нет никакой, это тихая спокойная жизнь.

Существует 3 вида промышленной собственности: изобретения (в .т.ч.полезная модель) относящиеся к техническим решениям; промышленный образец (дизайн) относящийся к решениям внешнего вида, формам и оформленю; и товарный знак (знак обслуживания, происхождения товара...). И на все выдаётся патент.

Вот именно. Тока "методик" в этом списке нет. И все это я уже приводил с цитатами из ГК РФ соотвествующих статей и разделов.

[ВикторД]

Один патент убили, так другой появляется. В этом и заключается война.

Это не война, а мышиная возня. С подобными патентамы конкуренту не невредишь, только нервы попортишь.
Чесслово, лучше б делом занимались - рынка обучения иностранным языкам на всех хватит.

Если на то уж пошло, любая методика обучения предполагает различные таблички, схемки, кубики и прочие прибамбасы. от их и защищать как промышленныйобразец.
Только претензии предъявить всё равно можно только к тому, кто это станет производить кроме вас.
НО если каждый изучающий САМ их изготовит придётся умыться.
Так же если кто, выпустит методичку где процитирует ваш патент с описанием вашей таблички - вы в пролёте, патент юридический документ, публичная оферта прав патентообладателя, с неограниченным кругом лиц, могущих ознакомиться. Издатель ещё может с вас затребовать плату за популяризацию вашего промышленного образца.
При этом по его методичке будут учиться куча людей.
Так что с методиками обучение первичны научно-практические публикации, всякие методички-учебники, туда можно любые вспомогательные материалы запихать. Их уже просто так не процитируешь и не перепечатаешь без разрешения правообладателя. И круг ознакомленных лиц будет на несколко порядков шире.
Но в любом случае, защищать и отстаивать свои права надо самому.

[Кувалдыч]

Сразу видно что в патентных войнах ты не участвовал

[ВикторД]

Сразу видно что в патентных войнах ты не участвовал

Хорошо что видно, а то при моей должности это прямо запрещено