не факт что подшипники лучше втулок и служат дольше. Но это я так... не к флуду и спору... у мну на эту тему аргументов нету Smile Разве что у меринов вентиляторы тоже на втулках и служат по 20 лет и дуют отменно. В вентиляторе карлсона тоже втулки. И замечательно служат десятилетиями.
Вспоминается одна история, про то как наши пытались повторить одно американское техническое решение: не помню каким образом попал к нашим американский самолет, короче перед конструкторами поставили задачу проработать аналог устройства срабатывания парашютного тормоза у реактивного истребителя. Несколько месяцев экспериментировали наши конструкторы, но окончательный вердикт был о том, что повторить "один-в-один" не получится, несмотря на то, что принцип работы устройства был понятен сразу. Причина невозможности повторения оказалась в отсутствии хитрой технологии высокоточной обработки металлической поверхности для получения эффекта стабильно контролируемого выхода какой-то втулки из некоего цилиндра, которая как-то там держала стопор тормозного парашюта. Наши, имея в наличии их устройство и все возможности ВПК, никак не могли добиться чтобы у них втулка так же плавно и равномерно скользила, а не застревала или выпадала.
Поэтому я вполне допускаю, что у мерсов вентиляторы на втулках могут крутиться десятилетиями. Но при этом наверно втулка герметично закрыта от пыли и грязи, чего нет в наших устройствах, в силу чего наши придумывают решения, когда фактор пыли и грязи сводится до уровня ничтожного. И опять почему-то вспоминается пример поведения в пыли и грязи автомата Калашникова и винтовки М16 ...
