Готовятся новые поправки

[Лексеич ТС]

Административное законодательство вот уже сколько лет не дает спокойно спать придорожным милиционерам ? каждый месяц они изобретают и проталкивают все новые и новые поправки, ужесточающие КоАП. Некоторые из них вполне оправданны, а вот иные вызывают большие сомнения.
     
     Не успели высохнуть чернила на поправке в ?пьяную? статью (в марте усилена ответственность за отказ проходить медосвидетельствование на состояние опьянения), как свет увидели очередные репрессивные законопроекты. В комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству поступило сразу несколько поправок в 12-ю ? ?автомобильную? ? главу КоАП. В числе авторов бывший главный гаишник страны, а ныне сенатор Владимир Федоров, его коллега по Совету Федерации Евгений Трофимов, депутат Госдумы от ?единороссов? Владимир Мединский, парламентарии Новгородской и Московской областей.
     Генерал Федоров ратует за три поправки: первое, что он хочет, ? отменить запреты на инструментальный контроль, проверку техсостояния автомобиля на дороге и вернуть талоны экологического контроля. Второе ? избавиться от примечания к статье 12.19, прямо запрещающее за нарушение правил парковки применять эвакуаторы, блокираторы, штрафстоянки, а также скручивать с машины-нарушителя номера. И третье ? исключить из КоАП статью 12.36, карающую чиновников за сам факт применения эвакуатора.
А вот что предлагают народный избранник Мединский и Мособлдума. Депутаты считают, что статью 1.5 КоАП РФ (презумпция невиновности) надо если не отменить, то как следует подправить.Другими словами, если фото- или видеокамера зафиксирует нарушение, то квитанцию на оплату штрафа пришлют собственнику авто, а не истинному нарушителю. На такой подход к отправлению правосудия имеются три отрицательных заключения, но г-на Мединского и его сподвижников это не останавливает.
Кроме вышесказанного Мособлдума в очередной раз напомнила стране о штрафных баллах. Вдогонку к вопросу о штрафных баллах нельзя упустить из виду и чисто гаишную задумку о внесении изменений в закон об ОСАГО. Труженики свистка и жезла хотят ввести повышающий коэффициент для нарушителей ПДД. То есть чем больше нарушил, тем больше отдашь за страховой полис. По мнению руководителей ДОБДД, нарушитель ? это потенциальный аварийщик. Заместитель начальника ДОБДД МВД России Александр Якимов предлагает поднять штрафной МРОТ в сто рублей до 600 ?деревянных?, логично заявляя: не нарушай ? не будешь платить.
Получится, что владелец автомобиля может лишиться ?прав? и выложить солидную сумму за полис, даже ни разу не сев за руль, а лишь доверив автомобиль, скажем, жене или другу. Гаишники пытаются обосновать подобный подход мировой практикой, мол, в большинстве стран в административном законодательстве нет понятия ?презумпция невиновности?, да и штрафные баллы встречаются сплошь и рядом. В мире насчитывается 187 государств, и лишь в 10 из них имеется то, о чем говорят наши придорожные милиционеры. Значит, лукавят служивые, передергивают!

[Ёжиков]

Оригинальное сообщение от  Лексеич
 мол, в большинстве стран в административном законодательстве нет понятия ?презумпция невиновности?, да и штрафные баллы встречаются сплошь и рядом. В мире насчитывается 187 государств, и лишь в 10 из них имеется то, о чем говорят наши придорожные милиционеры. Значит, лукавят служивые, передергивают!

В большинстве стран менты не такие наглые и жадные как наши. Большинство этих штрафов черным налом осядут в карманах гайцев.А вот "благие намеренья" некоторых тадепутов наводят на некоторые размышления...

[Maxim]

Оригинальное сообщение от  Ёжиков
А вот "благие намеренья" некоторых тадепутов наводят на некоторые размышления...

Сами депутаты тут скорее непричём, они просто выполняют заказ. Хуже то, что подобный подход стал общегосударственной тендецией: обобрать своих сограждан, чем больше тем лучше. Причём стариков и инвалидов уже обобрали - с них больше нечего взять, вот они и вспомнили про следующую категорию - автомобилисты. Затем когда нас разденут до нитки возьмутся за следующих - собственников жилья и тд.
Мои деды вспоминали что похожая ситуация была до революции: тогда при царе тоже было сформированно некое подобие правительства, основная задача которого была придумать законный способ для того чтобы обобрать народ, хотя народ к тому времени уже был нищий. Например в знаменитом 13 году, страна торгует хлебом, хотя внутри страны население из-за всеобщей нищеты этого хлеба не видело (хотя на полях они его выращивали, но всё выращенное тяжёлым трудом, уходило за границу, а народ получал шиш). А закончилось всё это 17 годом. Революция - это не случайность, а закономерность, и происходит тогда, когда власть становится бессовестной.

[ПАК]

попутного ветра им в горбатую спину, конституцию не кто менять не даст

[Maxim]

Оригинальное сообщение от  ПАК
попутного ветра им в горбатую спину, конституцию не кто менять не даст

В конституцию могут запросто внести поправки, или сделать проще: принять закон не обращая внимание на конституцию, а затем в течении многих лет запустить процесс приведения закона в соответствии с конституцией, а за это время бессовестно обдирать водителей на дорогах.

[ПАК]

неа, уже не пройдет, у нас есть в стране КПЗА, сразу в конституционный суд пойдут.

Поправки к конституции - это тоже самое что поменять, по этому не будет этого, Вовка пока у власти, то не даст не разу.

[Maxim]

Оригинальное сообщение от  ПАК
неа, уже не пройдет, у нас есть в стране КПЗА, сразу в конституционный суд пойдут.

У нас уже есть целый ряд законов, которые противоречат конституции, но они действуют. В конституционный суд пойти можно, но сроки рассмотрения дел там резиновые, пока дело находится в очереди - закон действует, затем как только начинается рассмотрение, закон отменяется, дело закрывается, затем принимается новый аналогичный закон и тд... Так что лазейка для законодателей есть.

Поправки к конституции - это тоже самое что поменять, по этому не будет этого, Вовка пока у власти, то не даст не разу.

На Вовку особо не надейся - он ведь тоже чиновник, и перед ним стоит та-же самая задача - обобрать народ. Так что сильно сопротивляться он не будет.

[harvester]

Эх, депутаты, избранники предка их так и этак. Сволочи!
И ведь примут! И будут потом годами "отменять"