RC авиамодель не дороже 6000 (желательно 4700) р. - какую выбрать?

[LMN]

  Вот надо разобраться. В пояснительной записке нет 250 грамм. Речь идёт о бесмилотниках со взлётной массой более30 кг.

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work/dz.nsf/ByID&6C0CFCF02580CD0143257E14005090AC

[ganstown]

ну ежели так то всё не так уж  плохо

[Водила ТС]

Там про максимальную взлётную массу, а как быть с минимальной?

[Водила ТС]

Вот, нашёл выдержку:
" 1. Государственной регистрации подлежат предназначенные для
выполнения полетов следующие воздушные суда:
1) гражданские воздушные суда, за исключением сверхлегких
пилотируемых гражданских воздушных судов авиации общего
назначения с массой конструкции 115 килограммов и менее (массы авиационных средств спасания) и беспилотных гражданских
воздушных судов с максимальной взлетной массой 30 килограммов и
менее"
(http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/062BC382DEF34DB143257E130028F7AA/$FILE/752189-6.PDF?OpenElement)
То есть, формально, 0,25 кг сюда прекрасно попадают

[Водила ТС]

Чой-то ссылка не вся выделилась, как ссылка. Всю её выделяйте (не только синий шрифт) и копируйте в адресную строку

[LMN]

  Я это "менее" видел в основном тексте. Считаю, что это очепятка. Иначе мне даже лист бумаги на пол уронить нельзя будет. А если сверну из него голубя, то тюрьма. Опять же, про 250 грамм ничего нет.

[Водила ТС]

Лист уронить можно, он меньше 250 граммов. )) А почему опечатка? Там если внимательно читать, то есть фраза "за исключением............ беспилотных гражданских
воздушных судов с максимальной взлетной массой 30 килограммов и менее". То есть, даже если смотреть основной текст, то там как раз и указано, что 30 кг и менее регистрации не подлежат. Или я не так понимаю? Остаётся вопрос, откуда взялись 0,25 кг, о которых в СМИ много где написано?

[Водила ТС]

Во, нашёл док, якобы проект, прошедший 3-е чтение, и там "30 килограммов и менее" заменены на "0,25 килограмма и менее", и вот это уже напрягает (https://docs.google.com/document/d/1p_UKUfSe4XS5-Bv34sJGwxeB9qvvap7_2S3sfQ2Wlq0/edit?pref=2&pli=1)

[LMN]

  Да, в третьем чтении это прошло. Но там нет ничего о сертификате лётной годности. Регистрация воздушного судна без сертификата - абсурд. И опять же, какой орган и в каком порядке должен регистрировать?

Сверхлегкие пилотируемые гражданские воздушные суда, подлежащие государственной регистрации в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи, регистрируются в порядке, установленном уполномоченным органом в области гражданской авиации.

Беспилотные воздушные суда, ввезенные в Российскую Федерацию или произведенные в Российской Федерации, подлежат учету в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

  То есть, даже нет ни органа, который должен производить регистрацию, ни прорядка проведения такой регистрации. Само собой это означает, что нет и перечня документов, которые надо предоставить в этот несуществующий орган, равно как и нет понимания, к какому типу отнести тот или иной беспилотник: транспортный, тренеровочный, пилотажный или, как в случае с летающей упряжкой деда мороза, игрушкой. Так и напишут, что игрушку зарегистрировали?

  Наверное Медвед сам будет сидеть и записывать в книгу регистрации все наши поделки.

[Tolyan]

Да ну их всех лесом.
Новый Год на носу. Я уже и самолет нарядил для полетов среди салютов в 12 ночи.

[Водила ТС]

Порядок, органы и методику регистрации они ещё не придумали, но у них на это почти 90 дней, так что могут за это время и придумать. Или помните, как с было с Законом об оружии?  Там надо было проходить спецкурсы, сдавать экзамен по стрельбе и скорости выхватывания и т.д. Читал, что вначале с этим тоже были трудности. И что, можно просто никому не давать разрешений, а потом когда все нужные службы появились, стали проводить экзамены и давать разрешения. Ничего не мешает двинуть аналог этой ситуации и в области БПЛА. Или я что-то путаю и не понимаю?

[ganstown]

Да ну их всех лесом.
Новый Год на носу. Я уже и самолет нарядил для полетов среди салютов в 12 ночи.

а кто нить снизу будет шмалять салютом ну типа зенитки?

[LMN]

Ничего не мешает двинуть аналог этой ситуации и в области БПЛА. Или я что-то путаю и не понимаю?

  Тут есть разница между оружием и беспилотниками. Оружие по определению предназаначено для нанесения вреда или формированию опасения, что вред может быть причинён. Поэтому там всё должно быть строго. А БПЛА сейчас объединяют в себе очень разные понятия. Если применительно к оружию, то сгребли в кучу всё, и серьёзные стволы и реальные ножи, и пластмассовые пистолетики из детского мира и пластиковые мечи со светодиодной подсветкой. Остаётся только внука отдать на курсы боевого применения пластмассовых пистолетов и мечей. После этого пойти в детский мир, купить всё это, но не сразу домой ехать, а сначала в регистрирующий орган.

Я уже и самолет нарядил для полетов среди салютов в 12 ночи.

  Интересно, как это будет выглядеть в облаках, или в тумане.

[ganstown]

Интересно, как это будет выглядеть в облаках, или в тумане.

Как северное сияние. Анатолий в прошлом году летал в новый год

[Tolyan]

а кто нить снизу будет шмалять салютом ну типа зенитки?

Немножко в сторонке буду держаться.

Интересно, как это будет выглядеть в облаках, или в тумане.

Наверно красиво будет, а ночной полет очень не простой.

Анатолий в прошлом году летал в новый год

Было дело, только самолет поскромнее был наряжен.