А можно ли на нарезном стволе 4,52 наковать чок?

[Сенатор ТС]

Купил пневматическую винтовку - полуавтомат с питанием СО2 с рук. Crosman nightstalker 1200.
Отстрелял на кучность - получилось лист А4 с 5 метров.
Разобрал, почистил ствол (куча мусора конечно).
Пропихнул пулю по каналу - картина такая - у входа пуля обжимается - в районе 2х проточек снаружи на стволе 2 раза испытывает сопротивление - а дальше постукивая ладошкой по стволу выпадает под своим весом со стороны дула.
Получается что это заводской брак ствола. Как быть?

Можно ли молоточком обстучать стволик у дула так чтобы получился чок и кучность вернулась, или ствол на выброс?

[Александр627]

А нельзя ствол перевернуть?

[Сенатор ТС]

Надо попробовать, спасибо

[Водила]

Для начала скажи, какими пулями отстреливал? Или мож шариками? И баллончик с СО2 был полон, срок годности не прошёл? Вообще, газобаллонные "винты" кучностью не отличаются, особенно если пули так себе.
Исходя из того, что пуля выпадает от постукивания (если речь не о шарике), ствол канешн того, почти на выброс. Но при подаче в ствол газа юбка пули разжимается сильнее, поэтому пуля по нарезам-то идёт, только вот как именно. Если можно перевернуть ствол, то попробуй, хотя не факт что получится - там выемки должны быть под крепление только с одной стороны. Постукивать ствол нет смысла - симметрично под окружность не обстучишь, а значит вообще выбьешь из него симметрию, и пули будут иметь непрогнозируемой разброс. Можно, если есть знакомый на металлопроизводстве каком-нить, обкатать ствол на станке - вот тогда может получиться необходимая обжимка. В нормальное состояние ствол скорее всего не вернёт, но до приемлемых параметров отстрел должен сместиться ))

[mike]

"А можно ли на нарезном стволе 4,52 наковать чок?"
Можно, но будет без толку.

[Сергеич]

Отстрелял на кучность - получилось лист А4 с 5 метров.

 Я думаю, если такой разброс, надо искать другую причину. Это, скорей, или качество пуль или
геометрия дульного среза.

[Сенатор ТС]

Для начала скажи, какими пулями отстреливал? Или мож шариками?

Люман круглые 0,67. У меня еще 2 ствола кросмановских (с одинаковой нарезкой) - с них вполне прилично летит. Шары это моветон. Но я понимаю, спросить конечно надо было, встречаются люди и гвоздями стреляют О_о;

И баллончик с СО2 был полон, срок годности не прошёл?

Все ок. Там 88 граммовые баллоны, газ испаряется слишком медленно чтоб остыть. Разброс скоростей дает ухудшение кучности на больших дистанциях чем 5-7 метров.

Постукивать ствол нет смысла - симметрично под окружность не обстучишь, а значит вообще выбьешь из него симметрию, и пули будут иметь непрогнозируемой разброс.

Терять нечего, всеравно переворачивать перепротачивать и делать пульный заход. По крайне мере никто еще не пробовал.
Кстати, не сказал, там револьверно - барабанная схема, но заход в ствол нормальный, пулю не мнет.

геометрия дульного среза.

Сейчас рассмотрел с дула, на одном нарезе на полсантиметра до выхода задир. Будем дорабатывать.

[Водила]

Люман круглые 0,67

То есть, шарики? Тогда чего ты от них хочешь?

У меня еще 2 ствола кросмановских (с одинаковой нарезкой) - с них вполне прилично летит

Эти стволы наверное получше будут. Прилично - это как, цифры разброса?

встречаются люди и гвоздями стреляют

И они превращают ствол в то, что ты сейчас имеешь.

Разброс скоростей дает ухудшение кучности на больших дистанциях чем 5-7 метров

Распрастранённое заблуждение. Мой опыт говорит мне обратное. Но твой разброс всё же великоват даже для шариков.

Терять нечего

Так и лучше ты не сделаешь. А как я понял, стоит задача улучшить показатели рассеивания.

перепротачивать и делать пульный заход

А с другой тсороны дула, которая теперь будет выходная, срезы будут уходить почти в ноль, с соответствующим влиянием на разброс..

пулю не мнет

Шарик-то? Его непросто замять.

на полсантиметра до выхода задир

Вряд ли дело только в этом - был бы односторонний выброс попаданий. А у тебя, как я понимаю, выкидывает в разные стороны.
Ну, своё мнение я тебе сказал, дальше делай, как считаешь нужным ))

[Сенатор ТС]

То есть, шарики? Тогда чего ты от них хочешь?

Нет конечно, нет у люманов шариков. это diablo  с круглой головкой (есть еще конусы, плоские)

Прилично - это как, цифры разброса?

Это значит с 10 метров можно попасть в монетку.

Распрастранённое заблуждение.

У меня есть мультикомпрессорная винтовка, с 3 качков и с 10 качков на 7 метров в одну точку бьет, это от 70 до 170 метров в секунду, примерно.

Так и лучше ты не сделаешь.

посмотрим

резы будут уходить почти в ноль, с соответствующим влиянием на разброс..

ну естественно укорачивать и фаску перерезать, само собой

как считаешь нужным ))

спасибо за совет

[Водила]

это diablo

Диаблами вообще не пристреливают - они слишком подвержены деформациям и сносам из-за малейшего нарушения геометрии и симметричности.

ну естественно укорачивать и фаску перерезать

Ну, в этом случае может что-то и получится. В остальном своё мнение высказал. Пробуй, потом поделишься результатами ))

[Сенатор ТС]

Диаблами вообще не пристреливают - они слишком подвержены деформациям и сносам из-за малейшего нарушения геометрии и симметричности.

Вот это новость. тип Диабло - пуля с головкой и юбкой. 95% пуль такого типа

[Водила]

Ты видимо имел ввиду тип пуль Диаболо, а я говорил про наименование "Диаболо" - у ниx обычно головки нетути, вся пуля представляет из себя пракитчески юбку, иногда со слабо выраженной головкой (типо наших "Диаболо-1" или тех же "JSB Beast Diabolo Exact"). Правда, у Люманов я таких не встречал.
Как опыты, что-нить получается?

[Ахинеич]

Интересная тема. Но пока почитаю просто.

[Ржевский]

А перестволить винт не рассматривается?

[RMaks]

Пока к самой обычной ИЖ61 пулю подобрал....
Вобщем настрел такой, что пора списывать
Но подобрал.
И оч. интересно - одна и та же фирма - один тип летит куда я хочу, а другой - сам по себе