Ребят, вообще-то ТС в первых постах дал понять
супруге надоела да и мне тоже долбленая мыльница полу работающая!!!и хочется красивых снимков!!!
и что
желание учится очень огромное !!!у меня и у супруги !!!
и он четко обозначил что его интересует именно зеркальный фотоаппарат... Так какого же лешево вы лезете с мыльницами?
а теперь подробно по пунктам:
любая мыльница сфокусируется быстрее любой зеркалки если та в режиме с поднятым зеркалом
Доводы в пользу вашего утверждения? А я так скажу - пока освещения достаточно - оне оба будут фокусироваться примерно одинаково! А вот когда свету недостаточно - тут выйдет вперед зеркалка ибо матрица больше - значит больше попадает свету на нее!
Ну не поймет ТС разницу в снимках с путной мылки и хорошей зеркалки
Ок! Смотрим три снимка - мыльница, мобилко и зеркалка - (не поленился и сфотал в одних условиях, причем на зеркалке выставил такое же фокусное расстояние как у мыльницы, ну а мобилка так, для примеру - какое там фокусное и диафрагма - бог его знает) Снято на автомате, вспышка отключена.
мыльница (правда совсем простенькая - но какая есть под рукой - у кого есть возможность - опровергайте)
мобилко
зеркалка
Вы продолжаете настаивать что ТС такой идиот и не увидит разницу?
Зеркалки не заточены на работу в автомате
Доводы? В чем их "незаточенность" И заточенность мыльниц? Опять голословные утверждения!
но это если знаешь как выжать эти ТТХ из аппарата
Вы чего собрались выжимать из зеркалки? Быструю фокусировку? Возможность сьемки с более низким освещением чем у мыльницы? Или что?
Даже если возможности ручного режима останутся невостребованными (кстати, они не вызывают вопросов у приведеной вами мыльнице) - все равно в плюсах останется вышеперечисленное!
Нет не так, человеку надоел ИЖ, он бюджетный ездит не быстро ломается и прочее. Он не гонщик, ему ездить. Ему предлангают купи рено или киа или хундай (например) и будет тебе радость, так нет ты ему субару предлагаешь, там опозитник, полный привод, турбомотор и 300 л.с. гоночный драйв, устойчивость на дороге, спортивная подвеска, а он потенциала этой субары и использовать никогда не будет.
Мне наша беседа напоминает следующее - парень ездит всю жизнь на жигулях - надоела, ломается часто, едет медленно и прочее... Он спрашивает совета - что купить - мерс, бмв или ауди? Ему в ответ вопли - да зачем тебе они? Они большие! Тяжелые! Там очень мощные моторы! Они быстро ездят! Да ты же ездишь в городе - ты никогда не будешь пользоваться этими возможностями! Да и вообще - ты же ездить на таких не умеешь! Бери калину - она удобна тем что ее можно в карман запарковать! И тут же предлагают ему нафаршированную калину по цене мерседеса!
На фотке за счет большой дырки объектива маленькая глубина резкости, поэтому фокус очень четкий в пределах 2-3 см, а остальное смазывается. На мыльнице такой диафрагмы не получить, поэтому можно попробовать размазать макро режимом, но это надо пробовать и опять же не любой мыльницей
Ну и для чего эти пляски с бубном когда есть зеркалка?
Теперь давайте сравним... Итак - у нас Nikon Coolpix P7100 Достаточно неплохая мыльница "слегка" морально устаревшая с ценником согласно яндекс маркету в 12500 руб.
Что за эти деньги мы можем приобрести? Тот же Nikon D3100 Kit...
http://www.fotiknadom.ru/goods/46Что мы за эти деньги получаем - с мыльницей - возможность положить ее в карман и 7 кратный зум против 3-х кратного у зеркалки. И вроде бы светосила обьектива у мыльницы поболе будет - аж 2,8! Но не забываем о размере матрицы - она у мыльницы размером примерно 7,5 х 5,5 мм против 23.0 х 15.5 мм Т.Е. площадь в первом случае 41,25 мм2 - во втором 356,5 мм2 Т.е на матрицу зеркалки попадает в 8,64 больше раз света! И это разницей в светосиле в два раза (между 2,8 и 3,5) не компенсируешь!
По поводу того что в зеркалке за наводку на резкость отвечает специальный датчик подробно рассказывать? Думаю - не надо.
Теперь еще о таком неприятном моменте о котором все забывают даже в случае с беззеркалками - время работы матрицы (а значит ее нагрев) Чтоб вы имели возможность хоть что то увидеть куда наводитесь и вообще навестись - в мыльнице матрица работает постоянно и как любой транзистор - пикселы нагреваются... И при нагреве пиксель начинает путать фотоны света со своим же нагревом что добавляет на фотки шум. В зеркалке сигнал снимается с матрицы только в момент сьемки - до этого она закрыта затвором камеры (да да, механически!!!) - до этого она не работает и соответственно - холодная.
Вышеперечисленные моменты работаю без разницы от вашей степени владения фотоаппаратом!!!!
Теперь о таким моменте - вас все же увлекла фотография и вы хотите попробовать сделать классный портрет с размытым фоном и прочими нежностями... На зеркалке в покупаете классический фикс (ну, допустим Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor его цена чуть более 6000 руб) и радуетесь и размытому фону и прочим возможностям... В случае с мыльницей? Идете покупать другую мыльницу?
