Помогите с выбором!

[Антон 29RUS ТС]

В общем суть вопроса проста !Стал выбор между фотоаппаратами!!!Прошу реального совета, не флуда !!!

вот варианты:
1) http://prophotos.ru/reviews/14866-sony-slt-a58
2) http://www.onfoto.ru/review/Nikon-D5200/2151.html
3) http://hi-tech.mail.ru/review/misc/canon_eos_100d-rev.html

ТО что это совсем разные фотоаппараты ясно!!!Но склоняемся ближе к Сони т.к. качество фото получше ,скорость съемки и поворотный экран!!!

[uncle sergio]

Ффтыкать некуда  

[Антон 29RUS ТС]

просил не флудить!!!

[uncle sergio]

не флудить

И где флуд?
Нормальная просьба сделать ссылки ссылками, а не тем, что надо копировать и вставлять...

[Az.]

Вообще то было бы неплохо заодно узнать зачем вам эта техника и ваш уровень владения вопросом. Заодно лимит деньзнаков.
Дело в том что ни одна из вышеперечисленных моделей лично мне не нравится.
Сони со своим полупрозрачным неубирающимся зеркалом не дает реальной картинки в видоискателе - там тоже стоит экранчик со своими лагами и искажениями.
Именно эта модель никона совершенно неоправдана по цене ибо кроме как огромным разрешением (которое не обеспечивает китовая оптика) он ничем не отличается от предыдущей модели.
Про последнюю скажу - вообще недомерок! Это по сути камера начального уровня Canon 1100D запихнутая в маленький и неудобный для хвата корпус по цене техники более высокого класса типо Canon 700D

[Антон 29RUS ТС]

денег лемит маловат!!!А вот уровень наш низок нам для семейного использования так сказать на замену мыльнице!!!

[uncle sergio]

на замену мыльнице

Т.е по сути на том же уровне- нормальная оптика...

[mike]

NIKON D90  18-105G VR f/3.5 — f/5.6.
Мну фсио сказал.

[Az.]

Для дома при никаком желании учиться? Зачем ему D90? Бери Nikon D3100 с обьективом 18-105G VR f/3.5 — f/5.6
Поверь - поворотный экранчик - практически бесполезная примочка. За полтора года владения зеркалкой мне бы пригодился один или два раза - один раз фотал из толпы (прекрасно вообщем то простым лайв вью обошелся), второй - пчелку на цветке (все равно сгибался бы в три погибели). Дело в том что когда ты будешь фотать зеркалкой как мыльницей (т.е. по экранчику а не по видоискателю) у тебя не будут работать датчики фокусировки - т.е. зеркалка будет так же как мыльница ерзать обьективом пытаясь навестись)

http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1732/1167965 хотя я думаю что в Питере ты и подешевле найдешь )

Если ориентироваться на цену твоих моделек - так у тебя порядочно денег останется которые лучше пустить на фотовспышку )

[Антон 29RUS ТС]

Для дома при никаком желании учиться?

желание учится очень огромное !!!у меня и у супруги !!!а ночная съемка как у них у зеркалок ,а то у нас мыльница не чего ваще не видит!!!АNikon D 3200 KIT 18-55VR как?

[Az.]

Как бы это помягше сказать ))) Ну не бывает у фотоаппаратов ночной сьемки!!! Есть настройки обеспечивающие правильно экспонированное изображение в условиях плохой освещенности! Так вот - у всех зеркалок примерно равные возможности в этом плане.
А по поводу учиться - вы собираетесь именно учиться фотографии или вам достаточно основ чтоб фотки получались неплохие?
D3200 отличается от этого огромным, практически бесполезным разрешением. а вот обьектив намного хуже! Пойми - лучше купить хороший обьектив и фотик чуть похуже, чем отличный фотик при говеном обьективе!
За одну и ту же цену - сборка из Nikona D3100 с обьективом 18-105 и фотовспышкой уделает начисто Nikon D3200 18-55

[Антон 29RUS ТС]

то что объектив важен ясно !!!ну хочется научится просто хорошо фотографировать!!!Canon EOS 600D Kit 18-55 DC + 75-300 DC а тут два объектива!!!

[Az.]

Тогда этот вариант тебе в самый раз. Еслиб ты хотел научиться фотографии то тогда бы я присоединился к совету mike. Nikon D90 хороший фотоаппарат с практически всеми профессиональными возможностями. А просто научиться фотографировать и получать хорошие снимки - D3100 18-105 - за глаза!
Canon 600D - достаточно устаревшая моделька с таким же туфтовым обьективом. К тому же у Canonов матрица меньше чем у Nikonов. А второй обьектив для сьемки семьи бесполезен - он нужен на природе птичек ловить ) Если уж тебе хочется еще один обьектив - прикупи Nikon AF-S 35mm f/1.8G DX Nikkor http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1567/668994 или лучше http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1567/1460758

[Антон 29RUS ТС]

вот а я читал на сайте мвидео вроде, что особо разницы между объективом 18-105 и 18-55 нет ???дак в чем разница!!!

[Az.]

улыбаюсь - ну там спецы! Разница - грубо говоря - в зуме! в случае с 18-55 он трехкратный а в 18-105 - почти шестикратный! Т.е. 18-105 более универсальный обьектив. Но так же важна светосила обьектива - в обоих случаях она вроде бы одинаковая - на 18 мм светосила составляет 3.5 а вот на 55 мм в первом случае она будет 5.6 а во втором - около 4.5! Т.е. первый обьектив получается более "темный" А вообще - если хочется ну совсем универсальный обьектив - можно взять http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1567/1422614 - он кстати заменит оба из того комплекта что ты привел )