Проезд перекрёстка.

[Lynx]

"По возможности ближе" написано в ПДД. Если рисунок сделан в масштабе, то у поворачивающего направо была одна возможность - ехать по траектории, пересекающейся с траекторией едущего прямо. А тому правила однозначно предписывают уступить дорогу водителю, приближающемуся справа. Те виноват ехавший прямо.

[Николай Валентинович]

да с какого Краснодара(ЙУХ России)????

[OVA]

Можно закрывать. Ответ выработан.
Если синие машинки припаркованы по правилам, то выводим машину красную максимально ближе к павому краю, включаем левый поворот и ждем, когда проедет зеленый. Если зеленых много, то терпеливо ждем, когда впустят.
Ежели же синие пипаркованы с нарушением и красный вынужден уже на перекрестке пересекаться с зеленым, то по правилам зеленый дожен уступить, но по жизни зеленые и красные входят на перекресток через одного или с небольшим.перевесом в сторону зелёных.

[ЁжеВод]

Было где-то в Сети некое судебное разбирательство, где была такая формулировка: "по правилам ПДД был обязан уступить дорогу помехе справа независимо от траектории ее (помехи) движения"... Т.е. гайцы - гайцами, а суд - судом.

[Istvud]

Если синие машинки припаркованы по правилам

а если нет? это как-то должно повлиять на траекторию?

[Lynx]

Если синие запаркованы далеко за пределами перекрестка, и можно говорить о возможности поворота, держась возможно правее в крайний ряд с последующим перестроением во второй, то прав мб и поворачивающий. Но в этом придется суд убеждать.

[Романов]

Но с оговоркой. Если синие машинки припаркованы по правилам, то есть не ближе пяти метров от пересечерия проезжих частей, то прав будет уже зеленый.

Какое, пардон. кому дело как припаркованы машины?
Если я ( не важно по каким причинам), считаю что не могу повернуть в крайний правый ряд, имею полное право повернуть в средний. Но если я уже повернул в крайне правый, то при последующем перестроении левее, должен пропускать, но это будет уже вне границ перекрестка...

[OVA]

Ну и я про то же. Если красный до конца перекрестка не поместился без помех зеленому, то зеленый должен попустиь его вперед.

[Alex350]

В общем если ДТП в пределах перекрестка, то виноват тот у кого помеха справа, если за перекрестком, то тот кто перестраивался.
И зеленого не должно волновать куда должен повернуть красный. Зеленого должно волновать только то, что у него на перекрестке помеха справа.

[OVA]

Dixi.

[ЁжеВод]

И зеленого не должно волновать куда должен повернуть красный. Зеленого должно волновать только то, что у него на перекрестке помеха справа.

О чем я и говорил!

[Николай Валентинович]

Так как тема с таким названием уже есть, напишу тут.
Допустим, выезд от Торгового центра на дорогу с двумя полосами(Одна полоса направо, вторая налево). Выезжаю, смотрю налево-пропускают. Въезжаю на полосу, смотрю направо-никого. Начинаю проезжать и вдруг перед глазами вижу водителя, который решил объехать всех стоячих(меня пропускающих). Вопрос: "Если б было ДТП, и я ему бочину бы расцарапал, то кто был бы виновен в ДТП?". ЗЫ дорога с прерывистой разметкой.

[KKM]

Вопрос: "Если б было ДТП, и я ему бочину бы расцарапал, то кто был бы виновен в ДТП?". ЗЫ дорога с прерывистой разметкой.

Ты бы и был виноват.

[Кувалдыч]

выезд от Торгового центра на дорогу

Прилегающая территория...

то кто был бы виновен в ДТП?

Ты.

[LMN]

  Хрень какая то. На Т-образных перекрёстках надо ставить знак главная дорога, тем, кто прямо, а тем, кому полюбасу поворачивать, уступить дорогу. Они один хрен тормозят перед поворотом, да и посмотреть надо, может там камаз катит. Да и не видать там с пямой дороги, едет кто или нет никого. Так вообще никто никогда не проедет.
 У нас в Митино все выезды на прямую морковками обвешаны. А ул. Барышиха вообще по кругу идёт. Чума. Если со двора выезжаю, надо выкатиться до осевой и только тогда буду видеть из-за припаркованных мащин, что там в 150 метрах от меня.