"Умное" подключение видеорегистратора

[Николай А.]

Если для наблюдения за ночной жизнью, то идея интересная. Но ели для определения кто покусился на добро, то сомнительный вариант. Регистратору надо время на включение и запуска записи. Если "пионеры" в салон полезли, то они к моменту начала записи уже далеко будут. Для этого надо оставлять рег на постоянной записи. ИМХО

[wtd]

У мну видно... у мну стояла релюшка, кторая в салоне свет включала по сигналу на сирену сиги.

В том смысле что стекло запотевшее-залитое водой (тоже не видно) засыпанное снегом. А внутрянку зрит - но что толку если тебе полбочины раскурочат и уедут например?..

У них сигнал PAL. Там разрешение совсем низкое, примерно как у дешевого китайского регика. Но к этим камерам еще писалки нужны. В совокупности не бюджетно.

Разрешение там упирается в качественную камеру. Которая собственно и небюджетна будет, особенно если день-ночь.
Камеру надо на 560-600 твл, а это уже совсем небюджет. Зато она и днем, и ночью, в отличии от региков в который в полутьме толку чуть больше чем ниочем.
Однако если подсчитать цену двух камер и блока для записи (да тот же видеорег 4-канальный) - то на то и выйдет а то и дешевле. Проблема тут в другом - на что писать. Винт ломучий а ссд дюже дорогой. Пока что это единственная проблема.

Нафига так долго? Потом еще отрезать сидеть лишнее...

Чтобы не сидеть и не отрезать - и надо ставить релюшку таймерную. Но это на мелкосхемах мутить надо - обычной коммутацией не обойдешься.

[vitalii1980]

Нафига так долго? Потом еще отрезать сидеть лишнее...

Вообще то они обычно по определенному времени пишут. Файл-несколъко минут. Выбираешь нужный

[Кувалдыч ТС]

Но ели для определения кто покусился на добро

А на парковке? Хотя бы примерно узнать кто боданул бампер или крыло?
А то у мну на парковке раза три-четыре за прошлый год бадали... царапины конечно, но ведь неприятно...
так хоть шанс есть в глаза челу посмотреть...

Разрешение там упирается в качественную камеру

Не... в видеоформат. PAL/NTSC обычно. А они далеко не HD, в отличии от видеорегистраторов.
Но в принципе, для общей фиксации событий вполне хватает... номеров и лиц частенько не разглядишь с нескольких дестяков метров, а все что в раоне 5-10 метров - нормальная камера неплохо видит.
Я тут делал обзорчик моих китайских обзорных камер. Удобная штука. Качеством доволен.

[Кувалдыч ТС]

они обычно по определенному времени пишут

И я о чем. Минусы тут тоже есть конечно.

Смысл вообще этой темы в том, что есть дешевый китайский регик, кторый выкинуть жалко.
Просто дать ему работу. Пусть хоть какуюто пользу приносит. Все лучше, чем в мусорном ведре.

[Joker_ing]

Так а от датчика движения запитать рег нельзя? Ведь в большинстве сиг такой есть,соотвественно машину толкнули,он сработла и пошел сигнал на рег. Правда пока он включится итд.

Вроде есть реги с функцией включения по движению,итд.

[Кувалдыч ТС]

а от датчика движения запитать рег нельзя?

Да тоже самое что от сиги. Только от сиги проще и универсальнее.

с функцией включения по движению

Да, у всех есть. Они просто постоянно снимают, но не пишут. А писать начинают когда картинка в объективе изменится. Режим довольно тормознутый и батарейку высаживает.

[hedgehog 981]

А от движения не включается?

[Кувалдыч ТС]

А от движения не включается?

Включенное не может еще раз включиться

[uncle sergio]

и батарейку высаживает

Не пойму про батарейку, вся тема уже про это Он же к заряднику подключен. Умну батарейки на 5 минут не хватало и на новом.

[Кувалдыч ТС]

Не пойму про батарейку

Про ту, что АКБ. Включенный регик (даже в режиме "обнаружение движения") потребляет около 1А тока. Так что за викенд стоянки прилично так высаживает АКБ...

А та батрейка что в регике - она предназначена исключительно для того, чтобы закрыть текующую запись при вылючении питания. Т.е. пара минут.

[Романов]

Ну расскажи, товарищь Америго Веспутчи, при снятии-постановке с охраны и с зон предупреждения, когда на рупор идут короткие импульсы - регик их номано переваривает? Успевает включаться? Не глючит?

Номано, товарисЧЪ Колумб.
Ты сам нарисовал в старт топике совершенно рабочую схему. И чего ко мне придираешься? Я ж те написал - будет работать, если сработает реле. А оно должно сработать, среднестатическое реле со среднестатическим диодом. ЗЫ
Я использовал диоды от защиты реле, ну понял о чем я?
Ну работает оно, Кувалдыч, работает. Ты "изобрел" давно проверенную мной схему, извини, за некоторый сарказм..

[uncle sergio]

среднестатическое реле

Дело за малым- поставить таймер на выключение после срабатывания.
Или как он сейчас то выключается?

[Кувалдыч ТС]

Я использовал диоды от защиты реле, ну понял о чем я?

Точно. Защитный диод не помешает.

Или как он сейчас то выключается?

Само, по настройкам времени автовыключения регика. С момента пропадания последнего писка на сирене начинается отсчет.

Если регик (мало ли) по какото причине не будет упевать срабатывать на сигналку, то вместо обычного реле можно поставить реле времени (стеклоочистителя) - оно дает задержку исчезновения плюса на 4 сек.

[uncle sergio]

по настройкам времени автовыключения регика

После чего?