Mихaлыч
Гость
|
|
« Ответ #15 : 29 Марта 2005, 16:06:49 » |
|
Я понимаю бы выписавали штраф. хрен бы с ним. А тут тачку увозят. Выходишь с работы, а машины нет... здорово? Так и удар хватит.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Димка Д.
Основа форума
Карма +466/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 369
С.Пб.
ФАБУЛА
|
|
« Ответ #16 : 29 Марта 2005, 16:30:29 » |
|
В данной ситуации бесит избирательность гайцев. Убирая ИЖики и прочие машинки, поставленные елочкой, они могут не заметить "крутого джипаря" раскоряченного в двух шагах от них на пешеходном переходе.
|
|
|
Записан
|
Мы есть !!!
|
|
|
Mихaлыч
Гость
|
|
« Ответ #17 : 29 Марта 2005, 16:39:11 » |
|
Само собой. И если поцарапают при этом иж, будут утверждать что так и было. Вот обычно по утрам по б.морской катаюсь, на дороге просто навалены машины как попало, но их не трогают, это ж личный и служебный транспорт ментов, а то что не проехать их не колышет.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ProtoTip
Русские не сдаются!
Ветеран форума
Карма +502/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 4786
Житель планеты Земля.
Автобус №11
|
|
« Ответ #18 : 29 Марта 2005, 16:57:43 » |
|
to AlGor: не только между строк....у нас всё в стране между и через
|
|
|
Записан
|
|
|
|
tishkir
|
|
« Ответ #19 : 29 Марта 2005, 18:07:27 » |
|
Слабо верится, что гайцы порвали номерной протокол. Извините, не верю. Это для для них документ строгой отчетности.
|
|
|
Записан
|
Ежики - это не только 300-400 грамм нежного диетического мяса, но и 2000 одноразовых иголок.
|
|
|
Ёжиков
Гость
|
|
« Ответ #20 : 30 Марта 2005, 10:12:15 » |
|
Ну насколько я компетентен ( поправьте если что не так), то согласно Конституции, каждый гражданин имеет право на частную собственность (автомобиль), и изъять эту собственность у него можно только по решению суда. А эвакуация и есть лишение собственности.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Вячеслав 21074
Ветеран форума
Карма +0/-0
Offline
Сообщений: 1149
Санкт-Петербург
Премьер-министр
|
|
« Ответ #21 : 30 Марта 2005, 10:55:00 » |
|
Оригинальное сообщение от Ёжиков Ну насколько я компетентен ( поправьте если что не так), то согласно Конституции, каждый гражданин имеет право на частную собственность (автомобиль), и изъять эту собственность у него можно только по решению суда. А эвакуация и есть лишение собственности. Ну так разъяснил же Andruishka разницу. Когда возможно задержание, а когда - нет. А права разных людей иногда вступают в противоречие и тут уж... Вот идешь ты с бомбой... и что, тока по решению суда можно у тебя её только отнять и обезвредить (она же тоже твоя частн. собственность). Машины же бывают так паркуют:mad:. Сначала елочкой (где нельзя по ПДД), а потом ещё второй ряд (и тем кто елочкой не выехать потом), да ещё на трамвайных путях. И если водитель в авто - проблем нет - выпишут штраф и гуляй Вася. А если этот Васян в ресторане гуляет и выходить к авто близлежащую неделю не собирается? Организовывать движение в объезд его частной собственности, рельсы новые прокладывать, да? Другое дело, когда эвакуируют машины со стоянки в положеном месте (в связи с проведением мероприятий, или проездом чиновников) . У нас такое, к сожалению, практикуют. Не раз был свидетелем сего, а один раз чуть мою не увели, хорошо, в окно увидел, выскочил и перегнал на другую стоянку (сказано было, что на этой стоянке планируется завтра культурно-массовое мероприятие). Причем тросом затаскивают на эвакуатор иномарки (а они ж автоматы, им нельзя сего). Но это тоже подпадает под Андрюшкино разъяснение и здесь можно судится (но лучше не связыватся и перегнать). На мой взгляд, такие ситуации уже не законны. Правда, есть ведь законы по проведению мероприятий, по обеспечению безопасности чиновников. Не исключено, что в соответствии с этими законами они (власти) и могут ограничивать права иных граждан:(
|
|
|
Записан
|
лучшая машина - Жигули
|
|
|
Ёжиков
Гость
|
|
« Ответ #22 : 30 Марта 2005, 11:02:27 » |
|
Да вот немного неправильно я свою мысль выразил...каюсь.., ну ладно, уже проехали.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ProtoTip
Русские не сдаются!
Ветеран форума
Карма +502/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 4786
Житель планеты Земля.
Автобус №11
|
|
« Ответ #23 : 30 Марта 2005, 11:42:41 » |
|
эвакуация - не есть лишение собсвенности!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ПАК
Ветеран форума
Карма +16/-0
Offline
Сообщений: 4199
Moscow
IZH 2126-20 GT
|
|
« Ответ #24 : 30 Марта 2005, 11:48:16 » |
|
про конституцию не забываем.... да... !?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Ёжиков
Гость
|
|
« Ответ #25 : 30 Марта 2005, 11:53:20 » |
|
Оригинальное сообщение от ProtoTip эвакуация - не есть лишение собсвенности! Я имел ввиду не сам процесс эвакуации ( перемещения), а дальнейшее "содержание под стражей", потому как ежели эвакуировали транспорт, то владелец позвонив по телефону должен быть информирован о месте нахождения своей машинки, и приехав на место и оплатив все затраты на эвакуацию и если нужно штраф, забрать машину обратно, у нас же пока её заберешь, упаришься, а денежки капают, пока ты от от одной должностной морды к другой бегаешь, и машинку тебе не отдают, потому как не до конца тебя выдоили..Вот этот процесс принудительного задержания я и имел ввиду.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ПАК
Ветеран форума
Карма +16/-0
Offline
Сообщений: 4199
Moscow
IZH 2126-20 GT
|
|
« Ответ #26 : 30 Марта 2005, 11:55:42 » |
|
"эвакуация" - понимается как вывоз людей или имущества из опасных местностей, бесплатно и с возвратом в целостности.
Сейчас они это заменили на "перемещение", но согласно вышестоящему закону, "перемещение" имущества, может быть только по письменному согласию владельца имущества, либо по решению суда.
Перемещение без письменного согласия владельца имущества, являеться административным арестом.
На сегодняшний день, мне известно, что все кто подавал в суд, все выиграли дела, когда разъесняли суду о выше мною написанном.
Делайте выводы.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ПАК
Ветеран форума
Карма +16/-0
Offline
Сообщений: 4199
Moscow
IZH 2126-20 GT
|
|
« Ответ #27 : 30 Марта 2005, 11:57:39 » |
|
Кстати, если копнуть подробнее,.. о как я завелсы наф, имейте ввиду, что все стоянки в Москве платные, кроме стоянок "перехвата" в центре, а так же "перемещение" на штраф стоянки авто, являються еще до сих пор вне закона.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ПАК
Ветеран форума
Карма +16/-0
Offline
Сообщений: 4199
Moscow
IZH 2126-20 GT
|
|
« Ответ #28 : 30 Марта 2005, 12:02:38 » |
|
Оригинальное сообщение от Ёжиков Я имел ввиду не сам процесс эвакуации ( перемещения), а дальнейшее "содержание под стражей", потому как ежели эвакуировали транспорт, то владелец позвонив по телефону должен быть информирован о месте нахождения своей машинки, и приехав на место и оплатив все затраты на эвакуацию и если нужно штраф, забрать машину обратно, у нас же пока её заберешь, упаришься, а денежки капают, пока ты от от одной должностной морды к другой бегаешь, и машинку тебе не отдают, потому как не до конца тебя выдоили..Вот этот процесс принудительного задержания я и имел ввиду. дело все в том, что это навязывается товаров и услуг, и это вообще то уже уголовное диание, по статье мошеничество. Так что у тебя все права на гражданский и уголовный иск. По этому все это пока еще вне закона.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Andruishka
Монстр Форума
Мастер
Карма +802/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 12382
Москва
Был трижды ижевод ©
Москва Peugeot 207
|
|
« Ответ #29 : 30 Марта 2005, 14:14:48 » |
|
Чтобы закончить околоюридические бредовые размышления в этой теме - цитаты из законов. КОАП, статья 12.36{/i] Статья 12.36. Воспрепятствование законной деятельности по управлению и эксплуатации транспортных средств Блокировка колес, эвакуация транспортных средств, прицепов и тентов к ним, снятие номерных знаков, принудительное направление на сдачу экзаменов по теории и практике вождения лиц, получивших в установленном порядке водительские удостоверения, а также применение к собственникам транспортных средств, водителям и другим участникам дорожного движения любых иных мер административного принуждения, за исключением прямо предусмотренных настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда с конфискацией орудий совершения и предметов административного правонарушения.
Теперь то, что в этой статье описано как "прямо предусмотренное административным Кодексом": КОАП, статья 27.13Статья 27.13. Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации 1. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных статьей 11.9, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частью 1 статьи 12.8, частью 4 статьи 12.19 (см. мой пост выше), статьей 12.26 настоящего Кодекса, транспортное средство задерживается до устранения причины задержания. 2. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных статьями 9.3, 12.1 (за исключением управления транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке), частью 2 статьи 12.5 настоящего Кодекса, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства. 3. Задержание транспортного средства соответствующего вида, запрещение его эксплуатации осуществляются должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. 4. О задержании транспортного средства соответствующего вида, запрещении его эксплуатации делается запись в протоколе об административном правонарушении или составляется отдельный протокол. Копия протокола о задержании транспортного средства соответствующего вида, запрещении его эксплуатации вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Протокол о задержании транспортного средства, создавшего препятствия для движения других транспортных средств, в отсутствие водителя составляется в присутствии двух понятых. 5. Задержание транспортного средства соответствующего вида, помещение его на стоянку, хранение, а также запрещение эксплуатации транспортного средства осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации ( Постановление Правительства РФ ?759 от 18 декабря 2003 года). Так что ГАИ действует строго по закону, за исключением того, что неправильная парковка по умолчанию трактуется по статье 12.19.4. Хотя, надо сказать, что любой припаркованный на улице города автомобиль мешает проезду вдоль бордюра уборочной техники, например...
|
|
|
Записан
|
ИЖ — это победа разума над тщеславием... ©
|
|
|
|