ПАК ТС
Ветеран форума
Карма +16/-0
 Offline
Сообщений: 4199
Moscow
IZH 2126-20 GT
|
 |
« : 28 Марта 2005, 12:46:45 » |
|
размещение здесь информации от МК побудило то, что до сих пор нашего брата разводят как кролика инспектора ДПС. Прочтите весь материал и вы будете знать как себя вести в тех или иных ситуациях.
"МК" от 06 сентября 2002 г.
Вы оплачиваете штраф...
Авторы нового Кодекса под влиянием громких дел о взяточничестве сотрудников ГАИ-ГИБДД предприняли попытку исключить на дороге финансовые взаимоотношения между водителем и инспектором ДПС: разрешили оплачивать штрафы якобы исключительно через сберкассу. Увы, попытка оказалась неуклюжей. Несмотря даже на заверения российского Президента и руководства ГИБДД, штрафы на дороге в размере до одного минимального размера оплаты труда брать, по-прежнему, можно.
Наберемся терпения и попробуем разобраться в правовой казуистике. В статье 28.6.1 нового Кодекса заявлено конкретно: в случае нарушения ПДД, административный штраф в размере, не превышающем одного МРОТ, взимается в порядке, предусмотренном статьей 32.2 Кодекса. Она же в свою очередь в части 3 указывает, что сумма штрафа вносится в банк, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 Кодекса. А вот последняя, ?исключительная?, прямо указывает, что ??штраф взимается на месте совершения??. Таким образом, как ни пытались авторы окольными путями направить нас во всех случаях в сберкассу, в некоторых - послали мимо.
Это значит, что если вы признали свою вину и возжелали тут же расплатиться за мелкое правонарушение штрафом в размере не более 100 рублей (а именно такая сумма применительно к административному праву сегодня рассматривается как МРОТ), инспектор не вправе вам отказать. И отсутствие у него квитанций не может служить основанием для направления в сбербанк.
Нежелание инспектора брать деньги на месте даже при наличии постановлений- квитанций и вовсе есть нарушение ваших прав и свобод, ведь вам придется бежать в сберкассу, то есть выполнять действия, не предусмотренные законом при вашем желании расплатиться на месте.
В остальных же случаях, когда сумма штрафа превышает один МРОТ или у вас в кармане нет даже 50 рублей, и вы согласны оплатить штраф, в соответствие со статьей 32.2.1 Кодекса вы должны будете сделать это не позднее тридцати дней со дня вступления в силу постановления о штрафе.
Если же вы передумали расставаться с деньгами, сотрудники ГИБДД обязаны будут в срок от одного месяца до одного года направить копию постановления о штрафе на вашу работу или в швейцарский банк (где вы наверняка храните миллионы?), а в отсутствие и того, и другого ? судебному приставу. Важно помнить при этом, что если сотрудники ГИБДД не успели озадачить судебного пристава в течение одного года, то вы автоматически освобождаетесь от взыскания (если, конечно же, им не удастся доказать, что вы от штрафа наглым образом уклонялись?). Судебному же приставу в соответствие с Законом РФ ?Об исполнительном производстве? дано право целых два месяца шантажировать вас изъятием вещей на сумму штрафа ? не стиранной парой носков. По истечении этого срока пристав, не сумев изъять ваше имущество на сумму в 50 рублей обязан будет дело закрыть. Но в совокупности срок взыскания, так или иначе, не должен будет превышать 12 месяцев.
Авторы нового Кодекса, правда, ничего не сказали о том, каким образом сотрудникам ГИБДД станет известно, что штраф оплачен до окончания тридцатидневного срока, а стало быть, им незачем беспокоить судебного пристава. Таким образом, поскольку закон не обязывает вас докладывать в отдел ГИБДД об уплате штрафа, вы не обязаны посылать начальнику ГИБДД телеграммы, факсы или являться с цветами на прием. Квитанцию вы сможете предъявить и судебному приставу, когда он сам придет к вам домой. Это ? гораздо удобнее.
По сравнению со старым Кодексом при ныне действующем риск расстаться с деньгами, так или иначе, будет ничтожен. Ведь, во-первых, в ГИБДД не отработан механизм взаимодействия с приставами; во-вторых, не всякий пристав поедет к вам домой за пятьюдесятью рублями ? у него есть дела посерьезнее; в третьих, не будучи уверенным в том, что вы ? злостный неплательщик, он не пожелает наносить вам холостой визит?
Но если уж вы фанатично законопослушный гражданин, то есть - не имеющий за душой ни гроша, но страстно желающий исполнить свой гражданский долг ? заплатить штраф, вы вправе у судьи или должностного лица, которые накажут вас штрафом, просить отсрочку выплат или рассрочку. Отсрочить день расставания с деньгами суд или начальник ГИБДД в соответствие со статьей 31.5 Кодекса смогут (если вы сумеете их убедить в том, что не ели уже три дня?) всего на один месяц. А рассрочку платежа ? аж на целых три?
Вы попали в ДТП...
Авторы нового Кодекса внесли разброд и шатание в ряды автовладельцев, попавших в дорожно-транспортное происшествие: они исключили из Кодекса существовавшую ранее санкцию за совершение ДТП с материальным ущербом. И оставили санкцию только за ДТП, повлекшее вред здоровью, закрепив ее статьей 12.24.
С точки зрения логики и закона - это абсолютно верно, поскольку придорожному милиционеру, ?обслуживающему? сферу административно-властных отношений, не должно быть никакого дела до гражданских отношений между участниками ДТП на тему ?кто кому и за что должен?. И дабы он не превышал свои полномочия, отныне ему дано право лишь фиксировать дорожно-транспортное происшествие и указывать в протоколе, что именно совершил тот или иной участник дорожной аварии: превысил скорость, пересек две сплошные, не соблюдал правила маневрирования и т.п. Но не дано права устанавливать причинно-следственную связь между нарушением ПДД и причинением материального ущерба, как это было раньше.
Таким образом, отныне ГИБДД не выдает справку о том, что водитель Иванов, проехав перекресток на запрещающий сигнал светофора, совершил столкновение с автомобилем Петрова и тем самым причинил последнему ущерб. Теперь в протоколе и справке отражается лишь факт проезда Ивановым перекрестка под красный сигнал светофора. Это значит, что Петрову (если не удастся договориться с Ивановым полюбовно) придется в зале суда доказывать причинно-следственную связь между нарушением Ивановым ПДД и помятым крылом. И только доказав виновность Иванова, Петров будет вправе ставить в суде вопрос о выплате компенсации.
Понятно, что при возросшей на судей нагрузке подобный имущественный спор может рассматриваться годами?
Такое нововведение, логичное с позиций закона, оказалось, впрочем, совершенно неприемлемым для рядовых автовладельцев: оно неимоверно усложнило привычную процедуру получения денег не только от своих должников, но (если автомобиль застрахован) и от страховых компаний, которые по-прежнему требуют справку формы ?2 из ГИБДД с указанием кто, кому и в каком объеме причинил ущерб.
Стало быть, независимо от того, застрахована ли у вас гражданская ответственность, причинен ли вами в результате ДТП вред здоровью потерпевшего, важно соблюдать ряд нехитрых правил, которые помогут, как минимум, не осложнить процедуру возмещения ущерба.
Итак, до прибытия сотрудников ДПС не убирайте автомобиль с места ДТП, даже если он стал причиной невообразимой пробки, ибо в дальнейшем это может осложнить ваше дело (в составлении схемы ДТП, протокола осмотра места ДТП, выявлении правонарушения одним из участников аварии), и, кроме того, может быть расценено как оставление места ДТП. И станет, таким образом, достаточным основанием для привлечения вас к ответственности по части 2 статьи 12.27, предусматривающей не только штраф, но, увы, даже лишение права управления до одного года или арест на срок до пятнадцати суток.
Запишите данные свидетелей ДТП (в том числе и пассажиров вашего автомобиля), передайте их инспектору ДПС и потребуйте внесения их в протокол.
По возможности сфотографируйте место ДТП и причиненные транспортным средствам повреждения ? фотографии могут сыграть для вас решающую роль в суде.
Даже под дулом автомата на месте аварии не давайте сотруднику ДПС ни устных, ни письменных показаний о хронологии событий, мотивируя свой отказ статей 51 Конституции РФ, либо отсутствием возможности сию минуту привлечь к делу своего защитника. А потому если гаишник будет домогаться ваших объяснений, покажите ему напечатанный на обратной стороне протокола текст статьи 25.1 КоАП РФ, в которой прямо сказано, что давать объяснения ? ваше право, но не обязанность. И в протоколе, составленном на вас, в графе ?Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело?? сделайте единственную запись: ?Не согласен?. Помните, что даже ничего (на первый взгляд) не значащая фраза ?Не заметил??, ?Не слышал??, ?Думал, проскочу?? может быть обращена против вас - станет одним из доказательств вашей вины.
Проследите, чтобы при составлении схемы ДТП инспектором, кроме точного места столкновения были отражены: дорожные знаки в зоне ДТП, светофоры, дорожная разметка, следы торможения, скольжения, места расположения осколков стекол и деталей автомобиля, оставшихся от контакта с другим транспортным средством, а также ? привязка к стационарным объектам.
Даже если вы считаете себя невиновным в совершении ДТП и в отношении вас не составлен протокол о нарушении ПДД, не игнорируйте приглашение на рассмотрение дела. Являйтесь в ГИБДД по каждому вызову, ибо нередко по вновь открывшимся обстоятельствам (объявились новые свидетели, экспертиза дала заключение не в вашу пользу), а тем более, если второй участник ДТП оказался блатным или ? того хуже ? соблазнительной блондинкой в короткой юбке, любое дело легко переворачивается с ног на голову.
Помните, что на рассмотрение административных дел ГИБДД в соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса отпущено всего два месяца. Если по истечении этого срока ГИБДД не вынесет решение о чьей-либо виновности в нарушении ПДД, доказывать, что две сплошных наглым образом пересекал Иванов, вам тоже придется в суде.
|
