Попытка пешеходов отстоять право на безопасный двор закончилась смертью.

[Снайпер]

Конечно, сквозной проезд через двор - гадство, но зачастую нет другого варианта. Хотя есть - развивать общ.транспорт и принудительно ограничивать количество машин. Но как это в реале сделать...

[B.Mike]

Конечно, сквозной проезд через двор - гадство, но

но законодательство не оперирует подобными понятиями.
Вот свалка на дороге; нецензурная брань в общественном месте; угрозы, побои... - вот это уже статьи.
Так-что в определённой степени в смерти парня виновен и дедок. Именно с его неправомерных действий начался конфликт, который небыл вовремя погашен ни одной из сторон. А когда толпа пошла в разнос - тут уж очень трудно что-то контролировать. Хотя конечно смертельный удар был нанесён кабаном, формально убийца он, хоть и конечно не рассчитывал на такой исход.

развивать общ.транспорт и принудительно ограничивать количество машин

Это можно делать соответствующей политикой налогообложения например. Но это будет искусственное сдерживание развития общества. Таки лучше предпринять меры к развитию транспортной инфраструктуры, увеличивать пропускную способность дорог. И тоже понятно как это делать, целые институты профильные существуют.

[Снайпер]

Возразить нечего и незачем - все верно говоришь.

формально убийца он

Формально убийца - бордюр и асфальт Но парень в любом случае должен нести ответственность за свои действия. Пойдет по ст.209- по сути на большую он ничего не сделал.
ИМХО - условный срок - зло. Знаю не по наслышке Нужен реальный срок - пусть 1-2г но поселения или принудительных унизительно-гадостных работ без лишения свободы. Это лучше доходит.
УДО-тоже зло.
Тут вообще тему можно развить интересную.

[остров]

885 тыс.служителей фемиды... типо каждый 17-й из нас -  полицай.
А по факту - беззаконие процветает.

[wtd]

Или что, любая дорога вдоль дома по умолчанию "жилая зона"? Нет...

Да.
17.
Причем желательно очень дочитать его до конца - до 17.4.

[Снайпер]

Да.
17.
Причем желательно очень дочитать его до конца - до 17.4.

Не факт:
Цитирую http://www.xn----8sbka1akndeg.com/pdd/p17
17.1. В жилой зоне, то есть на территории въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они 5.21 и 5.22 не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

Внимание - ЧТО такое "дворовая территория" и каковы ее границы? Юридическое, а не свободной формы, обоснование.
ЗЫ, В в ПДД вообще нет определения "дворовая территория". Это так, на минутку.

[wtd]

17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

Там где дорога непосредственно примыкает к дому?..
Это же очевидные вещи.

17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

Внимание - ЧТО такое "дворовая территория" и каковы ее границы? Юридическое, а не свободной формы, обоснование.
ЗЫ, В в ПДД вообще нет определения "дворовая территория". Это так, на минутку.

В свою очередь дворы (дворовые территории) и жилые зоны упоминаются в определении прилегающей территорий и далее всё это распространяется на остальные прилегающие территории (парковки, АЗС и т.п.).

Повальное незнание пдд.

[Снайпер]

Это же очевидные вещи.

Это ДОМЫСЛЫ или ссылку дашь? "Карман" - это дворовая территория или нет? Он же примыкает к дому. Двигаться по ней можно?
Я не спорю, просто тут походу дырка в законодательстве, которую устраняет знак "Жилая зона"

[Снайпер]

Вот например вариант

http://www.realtymag.ru/terms/169  Дворовая территория - территория, прилегающая к жилому зданию и находящаяся в общем пользовании проживающих в нем лиц, ограниченная по периметру жилыми зданиями, строениями, сооружениями или ограждениями. На дворовой территории в интересах лиц, проживающих в жилом здании, к которому она прилегает, размещаются детские площадки, места для отдыха, сушки белья, парковки автомобилей, зеленые насаждения и иные объекты общественного пользования.
Внимание! Данная формулировка носит региональное значение! Применение в иных случаях возможно по принципу аналогии

Одно из определений. А вообще, как я понимаю, это территории, которые принадлежат ДЕЗу.
Т.е. дороги обслуживают и ремонтируют определенные службы, а дворовые территории - ДЕЗ вот на основании этого и можно делить принадлежность того или иного проезда к улице или двору.

[Снайпер]

Но это ближе к землепользованию а не к ПДД

[wtd]

В свою очередь дворы (дворовые территории) и жилые зоны упоминаются в определении прилегающей территорий

зы: перечитывать ПДД следует время от времени. Во-первых, они изменяются, во-вторых, за давностью лет много просто забывается.

[Снайпер]

Скопипасти, если не ссложно-с планшета умру искать. Самому уже интересно

[wtd]

общие положения. САМЫЙ ПЕРВЫЙ ПУНКТ.

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

[wtd]

которую устраняет знак "Жилая зона"

он не устраняет, а дополняет. Есть широкие дворовые территории, не очевидные с широкими дорогами, знаками и разметкой. Но от этого они не становятся дорогами для сквозного проезда. Вот на них и устанавливают знак "Жилая зона".

[Снайпер]

Ну возможно. Приду  с работы-еще порою что да как.