А давайте поговорим про потустороннюю жизнь

[Wanderer]

Египет безусловно был нищей страной, особенно в те года... Но туда приезжали и представители церкви, специально, чтобы зафиксировать чудо... А явление происходило несколько раз и продолжительность варьировалась до нескольких часов... Кстати, чудо таки зафиксировали, священники. Составили отчет, мол есть такое и свалили восвояси... Ну ладно, священники-нищеброды, им простительно не иметь хорошего фотика... Но! Туда массово повалили туристы! И тоже фиксировали чудо! И сказать что все туристы были нищебродами и без фотоаппаратов... И не надо супердорогой техники, можно было и нашей "Свемой" нащелкать. Качественно нащелкать...

[Щукарь]

Пока я серьезной критики в теме не узрел.

Коммент к ролику с А.И. Осиповым.
Просмотрел. Алексей Ильич со свойственной богослову осторожностью по сути подтвердил явление. Он, со ссылкой на о. Серафима (Роуза), дал ему противоположное толкование. Что, мол, Богородица или нет - это еще вопрос, а вот что это могут быть т.н. "воздушные духи" (это он сдержанно поименовал так "духов злобы поднебесной") фактически подтвердил Зейтунский феномен. Пресловутые "духи" (падшие ангелы суть) - априори антагонисты сил небесных и самого Творца.

Надо сказать, что некоторые сатанисты, когда начинают понимать, в какую бездну они катятся, приходят в Церковь. Могу ссылочку ковырнуть на конкретного человека. Для них доказательство бытия Божьего явлено через наличие Сатаны.

Ты выложил критику - вышло доказательство.

P.S. Могу из трудов о. Серафима (Роуза) копнуть случай. Сама его личность весьма примечательна. 100% американец не просто ушел в Православие, а и принял монашеский постриг. Монашество - это серьезно! Это не чета нам т.н. "теплохладным".

[Щукарь]

И как отец Серафим какой-то тама. Не разобрал.

"Ниагара!" (с)) Роуз! Серафим (Роуз)! Фамилия в скобках означает монаха.

[Щукарь]

а что ты удивляешься,для Щукаря-это обычное дело

Простите душевно! Я вновь про сучок в глазике. Не жмет?

[Николай Валентинович]

Самое то главное-ни доказать научно(как этого требует г-н Парамедик) ,ни опровергнуть (для верующих в эту инстанцию)- ну никак,  не дано это знать человечеству,и(если взять за аксиому ,что все таки Тот Свет  есть)  узнать это возможно только после смерти -и что самое обидное-поделиться ни с кем не получится.

Вы таки мне напомнили анекдот...

Глухой брежневский социализм. Пионерское собрание в классе.
Учительница:
- Дети, Бога нет! А раз Его нет, сейчас мы все дружно покажем в небо фигу!
Все показали. И только маленький Изя не показал.
Учительница:
- Изя, ты почему не показал в небо фигу? Ведь Бога же нет!
Изя:
Марь Иванна, если там никого нет, то зачем туда показывать, а если есть, то зачем отношения портить?

[Wanderer]

Ну принял постриг какой то там Серафим... Ндык просто чувак сбежал от проблем... Ибо перед тем как свалить в православие он должен был защитить диссертацию университете... но свалил оттуда, якобы для исследования и написания книги. И тут целый год никто ничего не знает, где он был, чего делал... Потом раз!И резко так к православным переметнулся...

[Foka]

Ты бы хоть временной период событий посмотрел - конец 60-х-нач. 70-х. Какие мобильники?

Последнее датируется 2008 годом.
https://qna.center/question/2358595
Опять нихрена толком не подготовились? Падения Пизанской башни ждут с фотиками уже лет 100 как. А тут такое явление - и никому не нать.

Какой должен быть фотик: Найкон, Кэнон, Пентакс?

Любой из. В пленочной версии,конечно.

[tim123]

Пока я серьезной критики в теме не узрел.

И не увидишь. Это читатели, не писатели. Ты мне лучше   скажи по теме родственников, если не офицеры и довоенные, где судьбу узнавать? если не знаешь, тоже скажи, что не в курсе.

[efimcargaz]

Интересуют мнения

"А не надо никаких точек зрения, просто он существовал, и больше ничего."

темами про барабашек

"Я буду молчаливой галлюцинацией."



"Факт - самая упрямая в мире вещь."

Все изречения от одного автора. Михаил Булгаков, "Мастер и Маргарита"

[tim123]

я должен поверить своему субъективному восприятию? Нет, такой подход претит объективному исследованию.

Полагаешь, что твоё восприятие маятника Фуко в Исакии дюже объективно, исследователь ты наш?
Насчёт повторяемости))
Не уверую в атеизм, покуда Боб Бимон не повторит улёт на 8,90 и при мне. Да и был ли Бимон? Кашпи=му такой массовый гипноз и не снился. Нет, так не прыгают.
Погоду тоже, как была обощённая точность прогнозов 2/3, так и осталась. Хороша наука.
Даю всё на отрезание, если с помощью зияющих высот науки предскажешь мой следующий пост.

[Wanderer]

И подогнать эти изречения можно под что угодно... хоть, под пельмени, сваренные...

[Wanderer]

Метеорология - это не точная наука, в отличие от математики...

[tim123]

Увы, тоже миф. Самый слабый, но тоже.

[Wanderer]

Увы, тоже миф. Самый слабый, но тоже.

Т.е. метеорология - точная наука?

[Paramedic]

Ты сам понимаешь, что неопровержимых доказательств не существует.

Но тогда в голосовании нужно честно выбирать пункт: "не знаю". Ибо первые два пункта -- это категоричные утверждения. Это слишком смело, категорично утверждать, или отрицать то, что не имеет доказательств.

Также немаловажно, что заинтересованными здесь по идее должны быть люди ищущие, сомневающиеся, скептики.

Я бы с удовольствием заинтересовался, но изучать можно только те явления и феномены, которые тебя окружают. Я не замечаю вокруг себя явлений или феноменов, которые смогу изучать, выдвигая теории, и проверяя их на практике.

Снов я практически не вижу. Хотя с ухудшением сна в последнее время, вызванное ухудшением здоровья, наблюдаю их чаще.

Снятся ли мне покойники? Да, снятся. Особенно в период похорон, и некоторое время после. Что вполне себе объяснимо эмоциональной вовлечённостью в траурные события.

Но мне так же снятся и живые люди.

И вообще, иногда такое приснится...

Но собственно сновидения давно уже изучаются, и про них всё достаточно ясно.

Приведения меня не посещают. Бесы не одолевают. Явления и знамения не являются.

И как мне искать и заинтересовываться?