А давайте поговорим про потустороннюю жизнь

[Sync]

Как у тебя получается исходя из одинаковых предпосылок (ведь отсутствие сомнений в обоих случаях?!)

Ты говоришь, что сначала узнаешь о событии, а потом оно случается. Я говорю, что сначала событие случается, а потом ты его "сопоставляешь" его с каким-то воспоминание. На деле мозг даёт какой-то сбой и подсовывает тебе некое ложное воспоминание. Я как-то записывал сны. Ну так, кратко. Пару месяцев наверное. Тогда сон легко вспоминается, если основную нить вспомнил по записям. Чувство дежавю появлялось, но ни с каким сном я сопоставить его не мог.

То есть, положим, человек со всей серьезностью относится к своему сну, что самолет, выполняющий утренний рейс, на который у него куплен билет, упадёт.

Пункт назначения. Первая часть. Да и наверное ещё не одно и не два художественных произведения.

Куча людей видит сны, что их самолёт падает. У кого-то даже аэрофобия. Куча самолётов падает. Куча народа сдаёт свои билеты. Рано или поздно эти условия сходятся в одной точке.

[Wanderer]

Куча людей видит сны, что их самолёт падает. У кого-то даже аэрофобия. Куча самолётов падает. Куча народа сдаёт свои билеты. Рано или поздно эти условия сходятся в одной точке.

Дети во сне очень часто летают. Причем эти дети находятся в разных точках земного шара. И у них разные национальности, не говоря уже об окружающей среде. Но так или иначе, сновидения схожи. И даже объяснение этому есть и никакой мистики...

[OVA]

Вероятность погибнуть в автокатастрофе существенно выше, чем в авиакатастрофе. Тем не менее, историй о неполетевших на слуху куда больше, чем о непоехавших.
Совпадение? Не думаю! (с)

[Wanderer]

Вероятность погибнуть в автокатастрофе существенно выше, чем в авиакатастрофе. Тем не менее, историй о неполетевших на слуху куда больше, чем о непоехавших.

Количество авиакатастроф за один день какое? А количество автокатастроф таково, что делать из этого изюминку - не эффективно, с точки зрения влияния на сознание. Но опять таки, такие истории про неполетевших - тьма, даже Петросян рассказывал... А уж в среде артистов с их гастролями и непонятной датировкой гдекогданаходился - тоже хватает.
В общем, все это рассказывается для привлечения внимания, не более того. Мистика всегда нравилась людям. Хоть тыщщу лет назад, что сейчас. А уж если человек начинает причислять себя к подобным вещам, то это лечится. 

[ВикторД]

Совпадение? Не думаю!

А зря. Полёт на самолёте для большинства событие, а на автомобилях мы ездим по несколько раз на дню, подумаешь один раз лень стало и не поехал.

[OVA]

Лень? Мы ж не про "лень-не поехал" , а про "приснилось-не поехал".
Привлечение внимания... Часть - несомненно. Но все 100% лажа - это невозможно даже чисто статистически.

[Wanderer]

Привлечение внимания...

Да там  каждый второй то опоздал, то проспал... И сразу после аварии все это вылазит, проспавшие, отставшие, потерянные, обосравшиеся...

[Wanderer]

Но все 100% лажа - это невозможно даже чисто статистически.

Ну хорошо, 90% - привлекли внимание, 10% - просто наврали... Вот и все.

[schalke-09]

90% - привлекли внимание, 10% - просто наврали..

а для чего,ради своей славы-это вряд ли,обычно хотят удивить.

[OVA]

а для чего,ради своей славы-это вряд ли,обычно хотят удивить.

То есть вариант "говорят правду" не рассматривается вообще?

[крок]

На моей памяти был один случай. 1991 год. Токсово. Собрались на мотах на рыбалку. Моя подруга категорически не хотела ехать. Уболтали кое как. В шлемах не ездили там никогда. В этот раз почему то нацепили шлемаки. Проехали километра три. Мальчишка на велике едет по обочине. Когда до него осталось метров 20, он не глядя решил пересечь дорогу. Я по сигналу , в тормоза  и левее. А в это время Стас меня обгонял... От удара меня вырубило. Очнулся посреди асфальта , мот метрах в 50 валяется , подруга надо мной слёзы льёт , Стас из леса выползает . Потом уже ,после больнички осмотрел шлемаки. У моего вся лобная часть сточена об асфальт почти до подшлемника , у подружкиного вмятина сантимов десять на затылке. Короче , были бы как обычно без шлемов , наверное кирдык. Вот тут то и вопрос. Что заставило нас поехать в шлемах , и почему подруга отбивалась от этой поездки ?

[вареник]

То есть вариант "говорят правду" не рассматривается вообще?

В таком контексте — нет. Люди же не всегда лгут осознанно, заблуждение в том числе тоже порождает ложь.

[OVA]

Люди же не всегда лгут осознанно, заблуждение в том числе тоже порождает ложь.

Лгать или заблуждаться все 100% не могут. Вероятность такого - нольцелыххрендесятых.

[Sync]

Лгать или заблуждаться все 100% не могут.

Земля центр вселенной, если сделать дырку в голове - болезнь уйдёт. Ну и т.д. Про приметы типа чёрных кошек, пустых вёдер и крайних событий я вообще молчу. Тысячи их! И многие уверены, что так оно и есть.
Могут. Легко и непринуждённо. Я сто раз куда то не хотел ехать и нормально доезжал до пункта назначения. А лететь первый раз вообще очковал. И кучу раз имел гемморой на ровном месте без предпосылок.

[OVA]

И многие уверены, что так оно и есть

Многие да не все. Тут речь о том, что все (ВСЕ! - ВООБЩЕ ВСЕ ДО ЕДИНОГО)  либо сознательно либо заблуждаясь лгут.
И это в принципе невозможно.
Другое дело, что есть, к примеру, миллионы свидетельств НЛО. Отвергать смысла нет. Только вот на поверку большинство - это либо стратостаты, либо пуски ракет, либо откровенные подделки. Но есть и необъясненные.