А давайте поговорим про потустороннюю жизнь

[OVA]

Облако аэрозоля, туман? В пустыне?..

[schalke-09]

В то время как явление длилось

да не было ничего конечно,это фокус-покус.

[дезигнер]

туман? В пустыне?..

Можно даже и воду из воздуха иметь, ничо такого сверх-.
День/ночь, точка росы, да?

[вареник]

Облако аэрозоля, туман? В пустыне?..

Таки думаете, что в пустыне дым поставить проблема? В Аризоне можно, а в там нельзя?

[Wanderer]

Что нужно, то и разглядели.

Я имел ввиду лишь то, что крыша здания позволяет проводить на ней всякие махинации, которые невозможно разглядеть глядя снизу вверх, тем более впотьмах...

[Wanderer]

Облако аэрозоля, туман? В пустыне?..

Легко! Опять таки, форма крыши здания позволяет сделать небольшой резервуар с водой, большой площади...Днем нагрелось, вечером пленочку-крышечку снял - облачко тумана готово.
Я думаю этим и обуславливалась продолжительность "чудесного явления"...

[OVA]

Повторить никто что-то не решается до сих пор. Ни на кухне, ни в лаборатории. Боятся сесть в лужу?

[вареник]

Повторить никто что-то не решается до сих пор. Ни на кухне, ни в лаборатории. Боятся сесть в лужу?

Да на шоу повторяют регулярно. Если есть денежка, можно даже себе любимому заказать, с прекрасным качеством. Рисуют лазером, объявления о предоставлении услуг в сети есть.

Я выбрал наиболее нейнтральную картинку.
А церкви саоограничиваются в таких постановках. Слишком частое проявление чуда перестаёт удивлять. Мусульмане такие проявления вообще не признают, собсно они у них и не случаются.

[OVA]

проявление чуда

В православной традиции вообще к проявлениям чудес осторожно относятся.

[OVA]

Рисуют лазером,

В 1967 году. Спасибо.

[Paramedic]

Так давно известно,что этого не может быть,потому что не бывает никогда.

Так ведь то, что себя не проявляет, ведёт себя так, как будто этого нет. Даже если оно есть.

Пойми, наука не отвечает на вопросы, есть это или нет. Она изучает, как работает то, что есть. И при этом изучении строит модели. Зачастую оказывается, что модели всё объясняют. Но не всегда. Как в случае с термодинамикой. Как работает — понятно. Как получить требуемые результат — понятно. Но объяснения принципа — нет.

А если бывает,то это неведомые фокусы,потому опять,что не бывает никогда.

Ты уж определись, ты за науку или за мракобесие. А то ведь когда речь идёт об академике Вейнике, ты вроде как за науку. А как речь идёт о его критике, так ты вроде уже и не за науку.

Наука должна рассмотреть ВСЕ гипотезы. В том числе и гипотезу трюка и фокуса.

Так почему ты эти теории отбрасываешь превентивно?

Берём, и проверяем на практике.

И тут мы замечаем, что оказывается, явления о которых ты говоришь, что они якобы "неведомые" вовсе и не воспроизводятся ни разу.

[Paramedic]

Нарисуй на зеркале как говоришь, отрази, да чтоб оно и двигалось ещё...

В театрах такой фокус постоянно в жизнь претворяли:



Разъяснения здесь: http://zreni.ru/1803-illyuzii-sozdavaemye-s-pomoschyu-ploskih-stekol-i-zerkal.html

Этим способом показывают, например, «призрак» Тамары в 1-м акте оперы «Демон», «призрак» Снегурочки в одноименной опере и т. п.

[Paramedic]

Там со всего мира народу понаехало. Не только нищие и малограмотные бедуины созерцали сие. Так что не смешно. Народу перевидало это тысячи человек.

Копперфильд тоже летал у всех на глазах. Бедные физики даже считали, что он одет в железную кольчугу, а летает с помощью магнитов под сценой. Настолько он хорошо всё отрепетировал. А всё дело в специальном подвесе и ловкости ассистентов, лукаво проводящих над ним обручами.

[Paramedic]

Облако аэрозоля, туман? В пустыне?

Вон я там опыты с плоским стеклом выложил. Подходит на все 100%.

[Paramedic]

Повторить никто что-то не решается до сих пор. Ни на кухне, ни в лаборатории. Боятся сесть в лужу?

Ну вот пожалуйста, опыт, который можно повторить на кухне.


Смотреть на YouTube

Как все понимают камеру/телевизор можно заменить системой зеркал.