Оппозиция дала дуба ... Либералам посвящается.

[Svetl_1950 ТС]

С сайта "Комсомольской правды" www.kp.ru

Андрей Баранов "Хребет оппозиции сломался"

   Штаб протестного движения прекратил свое существование
   В субботу тихо почил в бозе российский Координационный совет оппозиции (КСО), с помпой созданный ровно год назад. Тогда на волне разных маршей протеста и акций «оккупай» более 80 тысяч энтузиастов по призыву Алексея Навального выбрали через интернет членов оппозиционного «Совнаркома».
Сколько пламенных борцов за демократию оказались вместе за одним столом: понятное дело, сам Навальный, а также Сергей Удальцов, Ксения Собчак, отец и сын Гудковы, Гарри Каспаров, Михаил Шац с женой Татьяной Лазаревой и другие яростные борцы с режимом числом в четыре десятка человек.
Как красиво они говорили на первых своих заседаниях, как яростно обличали власть. Обличали и говорили, говорили и обличали... Но скоро выдохлись, как-то быстро скукожились, надоели не то что другим, но и самим себе. В итоге разругались и расползлись по своим оппозиционным уголкам и норкам. В общем,  на роль Смольного КСО явно не потянул. Уже с лета заседания Совета стали срываться, на них приходило все меньше людей. 19 октября должно было состояться последнее (КСО создавался сроком на год), но опять не набрало кворума: из 40 членов явились лишь девять, не считая еще двоих, собиравшихся подключиться к посиделке по видеосвязи. Вот такой незавидный финал - даже на собственные поминки не собрались.
А ведь прошлой осенью наши несогласные в эйфории убеждали друг друга, что КСО станет «хребтом российской оппозиции», что Кремль уже в панике, потому что в стране «фактически появился альтернативный центр власти, который сметет режим». Как видим, не смел - веник хилый оказался. И, думается, те, кто в свое время купился на обещания КСО, имеют полное право задать разбежавшимся два конкретных вопроса. Первый: что за год сделано для реализации протестных инициатив (с этой целью Совет и создавался)?
И второй, из серии «где деньги, Зин?». Ведь на работу Совета наивные граждане собрали миллионы рублей. Пока что никаких отчетов нет. Да и не от кого их теперь ждать. Неужто члены КСО оказались банальными жуликами и ворами?..
 А ведь прошлой осенью наши несогласные в эйфории убеждали друг друга, что КСО станет «хребтом российской оппозиции», что Кремль уже в панике, потому что в стране «фактически появился альтернативный центр власти, который сметет режим». Как видим, не смел - веник хилый оказался. И, думается, те, кто в свое время купился на обещания КСО, имеют полное право задать разбежавшимся два конкретных вопроса.
Первый: что за год сделано для реализации протестных инициатив (с этой целью Совет и создавался)?
И второй, из серии «где деньги, Зин?». Ведь на работу Совета наивные граждане собрали
миллионы рублей.
Пока что никаких отчетов нет. Да и не от кого их теперь ждать. Неужто члены КСО оказались банальными жуликами и ворами?..

[Струня]

Я как-то другого и не ожидал. Не могу представить, чтобы шоумэны и воры смогли сделать что-то путное, кроме быстрого "распила" и "смыва".

[Романов]

Неужто члены КСО оказались банальными жуликами и ворами?..

А раньше это было не ясно? Один Навальный чего стоит, борец, мля.. Вор ( суд признал), а сколько из 5 лет отсидел?

[Svetl_1950 ТС]

Вдогонку!!!

В комментариях к некрологу есть интересное сообщение, которое и цитирую:

"Гость Александр

21.10.2013, 0:24
Никчемные горлопаны. И к тому же почти все принадлежат к той самой, особо революционной нации. Как говорили в народе, — Шац, Кац и Альбац. Ну прям, как в семнадцатом году. Ничего не имею против, — но вряд ли наступит российский народ опять на те же грабли, — как бы не изощрялись новейшие большевики в своих призывах. И еще… отчего же так БАНАЛЬНО ГЛУПЫ все эти люди? Подсуетившаяся власть очень разумно поступила, продемонстрировав обществу все эти «прослушки Немцова», «матрасы Шендеровича», рукоблудие г. Рыжкова, — и продажу Курил японцам г. Пономаревым, и походы в американское посольство за инструкциями всех наших г.г. оппозиционеров — в том числе и г. Дмитриевой, и яблочника г. Митрохина. Не прибавила оппозиции очков и откровенная семейственность г.г. Гудковых, и сомнительная репутация г. Собчак, и безнадежная дремучесть г. Лазаревой, и зловещее реноме любителя маленьких девочек Рустема Другого, и неожиданная кусачесть г. Каспарова…. Как-то некстати распилил жену на части ярый белоленточник Кабанов. Да и Серега Удальцов очень уж забавно шестерил за небольшие совсем деньжата перед толстым грузином Торгамадзе. Короче говоря, если хочешь уничтожить противника. — сделай его смешным. И вот вам, пожалуйста, — кого ни возьми, один сплошной смех, прокол и дискредитация. Да! — не тот рэволюционэр нынче пошел; мелковат, знаете ли, трусоват, падок на соблазны…. Ну что ж, другая жизнь, другие проблемы, другие протестующие. Поживем — увидим."

[Струня]

Вор ( суд признал), а сколько из 5 лет отсидел?

Не вор, а лох. При том же раскладе мог спереть в сотни раз больше, и не сидеть вообще! Или он это в противовес нынешним политикам... Мол, "украл- ответил. А вы!..." И все равно обставлено было по-лоховски....

[LMN]

  Серьёзной оппозиции там никогда и не было. Так, шпана сопливая. Не дали конфетку, запретили смотреть кино для взрослых, вот и пошли с рогаткой разбить стекло на кухне. И ведь никто их серьёзно не мурыжил. Наоборот, усилиями СМИ с них написали икону настоящего оппозиционера-ррреввволюционеррра. Чтобы знали недоумки тёмные на кого молиться. А то, что ремнём отфигачили и в угол поставили, так ведь мученик нужен. Вот и будут метаться люди. Хочется перемен, но ну их на фиг этих придурков. А то, что есть разумный вариант, про то молчок, не надо про то трубить на весь свет. А сами не додумаются потому, что всего одна извилина имеется и та на жопе.

[Coldfire]

И что из этого вытекает ? Мы вот с семьей в воскресенье были на митинге против проекта "Южный". В vk на митинг было какое-то немеряное количество отметившихся как "точно приду" и "возможно приду" - чуть ли не 3 тыщи человек. По факту было человек 150-200. Это повод тыкать пальцем - дескать вы все лохи ? Я так изучив состав записавшихся думаю, что там большей частью была массовка от конторы, что проект продавливает. А народ ? А народу пофиг. Все будут зимой пробираться по сугробам и неубранным от снега улицам, а жалобу накатает дай бог каждый десятый.

[tix]

Все логично. Какая позиция, такая и оппозиция. Печально все это, в общем. Зато мы все сплотимся и в едином строю, вперед же, к новым свершениям, под мудрым руководством...Нет?

[tix]

Как говорили в народе, — Шац, Кац и Альбац

Без этого у нас никак. Вот от них у нас все беды, ну все...Сами-то мы совсем другое дело, ага.

[Coldfire]

Все логично. Какая позиция, такая и оппозиция. Печально все это, в общем. Зато мы все сплотимся и в едином строю, вперед же, к новым свершениям, под мудрым руководством...Нет?

Угу. Кстати по теме митинга. По делу выступали человек 5. А дальше начался треш с разными персонажами, которые по делу могут сказать пару слов и дальше переходят на пустые лозунги...

[FGH]

Без этого у нас никак.

Точнее не без этого, а без них у нас никак.

Вот от них у нас все беды

Это +

[tix]

Дополню. К подзаголовку темы, насчет либералов. Вот определение из Вики.

Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека, выступающее за минимизацию вмешательства государства в жизнь граждан. В XX веке либерализм стал общепринятым в развитых странах.

Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.

У меня практически нет возражений против либерализма, в чистом его виде. Ну а в России все могут изгадить, легко, даже определение сделать ругательством... Интересно бы услышать про альтернативу, если есть мысли на эту тему. Коммунизм и социализм по российски - не предлагать, я в курсе.

 

[FGH]

Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью

Вот только оппозиционеры права и свободы понимают по разному. Одни так, другие эдак. В этом и не сошлись.

Знаменитая либералка Новодворская как-то сказала: «Гражданские права существуют для людей просвещенных... В зоне все откровеннее. Там есть права для всех, кроме как для «опущенных», «для петухов». И дело здесь не в физиологии, а в силе духа. Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества... Русские в Эстонии и Латвии доказали своим нытьем, своей лингвистической бездарностью, своей тягой назад в СССР, своим пристрастием к красным флагам, что их нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию. Их положили у параши и правильно сделали. А когда Нарва требует себе автономии, для меня это равносильно требованию лагерных «петухов» дать им самоуправление»

[tix]

Знаменитая либералка Новодворская

Так я и говорю же

Какая позиция, такая и оппозиция.

И еще

В XX веке либерализм стал общепринятым в развитых странах.

Ну и аргументировать Новодворской...И насчет альтернативы - как?

[tix]

Давайте обсудим определение либерализма. Что в нем не так, почему это слово ругательное у нас? Может дело не в определении? Чем нас это все не устраивает? Не доросли?