Воздушний фильт-нулевик на приточно-вытяжную вентиляцию дома.

[ВикторД ТС]

В строящемся доме организую приточно-вытяжную вентиляцию. Расчитана она как на принудительную, так и на естественную циркуляцию.
Всё бы хорошо: воздух свежий, район экологически чистый, но есть одно НО. В 20-40 метрах от дома проходит грунтовая дорога. Движеие там весьма интенсивно и меньше чем через сутки после дождика она начинает пылить. Пыль стоит столбом, мелкая, проникает всюду. Даже зимой снег на участке слоистый: слой чистого снега, слой пыли до следующего снегопада.
На приток надо ставить фильтр, чтобы не засасывать пыль в дом и не загаживать систему вентиляции: там и рекуператор будет стоять и кондиционер тепло-холод.
Требования к фильтру:
1. Эффективно удалять мелкодисперстную пыль
2. Никакого периодического обслуживания, кроме своевременной заменв на новый или промытый-восстановленный старый
3. Гарантированная эффективность на весь период "от замены до замены". Допускается снижение пропускной способности перед очередной заменой.
4. Материал (устройство) фильтра должно обеспечить минимальне сопротивление воздуху и не препятсвовать естественному воздухообмену в доме.
5. Фильтр должен работать автономно, без дополнительных затрат энергии.

Это касается общего фильтра приточной вентиляции.
На вытяжную вентиляцию, в каждом помещении тоже нужен фильтр, с аналогичными требованиями, кроме №1 - этот фильтр должен ээфективно улавливать бытовую пыль.

Понятно, что требование №1 трудно сочетать с требованием №4, но что-то подсказывает что решение есть.

У кого какие есть соображения по материалам, технологиям?

[ВладМур]

http://www.forumhouse.ru/forums/236/
В последнее время читаю часто этот форумхаус. Может, там что полезное подскажут или у кого-то есть решение.

[ВикторД ТС]

Я туда жену зашлю, она там все мои идеи "выверяет".
Пока есть только два варианта:
- электростатический фильтр, но он требует водвода напряжения, а электричество не всегда есть.
- ретикулированный пенополиуретан (поролон) крупноячеистый, у него начальное сопротивление  20 Па и объявлена высокая пылеёмкость. У остальных сопроивление в 3-10 раз выше.

Вот если б что-то вроде тюка тонких жёстки волокон сложить толстой рыхлой прослоечкой и чтоб статическое электричество накапливалось от движения воздуха и пыль из-за этого оседала на этих волокнах...

[wtd]

Посмотреть на устройство воздушного фильтра старых волг... набивка и масляная ванна. Пыльс набивки оседает в масле...

[Вячеславович]

набивка и масляная ванна.

Классический фильтр "Запорожца". Принцип такого фильтра на работе использовали при эксплуатации заточного станка-металлическая емкость с вертикальной перегородкой (не до дна), залитая маслом + вентилятор. КПД очень высокий. "Циклон" для дома вряд ли поставишь.

[ВикторД ТС]

набивка и масляная ванна.

Масло нюхать в доме не хочется.
Я бы предпочёл принцип электростатического фильтра, в принципе постоянное лектропитание можно обеспечить аккумуляторами.
Но хочется чтобы было "изящно" - электростатика от движения воздуха.

[dimakalash]

Воздушные фильтры с масляной ванной работают при высокой скорости воздуха, пыль по инерции летит в масло и там задерживается. В данном случае не поможет. Лучше использовать угольные фильтры, салонные например.

[ВладМур]

Электростатические фильтры
Электростатические фильтры хорошо очищают воздух от пыли и копоти, но не освобождают от таких токсичных загрязнителей, как окислы азота, формальдегид, и других летучих органических соединений, присутствующих в воздухе бытовых и производственных помещений; поэтому его эксплуатация желательна в комбинации с другими фильтрами.
Электрические (электростатические) фильтры, обычно двухзональные: в первой (ионизационной) зоне пылинки получают заряд в результате столкновений с воздушными ионами, потоки которых образуются при помощи проволочных коронирующих электродов; во второй (осадительной) зоне заряженные пылинки осаждаются под действием кулоновых электрических сил на пластинчатых электродах. Пыль удаляется периодической промывкой.
Плюсом электростатического фильтра является небольшая стоимость и отсутствие дополнительных эксплуатационных расходов.
Минусом электростатического фильтра является малая производительность, так как процесс очистки идёт эффективно только при малых скоростях потока воздуха. Являются источником свободного озона, иногда в опасных для человека концентрациях. Необходимо частое обслуживание и удаление пыли с пластинчатых электродов промывкой.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%EE%E7%E4%F3%F8%ED%FB%E9_%F4%E8%EB%FC%F2%F0#.D0.AD.D0.BB.D0.B5.D0.BA.D1.82.D1.80.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B0.D1.82.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B5_.D1.84.D0.B8.D0.BB.D1.8C.D1.82.D1.80.D1.8B
В принципе, малые скорости в вентиляции это плюс. Цену вопроса не прикидывали?
А если сдвоенный/строенный фильтр от грузового авто плюс синтепон для грубой очистки вокруг ? Где-то вычитал, что фильтры КАМАЗА относятся к классу F7 , этого достаточно ?
По производительности : срок службы на авто 1000часов. За это время авто проедет примерно 50000км, топлива сожгёт 30л/100км 1 500 кубометров. Воздуха 1к4- 6000 кубометров. Если, конечно всё правильно посчитал.

[ВикторД ТС]

Лучше использовать угольные фильтры

У них у всех сопротивление слишком большое, без принудительной вентиляции протока не будет или слишком слабый.
Даже обычный капроновый чулок на вытяжную вентиляцию в несколько раз снижает скорость воздухообмена в помещении, при естественной вентиляции.
Хочется что бы воздух свободно проходил, а пыль на фильтр (специальный сорбент) прилипала.
И чтоб извентиляци шли естественные запахи сада. У меня там и заросли шиповника и мята с душицей растут, собираюсь у воздухозабора посадить ароматные хвойники, вроде можжевельника, кедрового стланца...

[ВикторД ТС]

фильтры КАМАЗА относятся к классу F7

Это слишком, мне только пыль убрать.
С традиционными электростатическими фидьтрами оно понятно, но они требуют внешнего электропитания и образуется озон, что совсем не гуд для постоянного круглосуточного вдыхания - далеко не всегда эти "люстры чижевского" к месту и на пользу.

Ситнепон категорически НЕТ: мелкая пыль летит и при намокании начинает выделять всякую гадость, а фильтр регулярно будет мокрым - роса и просто атмосфернаа влага конденсируется.

Интересуют материалы (длинные тонкие волокна) с высоким электростатическим потенциалом. Чтоб электролизовались от трения молекул воздуха и той же пыли.

Малая скорости вентиляции безусловно плюсдля фильтрации, но есть определённые нормы воздухообмена в помещении: 50-100 кубов протащить через 100-200 см2 за час, это какая скорость?

[wtd]

пыль по инерции летит в масло и там задерживается.

кроме масляной ванный для низких скоростей там есть набивка промасленная, на которой пыль оседает.

[Coldfire]

Я просто офигеваю от формулировки вопроса. Фильтр работающий без обслуживания, да еще на мелкодисперсную пыль
Есть такое слово - "утопия".

[ВикторД ТС]

Фильтр работающий без обслуживания

Без обслуживания в смысле: забился - поменял.
А пыль, ну может не совсем "мелкодисперстная", я анализ не проводил, но достаочно описал: пыль с дороги, там не чистый гравий, ПГС с большой примесью глины.

[Coldfire]

Электростатический фильтр в данном случае как мне кажется - оптимальное решение. Нет электричества ? И фиг с ним, час-два-день переживут. Все прочие виды с естественной тягой сомневаюсь что будут работать.

[ВикторД ТС]

Электростатические эффективны в основном для пыли 0.01 мкм, типа дым от сигарет.
Меня же интересует пыль от 20 мкм и более.