Почему нет, есть! только 20 лет назад её похерили, а новой вразумительной не выработали.
Это как так могло получиться?
Значит похереная была не правильная?
Тогда другой вопрос - зачем столько лет лапшу на уши вешали
И еще один - почему у нас история войны не является наукой и не изучается?
Я и до сих пор утверждаю, что потенциально СССР вполне мог отразить германскую агрессию за пару недель. Иное дело, что потенциал не был реализован..
В той ситуации - врядли.
Вермахт на момент войны с СССР имел опыт военных действий с сильнейшими армиями континента.
Смелое заявление.
Но к сожалению не подтвержденное фактами
Что она там такого героического совершила? Задавила противника численностью и превосходством ресурсов.
Прорвала глубокоэшелонированную линию обороны.
Зимой. За три месяца.
Что даже в теории не возможно.
Ни для какой армии, включая все современные.
Немецкая армия, например, ни разу, за весь 20й век такого не совершала.
Даже если это было летом и в чистом поле
Эшелонов чего? На 22 июня 1941 года расположение войск на западном направлении было отнюдь не оборонительным.
1 эшелон - прикрытия мобилизации и развертывания
2й - развития успеха
Правда прикрывать мобилизацию планировалось не на своих границах в обороне, а наступлением от Балтики до Черного моря
Так и про то же говорю. РККА встретила войну не подготовленной.
А я говорю, что очень подготовленной.
Лучше любой другой армии мира.
Только подготовка была не к обороне, а к наступлению.
А это вещи немножко разные.
Во всем.
Начиная от расположения частей, госпиталей, аэродромов, заканчивая картами и снабжением
проблема была одна - всех этих самолётов было мало,
Мало по сравнению с чем?
С И-16, или с Люфтвафе?
Если мерять нашим метром - то очень мало.
А если сравнить с немецким количеством того же типа, то ....
Отчасти из-за этого и стояли многие самолёты без топлива и БК.
И в 5-15 км от границы.
А какая в этом случае разница, стоит на том аэродроме 10 шт И-15 или 300 МИГ-31?
Взлелеть они не успеют, а при бомбежке взрываются МИГи даже лучше
