Нужен совет: после ДТП с повреждениями средней тяжести

[lekar]

обгоняющий не должен создавать помех для других участников движения

опс, а как же пункт 11.3?

По логики сторонников Лекара, при лобов столкновении на встречке с обгоняющим вина будет обоюдной

Вот не знаешь правил, а споришь, с какого перепугу обоюдка?
обгоняющий нарушил пункт 11.1.
вообще пора звать модераторов и каждое высказывание без привязка к ПДД тереть.

[lekar]

И даже поворачивать налево, если нет разрыва. Это вам скажет любой гаец и будет прав.

не спорим пересекать запрещено, но никто и не пересекал ее.

[Alex350]

И второе: обгоняющий не должен создавать помех для других участников движения, без исключения.

Как и поворачивающий:

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

[коша]

Тут проблема в наших скользких законах, думаете папаша этого гадёныша будет спокойно ждать решения суда ничего не предпринимая? Он наверняка так-же как и автор ищет способы решения проблемы и с расчётом что его отпрыск будет не виновен, а ещё и бабок срубить с автора на лечение мелкого и восстановление мотика.

[LMN]

  У мота помеха справа и никаких преимуществ по направлению движения. Должен пропустить.

[lekar]

У мота помеха справа и никаких преимуществ по направлению движения. Должен пропустить.

я лезу с обочины в ряд у тебя помеха справа ты должен пропустить?  ты едешь прямо во втором ряду я в первом, я лезу во второй ряд, у тебя помеха справа ты должен пропустить?
Помеха справа работает только при проезде перекрестков с разных направлений или при взаимном перестроении, а они едут в одном и не перестаиваются. Тут пропускает тот кто маневрирует. А маневрирует ТС. Кроме того у обгоняющего преимущество, обгоняемый не должен мешать.

[коша]

Вот какую мурзилку нашёл.
Как раз случай автора, могут легко и обоюдку притянуть, а с владельца мотика только штраф, за то что дал кататься водителю без прав и страховки.

[ВикторД]

обгоняющий нарушил пункт 11.1.

Так про то и разговор!
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

У него сплошная полоса начиналась ДО окончания пробки, он обязан вернуться в свой ряд ДО неё! А там машины стояли, он создавал помеху, чего делать не имел права.

И потом
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

•транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
•транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

ТС таки мигал левым, даже пробку собрал.

Так что пункт
11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.

Вообще ниочём: его обгонять никто не имел права. СМ выше.

[LMN]

Вообще я фигею от формулировок.

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

  Последняя фраза. Это если я поворачиваю на лево и мне в зад и в крыло въедут по три мотоциклиста, которые двигались следом по двум полосам, то выходит, что те трое, которые въехали в зад виноваты передо мной, а я виноват перед теми, кто влетел в крыло? Или может быть я и перед задними виноват, ибо создал им помеху?

[ВикторД]

И вообще, юный балбес не обгонял, а объезжал препятствие - пробку.

[коша]

Вообще я фигею от формулировок.

Так депутаты для себя и своих детишек законы пишут, чтобы было как можно больше дыр, что-бы трактовать можно было по разному, у кого есть деньги на хорошего адвоката тот и выкрутиться.  
  Перед законом все ровны но кто-то ровнее.(с)

[ВикторД]

Вот какую мурзилку нашёл.

Обратите внимание, там везде прерывистая линия, а не сплошная!
Со сплошной линией даже не рассматривается.

ЗЫ. Там её для того и нарисовали, что бы предупредить подобные ситуации.

[lekar]

он обязан вернуться в свой ряд ДО неё!

для тупых еще раз спрошу пункт правил? тебе не надоело?

транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;

а оно производит?  нет, оно поворачивает !!!

транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налев

Читай дословно сам что написал? мотоцикл на одной полосе (встречной), ТС на другой полосе. Ну и как этот пункт притянуть?

[коша]

По делу. Сегодня сходил на почту за копиями телеграмм.
1. СК - получила
2. Пацан - вернулась обратно т.к. такого адреса нет.
3. Представитель (отец) - ответ не пришёл.

По пункту (2) , а такой адрес вообще реальный? Он на картах (яндекс,гугл, или города, посёлка) находиться?
Или его в природе не существует?

[ВикторД]

он обязан вернуться в свой ряд ДО неё!
для тупых еще раз спрошу пункт правил? тебе не надоело?

Ещё раз для тупых: выезд (въезд) запрещён означает запрещено нахождение за этой линией и без разницы когда и где и как ты туда попал.
Знак кирпичь знаешь? ну так тут тоже самое.