Оригинальное сообщение от Лялькая просто икаю от смеха
можно подумать что для того, чтобы родить, нужно выходить обязательно замуж
а статус замужней женщины зашибись как нужен при этом
Сочувствую Вашей икоте. Верно, чтобы родить, нужен мужчина. Но статус не так уж безразличен. Это может у вас в мегаполисах все рожают направо и налево. А у нас, в тверской губернии, поди-ка, роди. Социум заклюёт. Если рожаешь в семье -- это правильно. Если рожаешь одна -- то это называют "нагуляла", "в подоле принесла" и т.д.
Ну а кушать что будет роженеица? 500 рублей в месяц, отписанных государством -- это безусловно хорошо. Но недостаточно. Вот тут-то муж и будет в клювике приносить корм. Да и закон обязывает мужчину содержать жену с грудным ребёнком.
Так что как видим, женщины существа коварные. Всё просчитывают, и садятся на шею мужчинам, потребляя всё возможное, и не утруждая себя каким-то ни было обязательствами. Как Вы правильно пишите, ни постирать, ни обед приготовить. Он, видите ли, пригорает.
А в данном случае женщина живёт в квартире, заработанной мужем. Которую тот любезно оставил своей дочери. Но, к сожалению, не может записать всю квартиру на дочь. Т.к. она считается совместно нажитым имуществом.
Ещё потом приведёт какого-нибудь приживателя, и обменяется с ухудшением жилищных условий.
Общественность скажет - если каждой жене по особняку, детей - в Оксфорд, никаких скандалов по поводу пригоревшего обеда и неглаженого белья - ЛИХКО!!!!:lol:
Оксфорд -- это брендовое учебное заведение. И много ли у нас людей с земного шарика учится в Оксфорде? Ну, в особняках оно конечно побольше проживает. Но тоже отнюдь не все. Так что если есть желание заполучить мужчину с особняком и оксфордом -- то оно конечно вперёд. Только вот засада. На всех таких мужчин не хватит. Да и на подгорелый обед такого вряд ли склеишь.
Голосование
