Масхадова убили!

[Николай]

2 tishkir:
Боюсь, что ты выбрал слишком простой путь в своем отношении к этой войне, как и многие? Я понимаю, что так проще. Да и патриотизма у нас ? хоть отбавляй, и поддерживают его умело и профессионально.
Но ненависть может родить только ненависть.
Око за око, зуб за зуб ? процесс бесконечный.
Тем более, что те, кто этот ?обмен? организовывают своими зубами и др. органами не рискуют.
А тебе не кажется, что ты путаешь "причину" и "следствие".
Логичней было бы направить свою ненависть на тех, кто эту войну затеял и наживается на ней, а не на жертвы этой войны.
Вот у презренных американцев в свое время хватило сознания путем массовых акций протеста прекратить позорную войну во Вьетнаме. Хватило разума и у правительства и у населения.
А ?Комитет солдатских матерей? ты не пытался понять и причины их миротворческой деятельности.
Или ты слушаешь другие новости, или просто не хочешь слышать о том, что его убили потому, что с ним вел переговоры ?Комитет солдатских матерей? о прекращении войны.
Он должен быть представителем на миротворческой конференции в Европе по вопросам Чечни.
Мне эта война не нужна. Как и Чечня. Как и жертвы с той и с другой стороны.
Поверь, по многим причинам я имею право на такую точку зрения.

[Капитан]

Оригинальное сообщение от  Вячеслав 21074
Я тоже радостного ничего в сем не вижу (в гибели человека).
Как принято, об ушедшем либо хорошо, либо ничего.
А то как стервятники, накинулись и хлопаем в ладоши.
Некрасиво и гадко.
Труп по центральным каналам, а родственникам выдать - так нет.

Это ещё одна жертва сей войны. Был ли он террористом или борцом за свободу гордого народа, сие неведомо. Но его убили и мне жаль, как и многих других.

А про ИЖ большинство тем уже переговорили и народ пользуется ПОИСКом в большинстве своем, видимо. Окружающая действительность это гораздо интереснее и многограннее.
Тоже ИМХО.

Совсем недавно ты засадить в тюрьму хотел человека который случайно сбил старичка, который бросился ему под автомобиль, а тут нелюдь на совести которого сотни людей, сотни жизней. Когда же мы поумнеем, 70 лет строили коммунизм, а некоторые и сейчас еще мечтаю начать все сначала, хотя школьнику ясно, что это бред.

[Батько Махно]

Одной тварью меньше!!!:)

[Paramedic]

Надеюсь ссориться не будете?

[Николай]

Ну, да! Нам еще только самим передраться нехватало!
Не дождутся! ИМХО

[Батько Махно]

Наверно нет. Посмотрим.

[Sergo]

Оригинальное сообщение от  Николай
его убили потому, что с ним вел переговоры ?Комитет солдатских матерей? о прекращении войны.

Если ты действительно веришь в это, подонков можно поздравить с еще одной победой. Одну войну они уже выиграли таким способом. И Гитлер бы победил, если бы тогда у нас были "комитеты солдатских матерей" и "демократическая пресса"

[Вячеслав 21074]

Президенту:

Да, нет.

Мы ведь мирные люди, но наш этот, как его...
Короче, наши спецслужбы всегда готовы уничтожить...
А перед тем или после того сделать из него (уничтоженного или уничтожаемого) террориста, бандита, злодея, преступника.
Иногда так оно и есть, а иногда наоборот.

tishkirу:

Тут есть сугубо личное (гибель друга). А потому мне сложно и тяжело отвечать.
К сожалению, люди гибнут. В результате терактов и спецопераций. Кто и когда начал эту войну...
У кого-то погибли близкие и от руки наших военных (не думаю, что они были там пай-мальчиками. Во всяком случае, то, что творили наши вояки иной раз в Афгане - просто дикость. Не все, не всегда и т.д. И хорошее было, конечно).
Далее око за око и т.д.

Тех девушек-смертниц мне жаль. Мне жаль, что из них сделали смертниц (они ведь не родились ими, но, к сожалению, ими стали). И очень печально, что чтобы спасти иных, этих необходимо убивать. И я, честно говоря, не вижу повода для радости в их смерти.

Как и в смерти Масхадова. Может, это благо (хоть и сомневаюсь), но радостного ничего, по моему в сем нет.

Кем был Масхадов в действительности и что он за человек - о сем мы никогда не узнаем. Кто стоит за терактами и гибелью людей - хотелось бы знать (а не те ли самые спецслужбы?). Но тоже навряд ли будет известно.

А официальная версия - она, понятно, есть. И все объясняет. Как надо. Вот плохие, а вот хорошие. Вот шпионы, а вот разведчики. Первые - негодяи, вторые - герои.

Того же, кто убил твоего друга, при имеющейся возможности, пристрелил бы лично сам. Но прилива радости по сему поводу не испытал бы. Может, какое-то удовлетворение и пустоту...

А Масхадов - пешка, хотя и в серьезной игре.
Ненависть порождает ненависть...
И у кого-то есть повод, к сожалению, ненавидеть и нас:(

Попытался как-то объяснить свою позицию.
Прошу прощения, если задел за живое.
Гибель близких, друзей - это всегда тяжело пережить и вспоминать о сем. Понимаю.

[Лексеич]

Николай
Око за око, зуб за зуб ? процесс бесконечный.

Не всегда, иногда либо глаза, либо зубы кончаются. И примеры тому в истории нашей страны есть- Прибалтика и Западная Украина после войны. Не верю, что с ними можно договориться.

[Старый Ежевод]

Полностью разделяю мнение Николая и Вячеслава 2174.
От себя могу добавить, что это убийство нам еще здорово аукнется. Свято место пусто не бывает. Место Масхадова займет кто-то другой, возможно Басаев. Вместо сдержанного Масхадова будем иметь в Чечне какого нибудь оголтелого полевого командира. Короче, война эта никогда не закончится. А ведь Масхадов стремился к мирным переговорам. Только нашим вождям они были не нужны. Война до победного конца! Особенно чужими руками. Эх, вот выдать бы нашим депутатам, министрам и прочим по автомату и забросить бы их в горы, глядишь, война бы и закончилась!

[glory]

Ууу, сколько тут, защитников различной нечисти.  Основной аргумент - как бы чего не вышло. Однако если дерьмо не ворошить, от этого оно дерьмом быть не перестанет и ,как показывает история, все равно дурно пахнет.

[Капитан]

Как сказал ЖИглов: вор должен сидеть.
А террорист должен быть .....

[Вячеслав 21074]

Оригинальное сообщение от  Капитан
Как сказал ЖИглов: вор должен сидеть.
А террорист должен быть .....

Бандитов надо расстреливать на месте.
Причем без суда и следствия.
А зачем, это ж лишнее. Откупится или убежит.
За нарушение ПДД тоже желательно расстреливать.

Это все лозунги.
Реальность же такова, что иной раз вне закона легко может оказатся любой из нас.
Ткнуть пальцем могут в любого (дорогу не уступил сынку чиновника и понеслось...).
А дальше признательные показания, якобы собственные заявления об ответственности за теракты, "свидетели и очевидцы", репортажи по ТВ и т.д. и т.п.

Работники силовых структур (ГИБДД, милиция, спецназы всякие и т.д.), не секрет, это лучшие люди государства. И они принимают, естественно, исключительно всегда и исключительно правильные решения.

А худой мир всегда лучше доброй войны (впрочем, это тоже лозунг).

Аргументов много и помимо "как бы чего не вышло". Надо внимательно и вдумчиво читать. Хотя некоторым, видимо, охота повоевать чужими жизнями (сами-то, подчас, даже в Армию служить не идут из трусости).

Насчет "соплей" скажем так, я не услышал. Коснутся могут любого, как террористы, так и спецслужбы. И из любого сделать изгоя и врага народа.

Да и вообще, мне кажется, о разном мы как-то говорим. К чему последние реплики - не совсем мне ясен их смысл и аргументов в них не увидел никаких окромя лозунгов.

[Алексей 329]

прочитайте интересно http://www.terror99.ru/book.htm и в тему

[Капитан]

Если дома взрывало ФСБ, а Норд-Ост и Беслан тоже ФСБ устроило?