Хочу пресс. Изучаем конструкции.

[Бекас ТС]

Откуда и зачем болт вверху? какой еще квадрат? и какие косынки? Не ну общий вид и принципиальная схема да

[Струня]

Откуда и зачем болт вверху? какой еще квадрат? и какие косынки? Не ну общий вид и принципиальная схема да

Болт для крепления верхнего пуансона. Косынки для усиления хлипких узлов. Если нет возражений, то продолжу. Чуть позже- черчу на рабочем буке, на флешке переношу.

[Андрей Георгиевич]

На одном самодельном прессе у нас стоял сверху мощный упорный винт.
Вот образцы заводских прессов:
З.Ы. Для тех кто не знает. Скачиваете все сжатые файлы в одну папку. А затем раскрываете через первый.

[Бекас ТС]

ну конструктив интересен но я делать косынок не планировал

[masterwolf]

Вот примерно такой вид. Деталировка будет позже.

* Общий вид.jpg (92.09 Кб, 1131x1334 - просмотрено 6 раз.)

копия моего ... только я косынки не ставил и низ соединён таким же швелером

[Струня]

ну конструктив интересен но я делать косынок не планировал

Швеллер поставил №10- 100 мм высотой. Но сварен коробком.
Косынки разгрузят тавровые швы. Возможно, их можно будет сделать поменьше. Я балку сделал 1 метр. Соответственно большое плечо, будет большой момент, стенка швеллера может потерять устойчивость, и выгнуться. Косынки перераспределят усилие.
Подвижная балка из таких же швеллеров. На нее наварены пластины, охватывающие стойки. В стойках и в щеках балки будут сделаны отверстия для стопорения штифтами. Штифты для безопасности должны шплинтоваться. Или болты... На стенки стоек для надежности надо будет наварить усиливающие накладки. Иначе штифт может смять стенку- она 4,5 мм толщиной. Скоро деталировку закончу, все смасштабирую и выложу с размерами. Надо еще продумать, как сверлить отверстия в кустарных условиях, чтобы оси были перпендикулярны и балке и стойке в двух плоскостях. Перекос осей вызовет перекос плоскости, на которую будет устанавливаться домкрат. От перелома осей длинный вал может соскочить, или косо напрессуется деталь...

копия моего ... только я косынки не ставил и низ соединён таким же швелером

А на сколько тонн, размер проката... Если не секрет?

[Бекас ТС]

ну я точно не буду делать короб

это излишнее извращение

косынок то же не планировал, вот нижнюю поперечену можно. А чтоб полки не вывернуло в них можно вложить кусок товоже швеллера и проварить. Такая Н образная штука получица

[GriboedovMC]

косынок то же не планировал, вот нижнюю поперечену можно. А чтоб полки не вывернуло в них можно вложить кусок товоже швеллера и проварить.

Я понимаю, что теория - фигня (с), но сопромат хотя бы чтить надо бы, не?
Может, ты считаешь, что стыковая сварка швеллера бытовым аппаратом, со сварщиком околонулевой квалификации (что-то мне подсказывает, иначе бы ты таких вопросов не задавал) способна выдержать 20-30 тонн на разрыв? А в лоб хочешь? Разорвавшейся рамой?
Про накладки для усиления ты тоже, конечно, не думал?

[Струня]

ну я точно не буду делать короб

это излишнее извращение

косынок то же не планировал, вот нижнюю поперечену можно. А чтоб полки не вывернуло в них можно вложить кусок товоже швеллера и проварить. Такая Н образная штука получица

Тогда советую открыть курс сопромата и почитать. А также подумать. Суть пресса в том, что при требуемое усилие создается в нужном направлении и нужном объеме. То есть при номинальном усилии рама должна сохранять требуемую жесткость. Совсем просто... Конструкция рамы должна не просто выдерживать нагрузки, но и обеспечивать прогиб в заданных пределах. Иначе детали может перекосить, криво напрессовать или разрушить. Все это считается. Сопромат есть даже там, где его не видно, и если бы это был фуфел, то его бы уже не учили, и конструкторы вымерли бы как класс.
Так вот, согласно расчетам, короб из двух швеллеров №10 не обеспечивает даже жесткость 1мм/1000 при номинальной нагрузке. То есть выгибается на 2 с лишним мм. А надо бы 0,1- 0,5. То есть менять надо профиль на больший. Или сужать конструкцию вполовину. То есть пролет не 1000, а 500.
Теперь по поводу прочности сварных швов. Есть швы, которые хорошо работают на срез, есть швы, которые хорошо работают на отрыв. И ко всем ним предъявляются определенные требования качества.
А вот торец швеллера, приваренный к полке швеллера- самый сопливый вариант- погнется все....

Может, ты считаешь, что стыковая сварка швеллера бытовым аппаратом, со сварщиком околонулевой квалификации (что-то мне подсказывает, иначе бы ты таких вопросов не задавал) способна выдержать 20-30 тонн на разрыв? А в лоб хочешь? Разорвавшейся рамой?

Совершенно согласен. А потом мы видим репортажи о несчастных случаях, с едкими комментариями про "дилетантов".

[Бекас ТС]

Где про сварку хоть слово?

[GriboedovMC]

очу сварганить большой гидропресс тонн на 10-20 (ково стесняцы то уж если пихать так уж чтоб наверняка) покупать раму с домкратом за 10-20 как то не спортивно. Сварочник есть остается только швеллер и домкрат купить)))

[Бекас ТС]

ну написано что есть, а везде далее написано о том что сборно-разборный предпочтительнее.

[Струня]

ну написано что есть, а везде далее написано о том что сборно-разборный предпочтительнее.

На 30 тонн- и силовая часть на болтах? В принципе, наверное можно, но от сварки и от косынок все равно не отвертеться. Нужен или мощный двутавр, или коробчатый профиль из швеллеров. Простой швеллер усилие 30 тонн согнет. Вечером помаракую по поводу жесткости балок и жесткости узлов крепления балок.

[GriboedovMC]

Струня, у Бекаса другой подход.
Выражающийся словами "теория - фигня". (с, угадайте кто?)
Он уже наметил: швеллер-десятку, набрал болтов М6, а возможно, даже М8 (конечно же, без этих странных циферок на головке) и присмотрел домкрат на 30 тонн. Ну, я так думаю.

И я так думаю, что больше ему ничего не надо. Собственно, вопрос закончится максимум на попытке просверлить третью дырку. Минимум - гораздо ранее.

Так что про эпюры, неравномерность нагрузки, косынки там всякие, прогибы, жёсткости и прочее - можно не упоминать.
Это не первый прожект Бекаса, и я никогда ещё не встречал такие прожекты доведёнными хоть до какого-то состояния.

Бекас, а ты хотя бы чем швелер резать-то будешь? Болгаркой на 115? А сверлить? Создавать болтовую конструкцию с усилием на срез в 30 тонн? Да нет, ничего. И отверстия усиливать - оно тоже не надо. Косынки - излишество, теория - ага, фигня.
В общем, тут уже явно понеслась мечта по кочкам.

[masterwolf]

Струня, у Бекаса другой подход.
Выражающийся словами "теория - фигня". (с, угадайте кто?)
Он уже наметил: швеллер-десятку, набрал болтов М6, а возможно, даже М8 (конечно же, без этих странных циферок на головке) и присмотрел домкрат на 30 тонн. Ну, я так думаю.

И я так думаю, что больше ему ничего не надо. Собственно, вопрос закончится максимум на попытке просверлить третью дырку. Минимум - гораздо ранее.

Так что про эпюры, неравномерность нагрузки, косынки там всякие, прогибы, жёсткости и прочее - можно не упоминать.
Это не первый прожект Бекаса, и я никогда ещё не встречал такие прожекты доведёнными хоть до какого-то состояния.

Бекас, а ты хотя бы чем швелер резать-то будешь? Болгаркой на 115? А сверлить? Создавать болтовую конструкцию с усилием на срез в 30 тонн? Да нет, ничего. И отверстия усиливать - оно тоже не надо. Косынки - излишество, теория - ага, фигня.
В общем, тут уже явно понеслась мечта по кочкам.

я так же делал и усилял по мере надобности ... первый вариант был полностью из 16 швелера а подставка для домкрата ( двигающаяся ) из 12 ( чтоб внутрь 16 влезала ) .... но потом понял что эта конструкция слаба и гнётся от 20 тонного домкрата ( кстати сварка домашняя и сделанная сварщиком нулевой квалификации держала ).... вот только после всего этого стал усилять .... верхнюю упорную полку и подставку для домкрата сделал ( усилил ) рельсой ( маленькой ) честно говоря приварить рельсу тоже процесс ... после первой проварки она треснула рядом со швом .... но вот после второго подхода пытался её этим домкратом сорвать , так и не получилось ... завтра постараюсь фотку сделать и скинуть сюда