О знаках "начало/конец населённого пункта"

[OVA]

Ага Отличный ход!
Но нарушать требования знаков - это действительно моветон. Задать вопрос о правомерности установки того или иного знака - это право каждого. А соблюдать обязаны в любом случае.

[Paramedic ТС]

Василий, а тебе ведь придётся ещё раз в ГИБДД написать Этому наглому гаеру, который тут расписывает про "сакральность" своих знаний.

"4.1 Технические средства организации дорожного движения допускается применять в случаях, не предусмотренных настоящим стандартом, если необходимость их применения обоснована конкретными условиями движения."

Перевожу на русский язык. Если ситуация не регламентируется ГОСТом. А те случаи, которые ГОСТом регламентируются, должны исполнятся по ГОСТу, а не по "необходимости".

[Paramedic ТС]

А если в начале ( или конце) населенного пункта парк ( сквер) ? Домов вроде нет, но полем тоже не назвать?

В этих случаях ставим знаки "60", или ещё лучше "70".

[OVA]

Василий, а тебе ведь придётся ещё раз в ГИБДД написать Smile Этому наглому гаеру, который тут расписывает про "сакральность" своих знаний.

Да ну его. Всё равно отпишется, что надо обращаться в муниципалитет - они собственники дороги и отвечают за расстановку знаков и за разметку на дорогах.

Кстати, Игорь, вспомни въезд во Владимир со стороны Москвы - сразу после развязки с М7 как проходишь под путепроводом установлен знак 5.23.2. И только потом гораздо дальше по ходу 5.23.1.
Так что не везде всё плохо

[Paramedic ТС]

Кстати, Игорь, вспомни въезд во Владимир со стороны Москвы

Давноооо я там не ездил. Чем дальше Москву объезжаешь, тем быстрее едешь.

PS: а на гаефорум я бы всё же написал. А то получается, что у них ГИБДД неверно ГОСТы толкует. И как такие переаттестацию прошли?