Ловушки от ГИБДД.

[OVA]

Требование "Уступить дорогу" (не создавать помех):

"..."Уступить дорогу (не создавать помех) " - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость..."
-------------------------
Пока пешеход переходит нерегулируемый пешеходный переход на четырехполоске или щестиполоске тем более, и находится пока ещё (или уже при переходе в другую сторону в направлении ОТ меня!) на встречке, то я не мешаю ему. Он идёт с постоянной скоростью по переходу, я пересекаю переход с постоянной скоростью, мы не сталкиваемся, никто не отпрыгивает, не отруливает, не тормозит и не ускоряется.

Вот шагнул пешеход на переход на мою полосу (я на крайней правой пусть), пересекает улицу справа налево.  Я, разумеется, останавливаюсь и пропускаю его, видя его намерения по характеру движения и/или действиям.
Должен ли я по логике гайцов продолжать стоять перед переходом и дожидаться, пока пешеход СОЙДЁТ с перехода на той стороне улицы?!
Если нет, то какого рожна я должен остановиться перед переходом и ждать, пока он доковыляет до моей полосы, когда переходит с противоположной стороны улицы в направлении моей полосы?!

P.S. Выделено мною, немного поправил выделения.

[wtd]

Должен ли я по логике гайцов продолжать стоять перед переходом и дожидаться, пока пешеход СОЙДЁТ с перехода на той стороне улицы?!

Когда у них рейд по правонарушениям - таки да, должен...

зы: и а комиссии был, и видео начальнику показал... перспектива была (призрачная) отпинаться в суде - но тупо по временным затратам (которые никто мне естественно не компенсирует) НЕНХ.

[OVA]

Когда у них рейд по правонарушениям - таки да, должен...

Так пусть объяснят, каким образом моё ТС является помехой удаляющемуся от меня по пешеходному переходу  пешеходу. Ибо моё движение или недвижение уже никак не влияет на траекторию и скорость движения по пешеходному переходу пешехода.
Пешеход не изменит скорости, не изменит траектории движения от того, что я начну движение после того, как он проходя по переходу покинул мою полосу. Условия термина "уступить дорогу" исполнены. Я даже согласен подождать, пока он пересечет все полосы моего направления, ибо моё стояние на полосе будет сигналом автомобилям на соседних полосах, что на переходе есть пешеход (тем более, если темное время суток, "слепой" поворот перед переходом и т.п.)... Но на встречке когда он уже - увольте.

[Paramedic ТС]

Требование "Уступить дорогу" (не создавать помех)

Да. Верно. Сам всех по этому поводу просвещаю.

[OVA]

Упс... Нечаянно влез в редактирование предыдущего сообщения. Прошу прощения за метку времени.

Я всё хочу просто так как-нибудь остановиться и спросить инспектора какого-нибудь, что он думает по этому поводу.
Ибо у пешехода на переходе (обозначенный ли или нет - роли не играет, по ПДД можно при отсутствии в пределах видимости пешеходного перехода и просто по линии тротуара на перекрестке переходить) преимущество - это факт. И уступить ему дорогу должны именно МТС. Но когда пешеходу пятнадцать секунд идти до моей полосы, а мне пять секунд для пересечения перехода, то никакой помехи я ему не создаю. Тем более, когда пешеход уже удаляется от моей полосы по переходу - я считаю, что имею полное право продолжать движение.

[ALCooper]

Приветствую.Ругнусь.В незнакомом мне городе ,на автомобиле с номерами другого региона ночью выезжаю с прилегающей дворовой территории и показываю левый поворот.С права налево движется авто ДПС,медленно-медленно.Кроме нас нет других авто в радиусе видимости.Стою с включённым поворотником,пропускаю.Медленно проезжают мимо меня и заходят на разворот.Я поворачиваю после них налево,они снова разворачиваются,догоняют и спецсигналом останавливают.Вы,говорят, нарушили знак 4.12,движение направо.Вернулся пешком,посмотрел,да действительно,знак есть,но очень незаметно расположен,разметки нет.Кусаться не стал,получил протокол и поехал.Теперь мысли: Они видели мои намерения,номера чужие,при гайцах в наглую так нарушать?Всяко не видел/по запарке.Почему не встали передо мной,не моргнули мигалкой,не предупредили правонарушение?Они тупо позволили мне это сделать!Выждали и наказали.Как-то так. Вот тут оправдали своё народное прозвище!

[OVA]

Всяко не видел/по запарке.

Крепись.
За "нечаянно" бьют отчаянно.
(с) народное

[ALCooper]

Да я ж потому и кусаться сними не стал. Но по идее -должностное преступление.Бездействие.

[ВикторД]

моё движение или недвижение уже никак не влияет на траекторию и скорость движения по пешеходному переходу пешехода.

Ты не видел как засасывает человека под проносящийся мимо поезд или большегруз?
А как машина вздрагивает от проносящейся мимо даже легковушки?

[ВикторД]

уступить ему дорогу должны именно МТС

Почему не Билайн или Мегафон?

[OVA]

Ты не видел как засасывает человека под проносящийся мимо поезд или большегруз?

Видел. Но... кто-то трогаясь с места после пропуска по переходу пешехода способен создать такой эффект?

[OVA]

Почему не Билайн или Мегафон? lol

потому как они не имеют отношения к Механическим Транспортным Средствам

[ВикторД]

они не имеют отношения к Механическим Транспортным Средствам

НМТС (не механичекие транспортные средства) пропускать пешеходов не обязаны?

кто-то трогаясь с места ... способен создать такой эффект

Гонщегов много и пешеход может испугаться...

[Paramedic ТС]

Вернулся пешком,посмотрел,да действительно,знак есть,но очень незаметно расположен,разметки нет.Кусаться не стал,получил протокол и поехал

Надо было покусаться. Почему знак был незаметно расположен? Если не видно знака, то нет твоей вины. Нет вины, нет дела об АПН. Регистратор был? Надо было ещё и жалобу на сайте gibdd.ru оставить.

[ВикторД]

Если не видно знака, то нет твоей вины.

Но очки одевать надо!
Инспектор почему то видит, а ты нет.