Я использую последние данные по клиническому применению препарата
К сожалению не все врачи так же добросовестны. Да и родители, желающие проконтролировать назначения пользуются не специальной, а общедоступной литературой десяти летней давности.
И оно может быть и хорошо. Многие "новейшие" исследования расширяющие применение старых препаратов подчас имеют одну цель - расширение рынка сбыта, а не повышение эффективности лечения.
Помнится, лет 30 назад при лечении ОРЗ очень популярны были сульфаниламидные препараты, их назначали буквально при каждом чихе. И одна старая врачиха возмущалась этим, потому что когда они только-только появились их давали "на кончике ножа".
Сейчас сульфаниламиды заменили антибиотики, всё более "безопасные".
Антигистаминные препараты не такая безопасная вещь, как может показаться на первый взгляд. Любой из них оказывает дестабилизирующее действие на парасимпатическу нервную систему - полностью избежать побочных эффектов, характерных для димедрола и супрастина так и не удалось.
Кроме того, истинная аллергия, требующая их применения, встречается не так часто. "аллергическая реакция" модный термин, как народный диагноз "грипп". Мы имеем повсеместную гипердиагностику с последующим неоправданным назначением сильнодействующих препаратов.
Антигистамины именно сильнодействующие препараты!
Узнать есть аллергия "на что-то" или нет можно только аллерголлогической пробой, а не методом тыка "подействовал- не подействовал" антигистамин.
Да он в любом случае снимет клинические симптомы, за счёт своего широкого спектра действия. Одновременно и разбалансирует иммунную и вегетативную системы.
Ладно бабульки пьют "димедроль" для сна или молодёжь: 10 таблеток димедрола со стаканом водки - и поплыл до утра.
В младенческом возрасте всё только формируется, тем более что жизненно необходимого кардинального вмешательства пока не требуется и не просматривается.
